Facebook Twitter Google +1     Admin

Se muestran los artículos pertenecientes al tema Los otros inverecundos.

EL INVERECUNDO MINISTRO CHADWICK

LA ESCALADA

Escribe Luis Casado – 11/01/2013

 

Los políticos parasitarios que mangonean en la copia feliz del edén parecen reñidos con la lengua castellana. Por ignorancia –razón que no habría que excluir a priori– o por mala fe. La diferencia que hay entre homicidio y asesinato no es asunto privativo de los abogados ni tema reservado a los jurisconsultos. Homicidio es el delito que se comete al acabar con la vida de una persona. Para calificar el delito de asesinato es necesario probar que hubo intención de matar, detalle no menor.

 

La jurisprudencia enseña que se trata de dos delitos distintos pero el ministro del Interior no lo sabe, o actúa como si no lo supiese. También ignora que no es él el encargado de calificar el delito, sino la Justicia, poder a priori independiente del Ejecutivo. Tampoco es misión del ministro del Interior acusar sin pruebas a tal o cual, eminente tarea que le incumbe al fiscal encargado de investigar el caso: explorar todas las pistas, determinar las condiciones en las que se produjeron los hechos, identificar a los autores. Andrés Chadwick ignora todo eso, se lo pasa por salva sea la parte y en vez de conservar la sangre fría que conviene al alto cargo que ocupa, hace declaraciones incendiarias con motivo de la muerte del matrimonio Luchsinger-Mackay.

 

Sin disponer de elementos que justifiquen su proceder, Chadwick parte en guerra contra grupos “violentistas” y amenaza con decretar un estado de excepción. ¿Por qué no la guerra total? Y en ese caso… ¿contra quién? En el burdo lenguaje utilizado por quien no conoce ninguna respuesta a nada sino la represión, se trata de encontrar enemigos que conviene calificar con epítetos que alimentan la psicosis, el miedo, el terror. No se trata de explicar, ni de conocer la verdad de lo ocurrido, ni las causas o móviles del delito, sino de usar un pretexto para demostrar que se es “duro”.

 

Como si fuese un profiler de una serie de televisión, Chadwick sabe –un flash en su cabecita– que “Enfrentamos a un enemigo fuerte, poderoso, organizado en la zona” (sic). Y exhibe teatralmente las medidas del gobierno para “fortalecer y potenciar la acción policial que nos permita tener mayor eficacia en el combate de estos grupos terroristas”. ¡Terroristas! Al Qaeda no anda lejos, ¿habrá que pedirle ayuda a la CIA, solicitar la intervención de drones armados con misiles teleguiados, efectuar un carpet bombing con bombas de fósforo?

 

El lenguaje de Chadwick tiene 40 años de retraso, corresponde a la jerga de los halcones yanquis que encendieron la guerra de Vietnam: lo suyo es una escalada. ¿Eso es un hombre de Estado? No. Apenas un agitado del cucumelo que quiere infundir temor a falta de poder infundir respeto. El ministro prejuzga, se excede, quiere dar la impresión de controlar una situación que no comprende y que sobrepasa sus escasos recursos intelectuales. Por eso saca toda la artillería: evoca la ley antiterrorista que Bachelet estrenó en la Araucanía, recalifica las querellas ya interpuestas, nombra un fiscal especial, aumenta la dotación policial en 400 hombres (los EEUU llevaron medio millón de soldados a Vietnam con los resultados conocidos…), crea zonas de control diurnas y nocturnas (matinée, vermouth y noche…), forma un equipo jurídico especial, le ordena a la ANI intercambiar información con la inteligencia de las FFAA…

 

Curioso, visto que se supone que las FFAA se ocupan de seguridad exterior y no deben intervenir en el territorio nacional contra los chilenos.

 

Chadwick actúa en modo irresponsable, juega a los aprendices de brujo, no mide sus palabras y abunda en el desplante torero: “La lucha contra el terrorismo en el mundo no es fácil, pero la vamos a dar y los vamos a perseguir donde estén y no vamos a doblar los brazos hasta encontrarlos” (resic). Una especie de Vladimir Putin adobado en pebre, prometiendo “ir a buscar los terroristas hasta en los cagaderos”.

 

Si Chadwick no conoce la identidad de los culpables… ¿a qué vienen todas estas aniñadas? Detrás de sus gestos –que quisiera mussolinianos– hay una acusación al pueblo mapuche, a todo el pueblo mapuche. Chadwick oculta la complejidad de las bélicas relaciones que el huinca le impuso al hombre de la tierra en una dominación que se arrastra ya por cinco siglos. Asimila la lucha de Lautaro al gesto cobarde del que usa el terror para imponerse.

 

Ahora bien, a lo largo de la prolongada epopeya del pueblo mapuche, los “violentistas”, los “terroristas” y los criminales suelen venir de Santiago, recibir sus órdenes en La Moneda.

 

Quienes resulten responsables de la muerte del matrimonio Luchsinger-Mackay son unos irresponsables. Provocadores al servicio del ocupante ilegítimo, iluminados de una causa que merece mejores defensores, o simples delincuentes.

 

Eso está por verse, la Justicia debe hacer su trabajo sin la ominosa presión de un ministro irresponsable.

 

Entretanto, Chadwick haría bien en callar. Para no seguir envileciendo una situación que exige una dimensión que el ministro no tiene.

13/01/2013 20:44 inverecundos Enlace permanente. Los otros inverecundos No hay comentarios. Comentar.

LOS CIVILES RESPONSABLES DE LA MASACRE EN CHILE 1973

Por: CARLOS ALAMO ( ILE SAINTE MARGUERITE-FRANCIA) 


 

-Parte de millones de dólares enviados por la CIA a Chile- para desestabilizar al gobierno de Allende- eran recibidos en “El Mercurio”, cuando Hernán Cubillos era el máximo ejecutivo de la empresa.

Los dólares recibidos de la CIA y la ITT y de otras multinacionales, como así mismo de otros organismos girados desde USA y Europa, eran enviados por diversos conductos. Uno de los principales era la filial de la ITT en Bruselas, Bélgica; la Bell Telefone Manufactorind Company, la Standard Electric Lorenz, de la RFA y la ITT Standard, de Suiza. Estas empresas- a su vez- giraban el dinero a la empresa de papel “Lunely Star”, quien a su vez- lo giraba a “El Mercurio”. 

 

 

-El grupo de chilenos “nativos” estaba compuesto, entre otros- por Mario Carneiro originario de Valparaíso, director de “La Segunda”, satélite de “El Mercurio”. Algunos de sus inmediatos parientes serán- los que desde el pequeño pueblo de La Obra, en el Cajón del Maipo, sacan el busto-monumento del héroe naval Arturo Prat, lo cargan en una citroneta y lo lanzan a las aguas del río Maipo, provocando -como era el objetivo de la acción- una escandalosa campaña encabezada por “El Mercurio” y sus diarios satélites, de acuerdo a los planes desestabilizadores y de sembrar el odio entre la izquierda y las fueras armadas. “El Mercurio” culpa de inmediato a la izquierda del atentado y escribe que “elementos de la izquierda, amparados por el gobierno de Allende, quieren borrar la acción patriótica de nuestros héroes, para facilitar la entrega de Chile a la Unión Soviética”. Pasado el escandalo , el busto de Arturo Prat es "casualmente" encontrado y puesto en su lugar;
De acuerdo a las órdenes impartidas por el presidente norteamericano Richard Nixon, de derrocar el gobierno de la República de Chile encabezado por el Presidente Salvador Allende-varias agencias de agencias gubernamentales, especialmente la CIA se involucran para operativizar las órdenes de Nixon.

Del personal asignado a Chile, tres actuaron en Guatemala, dos de ellos preparando el complot de Castillo Armas, en 1954, dos intervinieron en la República Dominicana durante la invasión norteamericana de 1965, uno intrigó contra los partidarios de Lumumba en el Congo y otro actúo en el golpe contra Nkrumah en Ghana. 

La campaña del sabotaje económico contra el gobierno popular de Chile estaba a cargo de Deane Roesch Hinton, graduado en 1943 en la Universidad de Chicago. Miembro del USarmy entre 1943 y 1945. Ingresa al Departamento de Estado en 1946. Actúa en Siria, Kenya y París, hasta 1955. Año en el cual ingresa a la CIA. En 1956, es director de la Oficina de Investigaciones y Análisis para Europa Occidental. Entre 1961 y 1962, asiste a cursos de la Escuela Nacional de Guerra. Entre 1963 y 1967, es director de asuntos políticos-económicos del área del Atlántico.

Destinado a la Agencia de Desarrollo Internacional, en Guatemala, trabaja con Nathaniel Davis organizando la contrarrevolución contra el movimiento de liberación nacional. En 1971, trabaja en la Casa Blanca, en Washington, como subdirector del Consejo de Política Económica Internacional, subordinado al Consejo de Seguridad Nacional que dirigía Kissinger. Enseguida toma el control de los planes para sabotear la economía chilena en manos del gobierno de Salvador Allende.

Otros agentes actúan mas en terreno, uno de ellos es Harry W. Shlaudeman, sin indicios aparentes de ser agente de la CIA. Parecía solamente ser un intelectual del Departamento de Estado. Era el segundo jefe de misión en la Embajada norteamericana en Santiago, a donde llegó en junio de 1969. Shlaudeman estuvo en el Consulado en Bogotá en 1956. En 1959 en Bulgaria. A partir de 1962, trabajó como oficial jefe de la Sección Política de la Embajada en la República Dominicana recolectando información sobre la izquierda mientras se especializaba en marxismo.
En 1965, desempeñó una importante papel durante la invasión de los USmarines. Posteriormente es designado director adjunto del Departamento de Estado en Asuntos del Caribe.
Otro agente fue Daniel Arzac quien fue miembro del USarmy en la segunda guerra mundial. En 1950 se graduó en la Universidad de Berkeley. En 1953, ingresó a la CIA como investigador y analista de Inteligencia. Trabajó en Phnom-Penh, Montevideo, Bogotá y Asunción, hasta que, en septiembre de 1971, es asignado a la misión de la CIA en Santiago, como funcionario político. 

James E. Anderson miembro de la USairforce, entre 1953 y 1957. Se graduó en la Universidad de Oregón en 1960 y se reincorpora a la USairforce como analista. En 1962, ingresó en el Departamento de Estado y posiblemente en la CIA, y fue destinado a Monterrey, México. Comienza a trabajar en la República Dominicana, unas semanas después de la invasión de los USmarines. Hasta que en 1966 es destinado a Ciudad de México y fue trasladado a Chile en enero de 1971. 
John B. Tipton ingresó en el Departamento de Estado y en la CIA en 1958. Fue destinado a México, Bolivia y Guatemala. Es enviado a Chile en enero de 1972.

En los planes de sabotaje contra el Gobierno de la Unidad Popular y de su derrocamiento ocupa un lugar importante la campaña periodística y propagandística de desestabilización del gobierno de la Allende. 

Un rol central lo tiene en la ejecución de los planes del Gobierno norteamericano “El Mercurio”, sus diarios satélites y su cadena de diarios a lo largo del país. Y también, diarios y revistas creados directamente con dineros de la CIA, para servir exclusivamente a la campaña de desestabilización. Diarios y revistas que desaparecen inmediatamente producido el golpe de Estado, ya que han cumplido con el objetivo para el cual fueron creados. Como “Sepa”, “Tribuna”. También PEC. También con dineros de la CIA se crearon agencias de publicidad, para el mismo fin. 

También la CIA, entregó dinero directa e indirectamente- a otros diarios y revistas como a radioemisoras y canales de TV ayudando en la modernización de sus equipos. 

Periodistas chilenos al servicio de estos planes del gobierno norteamericano- implementados por la CIA, principalmente- actúan servil y febrilmente para lograr el objetivo de derrocar al Presidente de Chile Salvador Allende. 

En este caso en 1971 viaja a Estados Unidos, el periodista y abogado Álvaro Puga. 

Puga era funcionario de la Embajada norteamericana, en Santiago y periodista de “El Mercurio” y de la “Radio Sociedad Nacional de Agricultura”, la radio de los latifundistas y cabeza de la cadena de radioemisoras golpistas a contar del día del golpe. Puga tenía sus oficinas en Huérfanos 1117, en Santiago y se califica como “nacionalista de derechas” y de ser partidario del “partido de las fuerzas armadas”. 
-”Yo soy del partido de las Fuerzas armadas”, dijo a un periodista que lo entrevistó.

Utiliza el seudónimo de “Alexis”. Un periodista que le entrevista años después del golpe relata que Puga da la entrevista en el living de su casa ”…una casa inmensa, con mas de 500 metros construidos, alhajada con elegantes muebles, preciosas alfombras persas, finos jarrones de China, adornos de Tailandia y cuadros de famosos pintores chilenos del pasado: Pedro Lira, Valenzuela Llanos, Rebolledo”.(…)Sin que le pregunten dice sonriendo que nunca ha sido agente de la CIA. Tiene una pesquera con cinco barcos”. 

Su filosofía fascista Puga la resume así: 

-”Hay que partir del principio de que el hombre es esencialmente malo y que hay que enderezarlo. Quién crea lo contrario está más que nada contribuyendo a que el comunismo se fomente. Es mejor pensar que es malo y contenerlo. Y para eso, hay que tener una buena policía que proteja la tranquilidad de los ciudadanos y que lleve una buena arma al cinto para que infunda respeto y autoridad. Y esa arma es la que infunde la paz...” 

De regreso a Chile de su viaje a EE.UU. en 1971 regresa con un grupo de agentes de acuerdo a los planes de desestabilización y de golpe contra Allende, entre ellos Joseph Mac Manus, Raydmond Warren, James Anderson, John Criper, James Gibbs.
 
Puga coordina este grupo con otro de periodistas, políticos e industriales chilenos, calificados de “nativos” en la jerga de los agentes norteamericanos. El conjunto-entre agentes norteamericanos y periodista “nativos” (y otros) es el llamado ”Frente Invisible”. Generalmente se reúnen en el Club de la Unión. Club de la aristocracia ya muy utilizado, por complotadores contra el gobierno de Balmaceda. Al punto que en esa época se cerró el Club de la Unión para que los complotadores pudieran complotar con tranquilidad.

Se suman a este grupo los norteamericanos Harry Schaudelman, Fredic Latrach y Paul Weston, este último convertido correo del grupo entre Santiago y EE.UU. Realiza más de 30 viajes entre Chile y Estados Unidos en los seis meses anteriores al golpe de Estado, trayendo dinero e instrucciones para el sabotaje contra el Gobierno Popular.
Nombrado por Pinochet a partir del golpe como “Encargado de Asuntos Civiles” de la dictadura. 

Puga tendrá gran amistad con el jefe de la policía secreta, la Dina el coronel Manuel ”mojón” Contreras. 
El grupo de chilenos “nativos” estaba compuesto, entre otros- por Mario Carneiro originario de Valparaíso, director de “La Segunda”, satélite de “El Mercurio”. Algunos de sus inmediatos parientes serán- los que desde el pequeño pueblo de La Obra, en el Cajón del Maipo, sacan el busto-monumento del héroe naval Arturo Prat, lo cargan en una citroneta y lo lanzan a las aguas del río Maipo, provocando -como era el objetivo de la acción- una escandalosa campaña encabezada por “El Mercurio” y sus diarios satélites, de acuerdo a los planes desestabilizadores y de sembrar el odio entre la izquierda y las fueras armadas. “El Mercurio” culpa de inmediato a la izquierda del atentado y escribe que “elementos de la izquierda, amparados por el gobierno de Allende, quieren borrar la acción patriótica de nuestros héroes, para facilitar la entrega de Chile a la Unión Soviética”. Pasado el escándalo el busto es encontrado "casualmente" y puesto en su lugar.
  • María Eugenia Oyarzún de Errázuriz, periodista de “La Tercera”, nombrada por Pinochet alcaldesa de Santiago, embajadora de la dictadura en la OEA y directora de la Escuela de Periodismo de una Universidad.
  • Silvia Pinto de Galleguillos. Pinto es columnista de “La Tercera”, “Radio Agricultura”, “Tribuna” y “Agencia Orbe”. Al golpe militar, diputado del Partido Nacional. Agregada de Prensa de la dictadura en Buenos Aires. En este cargo, a la fecha del doble asesinato -ordenado por Pinochet- contra el general Carlos Prats y su esposa. Directora del diario de la dictadura “El Cronista”. Silvia Pinto muere en un accidente aéreo en La Serena.
  • Rafael Otero Echeverría, Director de ”Sepa” creado y mantenido con dineros de la CIA. Otero es diputado de la Democracia Radical a la fecha del golpe. Agregado de Prensa, por la dictadura en la sede de las Naciones Unidas, en Nueva York. 
  • Raúl González Alfaro, Director de “Tribuna”, creado con dineros de la CIA, periodista de “Radio Agricultura”, comentarista en “Las Ultimas Noticias”, satélite de El Mercurio Agregado de Prensa de la dictadura en Venezuela.
  • Hernán González Valdebenito, periodista de “La Tercera” y “Radio Agricultura”. 
  • Jaime Valdés, periodista de “Tribuna”, de “Sepa” y “PEC”, apoyados financieramente por la CIA y “Radio Agricultura”. Era uno de los ejecutivos de la agencia “Orbe”, Agregado de Prensa de la dictadura en Miami y contacto con organizaciones anti castristas. Relacionador Público del Ministerio de Relaciones Exteriores y Agregado de Prensa de la dictadura en Madrid. 
  • Patricia Guzmán, De “Las Ultimas Noticias” a Agregada de Prensa de la dictadura. 
  • Carmen Puelma, jefa de Prensa de Radio Cooperativa , periodista de “El Mercurio”. Agregada de Prensa de la dictadura en Washington.
  • José María de Navasal, periodista de “El Mercurio”.
  • Saverio Sprovera, periodista italiano de “Sepa” y “Radio Agricultura”.
  • Werner Arias, periodista de “Sepa” y “Radio Agricultura”.
  • Marcelo Maturana Miranda, quien era director de la Revista nazi-fascista de “Patria y Libertad”.
  • Héctor Durán, comentarista en “Radio Agricultura”. Agregado de Prensa de la dictadura en México.
  • Luciano Vázquez Muruaga, comentarista de la radio de la Sociedad Nacional de Minería. Agregado de Prensa de la dictadura en Estocolmo, Suecia. Director del diario de la dictadura “La Nación”.
  • Alberto Guerrero, Director de “La Tercera”, miembro de Prensa y Difusión del Servicio Exterior de la dictadura.
  • Maximiano Errázuriz Eguiguren, abogado, diputado del Partido Nacional a la fecha del golpe, organizador de bandas armadas de la Juventud del Partido Nacional, en la zona agrícola de Colchagua, relacionado con “Patria y Libertad”. Director de “EL Colchagüino”. El día del golpe, viste uniforme de oficial de ejército y actúa como tal. Agregado de Prensa y Cultura de la dictadura en algunos países europeos y, en Ginebra ante los Organismos Internacionales de la ONU, a las órdenes del coronel Pedro Ewing Hodar, quien era jefe de la Dina en Europa y de los Agregados militares en ese continente. Errázuriz es profesor de Derecho Romano y profesor en la castrense Academia de Seguridad Nacional, rebautizada ANEPE. Sub Gerente de la Editorial Jurídica de Chile. Miembro de la comisión política de la UDI. En democracia, diputado por Renovación Nacional 2004.
  • Lucia Gaevert Parada, su abuelo fue el primer representante en Chile de “EG Faber”, el primer consorcio químico alemán en darle apoyo a Hitler para ascender al poder. Lucía Gaevert es una antigua funcionaria para América latina de la agencia alemana de informaciones “Deutche Welles”, periodista de “El Mercurio”,. Profesora de periodismo de la Pontificia Universidad Católica. Directora del Instituto Chileno-Alemán de Cultura. Agregada de Prensa de la dictadura en Alemania Federal, enseguida Consejera de la embajada. Posteriormente nombrada por Pinochet como su Embajadora en Alemania Federal. Directora fundadora del castrense Instituto de Geopolítica de Chile. 
  • Adolfo Yankelevich, periodista de la “Deutche Welles”. A la fecha del golpe con contrato por 5 años en la Deutche Welles, funcionario de empresas publicitarias norteamericanas, jefe de relaciones públicas en Chile del consorcio minero norteamericano “Braden Cooper Companny”. Nombrado por Pinochet como jefe del staff de prensa de la dictadura en las Naciones Unidas; Darío Aliaga, funcionario “nativo” del “Unites States Information Service”, en Santiago y del canal 13 de TV de la Pontificia Universidad Católica. 
  • Jorge Navarrete, Gerente de la Editorial Jurídica. Hijo del adicto militar chileno en Washington. Nombrado por la dictadura como su primer Agregado de Prensa en Londres, Presidente del Canal de TV nacional. 
  • María de la Luz Alemparte viuda de Prats, enviada a París como Agregada Cultural de la embajada de la dictadura. Viuda de Jorge Prats, líder de los nacionalistas chilenos. 
En un homenaje que el Ministerio de Relaciones Exteriores de la dictadura efectuara al cumplirse los diez años de sus nombramientos, en diciembre de 1983 -a estos periodistas convertidos a partir del golpe militar en Agregados de Cultura y Prensa, y a quienes se les entregaran medallas recordatorias por los “ servicios `prestados”, el canciller Raúl Rojas Galdames, un diplomado en el curso de “Alto Mando” de la castrense Academia Superior de Seguridad Nacional- al felicitarlos por su labor y a momentos de condecorarlos los calificó con orgullo como “... los boinas negras del servicio exterior”. Y al referirse al golpe militar dijo:”… todos comprendimos que la lucha por la libertad no iba a ser fácil y que se abrían ante nosotros dos frentes bien precisos e igualmente violentos: el interior entregado a la responsabilidad de nuestros hombres de armas y el exterior puesto en manos de la diplomacia chilena (…) se imponía la asesoria de gente especialmente preparada para este tipo de guerra atípica totalmente distinta de la pugna convencional entre estados hostiles”(…) surgió entonces este grupo que hoy nos rodea y al que el ministerio se complace en rendir homenaje de gratitud y justicia…”

Entre los presentes a condecorar se encontraban entre otros Raúl González Alfaro, Carmen Puelma, Marcelo Maturana, Rafael Otero Echeverria, Héctor Duran,, Luciano Vásquez Muruaga, Maximiano Errázuriz, Patricia Guzmán, También fueron premiados póstumamente Silvia Pinto y Carlos Aracena Aguayo, periodista de “La Segunda” y ex Agregado de Prensa de la dictadura en Bolivia.

Asistentes en la ceremonia se encontraba José Miguel Barros, instructor de los Agregados de Prensa de la dictadura y miembros del “Frente Invisible” contra el gobierno de Salvador Allende y el general Pedro Ewing Odar, ex jefe de los agregados militares de la dictadura en Europa y jefe de la Dina en ese continente.

Digamos que fueron una especie de adelantados de la Dina, en los respectivos países en los cuales estaban asignados, mientras la Dina organizaba su aparato exterior, manteniéndose un estrecho contacto. 

En las reuniones de los grupos del “Frente Invisible” participaban también-entre otros-por la parte “nativa”:
  • Orlando Sáez, Presidente de la Sociedad de Fomento Fabril “Sofofa”, que agrupa a los industriales y uno de los principales civiles golpistas, miembro de la Comisión Política de “Patria y Libertad” 
  • Pablo Rodríguez Grez, jefe de “Patria y Libertad” 
  • Rafael Cumsille, Presidente de los comerciantes minoristas 
  • Jorge Fontaine Aldunate, Presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio 
  • Arturo Fontaine Aldunate, hermano del anterior, miembro del “Opus Dei”, empleado de Agustín Edwards. Será Director de “El Mercurio” y embajador de Pinochet en Argentina. 
  • León Villarín Marín, Presidente de los camioneros.
  • Benjamín Matte, miembro de la Comisión Política de “Patria y Libertad”, Presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura-“SNA”, que agrupa a los dueños de fundos.
  • Sergio Torretti, connotado magnate de la construcción.
  • Raúl Bazán Álvarez Presidente de la Confederación Única de Profesionales de Chile y otros. 
También se sumaba otro grupo de norteamericanos funcionarios de la USIS. Integrado por Claude Villarreal, Paul Good y Demis Albred. Estos, entregaban material sedicioso de propaganda contra el gobierno de Allende a los periodistas “nativos”, que eran los encargados de publicarlos en los medios de difusión chilenos. También los norteamericanos hacían la entrega de los dólares. 

El principal instrumento para el efecto- fue el diario “EL Mercurio” y su cadena de diarios. El informe de las actividades de la CIA en Chile dice: 

“...La CIA apoyó-o incluso, fundó medios de comunicación amigos que no habrían existido, sin el apoyo de la Agencia(:...) Muy de lejos, el caso de apoyo más amplio y probablemente más significativo a una organización de comunicaciones, fue el dinero aportado a “El Mercurio”, el principal diario de Santiago...” 

AGUSTÍN EDWARDS EASTMAN Y EL MERCURIO

En el trasfondo de la conspiración contra el gobierno de Salvador Allende y desde antes- contra sus candidaturas a la Presidencia, y sobre todo- contra las fuerzas progresistas chilenas en general- casi siempre han estado los Edwards, con su poder económico. Y “El Mercurio” y sus diarios satélites, a lo largo del país- como principal instrumento político, ideológico, cultural y conspirativo.
La familia Edwards, desde finales del siglo 19, es propietaria de medios de comunicación y de un poderoso grupo económico.
Al triunfo de Salvador Allende, en las elecciones presidenciales del 4 de septiembre de 1970, es Agustín Edwards Eastman la cabeza del grupo empresarial Edwards y propietario de “El Mercurio” y sus diarios satélites.
Participan los Edwards activamente en la conspiración para derrocar al Presidente José Manuel Balmaceda, en 1891.
Compran armas en Inglaterra para entregarlas al bando de los aristócratas, que han formado una Junta cívico-militar golpista, instalada en Iquique, al mando del almirante Jorge Montt- para oponerse al gobierno constitucional chileno que buscaba un trato favorable para el país, con respecto a las empresas mineras del norte grande, la mayoría de ellas británicas. 
Los Edwards entregan dos millones de dólares a la Junta del almirante Jorge Montt, para comprar armas en Estados Unidos y apoderarse de la rica provincia minera de Antofagasta.
Tenían los Edwards, Agustín (antepasado del actual) a comienzos del 1900- dos palcos en la Opera, conocidos como “la cueva”. Eran asiduos allí, Jovino Novoa, (uno de sus descendientes Jovino Novoa Vásquez será empleado de Edwards, alto cargo de la dictadura de Pinochet, senador al 2011 y ex presidente de la UDI) Augusto Luco, Ladislao Errázuriz Echaurren, el general Urrutia y el hijo del general Cornelio Saavedra.

Agustín Edwards Eastman tiene al golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973, 45 años de edad. Nació en París. 
Estudió Edwards en Londres, en el “Heatherdown Scholl”. En Chile en el “Grange Scholl” y periodismo en la Universidad de Princenton, en Estados Unidos. Recibido, viaja a Londres, allí hace la práctica en el “Herald Tribune” y en “The Times”.
Regresa a Chile a “El Mercurio”. A la sección Cables, después subdirector de los vespertinos satélites “La Segunda” y “Las Noticias de Ultima Hora”, de Santiago. A la muerte de su papá, asume como Presidente de la empresa.
Agustín Edwards es oficial naval de reserva, con el grado de “Comodoro”. Un estatus inventado por el golpista José Toribio Merino- para convertir en “oficiales navales” a amigos suyos. La mayoría empresarios golpistas-varios de ellos ya ancianos- y que al mismo tiempo son dueños de yates.
Ha sido Edwards vicepresidente de la “Sociedad Interamericana de Prensa”, que agrupa a los propietarios de medios de comunicación de América. Es uno de los hombres más ricos de Chile. Con estrechos contactos con multinacionales, especialmente norteamericanas, alemanas y británicas. 
Se le reconoce por ser el mejor contacto de los norteamericanos en Chile. Tiene fortunas en Argentina y Estados Unidos. Es un gran amigo de David Rockefeller, quien recientemente en el verano de 2011 lo visitara en Santiago y en el Lago Ranco.

A mediados de la década del 60, Edwards controlaba con sociedades anónimas el 20% de los capitales del país, en la producción y distribución de alimentos, combustibles, textiles, metalurgia y los medios de comunicación de masas.
Los Edwards con sus medios de comunicación encabezados por “El Mercurio” ha influido de manera gravitante en la formación de la opinión pública chilena por decenas de años. Alrededor de “El Mercurio”-giran, diarios regionales, vespertinos, radios, agencias de noticias, de publicidad, imprentas etc.
Los Edwards han actuado siempre al lado del golpismo, de los intereses del imperio británico y después del norteamericano. 
El conservador Agustín Edwards Eastman no milita formalmente en ningún partido político. Pertenece eso sí, a la secta fundamentalista católica “Legionarios de Cristo”. Como tal, es miembro del Consejo de la Universidad “Finis Terrae”, en los años del 2000. Universidad controlada por los miembros de la secta y enlazada con elementos ultraconservadores de la marina chilena.

Triunfador Salvador Allende en las elecciones del 4 de septiembre de 1970, Agustín Edwards Eastman, viajó a las pocas horas a Estados Unidos a conspirar. Deja a cargo de la empresa “El Mercurio” a Hernán Cubillos Sallato. Un ex oficial naval, hijo de un comandante en jefe de la marina,( primer embajador de Pinochet ante la dictadura brasileña), padre y nieto de oficiales navales. También Comodoro de la “Cofradía Náutica del Pacífico Austral”.
Edwards recién llegado a Washington-tuvo una reunión larga con el director de la CIA Richard Helms. Este declaró a una Comisión del Congreso norteamericano tiempo después, a propósito de Edwards:
-“El editor de “El Mercurio” había venido a Washington y me pidieron que fuera hablar con él, en un hotel. Lo que arregló Don Kendall, jefe de la Pepi Cola”.
Edwards es gran amigo de Kendall. Ocupará Edwards una de las vicepresidencias de la multinacional norteamericana por el tiempo que estuvo en EE.UU. conspirando contra el gobierno constitucional de Chile. Kendall, recibió de regalo-de parte de Edwards- un gran terreno en la isla que éste tiene en el Lago Ranco.
El 14 de septiembre, apenas a 10 días del triunfo de Salvador Allende, Edwards es recibido por el Presidente Nixon, en la Casa Blanca. Terminada la entrevista entre Edwards y Nixon, éste entrega instrucciones terminantes al jefe de la CIA, para impedir que Allende asuma la Presidencia el 3 de noviembre o en caso contrario, derrocarlo.

Al día siguiente, el 15 en la mañana- se efectúa otra reunión, entre Agustín Edwards, Kissinger, el Fiscal General John Mitchell y el Presidente de la Pepi Cola Don Kendall.
Don Kendall, será años más tarde-condecorado por Pinochet “por su amistosa actitud hacia nuestro país”.

En la tarde del mismo día 15, Nixon se reúne con Kissinger, su asesor de Seguridad Nacional, Richard Helms, Director de la CIA y John Mitchell, Fiscal General. A fin de trazar más concretamente las líneas de acción contra el sistema democrático chileno.

Richard Helms anotó las instrucciones de Nixon:

- Tal vez una oportunidad en diez. Pero ¡salvad a Chile!
- Vale la pena gastar. 10 millones, más si es necesario.
- No preocuparse por riesgos.
- No comprometer embajada.
- Sólo deben intervenir hombres competentes al máximo, trabajando jornadas completas.
- Se debe trazar un plan de acción, de ataque, si fuera necesario.
- Plan de juego. Hacer aullar la economía.
- No se dispone de más de 48 horas para conocer plan de acción.

El senador republicano Richard Scweikern ha dicho:

-“La facilidad con que Edwards ganó acceso a los círculos más exclusivos del gobierno (norteamericano) y la simultaneidad de sus visitas con las instrucciones de Nixon para derrocar a Allende, olían a un ”contrato”.

Entre el año 1970, año del triunfo de Salvador Allende y 1973 año del derrocamiento de su gobierno “El Mercurio” recibió a lo menos 1.665.000 dólares a través de la CIA, en la campaña contra Allende. Para impedirle ser investido como Presidente de la República el 3 de noviembre de 1970 o de derrocarle, como sucedió el 11 de septiembre de 1973. Este dinero era vendido en el mercado negro aumentando varias veces su valor.

Los dólares recibidos de la CIA y la ITT y de otras multinacionales, como así mismo de otros organismos girados desde USA y Europa, eran enviados por diversos conductos. Uno de los principales era la filial de la ITT en Bruselas, Bélgica; la Bell Telefone Manufactorind Company, la Standard Electric Lorenz, de la RFA y la ITT Standard, de Suiza. Estas empresas- a su vez- giraban el dinero a la empresa de papel “Lunely Star”, quien a su vez- lo giraba a “El Mercurio”. 
-“El Mercurio” recibe dólares de la CIA y también asesores.
Álvaro Puga, miembro fundador del “Frente Invisible” quien también había viajado a Estados Unidos coordinaba en Chile los temas de propaganda contra el gobierno de Allende, en conjunto con la CIA; Ewdo Hobbins, ex editor de “Life” obtenía financiamiento y Juraj Domic, un periodista originario de Punta Arenas, presentado como “sovietólogo-estaba a cargo del trabajo sucio de la propaganda contra el Gobierno Popular. Escriben editoriales, controlan la sección de los cables internacionales- entre otras áreas de influencia en “El Mercurio” y sus diarios y radios satélites.

Producto de la inyección de dineros enviados desde Estados unidos a través de la CIA “El Mercurio” ya abiertamente al servicio de la conspiración- aumenta sus páginas de 40 a 120. La primera página, cambia de la tradición mercurial con estilo de discreción a semi sensacionalista casi al estilo de los tabloides como un tabloide. “El Mercurio” presenta grandes titulares, fotos escandalosas, dando gran espacio a las acciones terroristas –por ejemplo- de los asociados al plan de la CIA de eliminar al comandante en jefe del ejército René Schneider, para hacer intervenir a los militares- interrumpiendo el proceso constitucional de pronunciamiento del Congreso Pleno para investir al nuevo Presidente de Chile, el día 24 de Octubre de 1970. 

Investido -a pesar de todo- Salvador Allende como Presidente de la República de Chile por el Congreso Pleno del 24 de Octubre de 1970, la conspiración con “El Mercurio” a la cabeza y sus diarios satélites plantean entonces en grandes titulares o indirectamente- la fórmula “izquierda versus fuerzas armadas”. A fin de ir preparando las condiciones para el golpe de Estado por los militares. Sembrando el odio entre la mayoría de los chilenos y las fuerzas armadas.

Los informes Church y Pike, del Congreso norteamericano, que investigaron a la CIA, señalan a “El Mercurio”, como uno de los principales receptores del dinero de la CIA para derrocar a Salvador Allende. También “El Mercurio”, recibió instrucciones de la CIA, para el manejo de la información desestabilizadora.
“...Además de financiar a los partidos políticos (opositores a Allende (n.del a.)-dicen los informes- el Comité 40 (organismo de los servicios secretos norteamericanos) aprobó grandes sumas para sostener a los medios de oposición y para mantener así una campaña oposicionista implacable. La CIA gastó un millón y medio de dólares para apoyar a “El Mercurio”, el principal periódico del país y el canal más importante de propaganda contra Allende. Según documentos de la CIA, estas gestiones significaron un papel significativo en la preparación del escenario para el golpe del 11 de septiembre de 1973...”

Se señala que la CIA en el proceso de desestabilización en Chile, desde antes del gobierno de Allende, para impedir que éste triunfara en las elecciones presidenciales del 4 de septiembre de 1970, como para impedir que asumiera como Presidente el 3 de noviembre de 1970 y después, para derrocarlo el 11 de septiembre de 1973, “usó técnicas en los medios de comunicación conocidas como “scare campaing” (campaña del terror), “desinformation”, (desinformación) y “black propaganda” (propaganda negra). Para contribuir a la “polarización política y pánico financiero”.

El informe del Congreso norteamericano continúa:

”...Tanto el gobierno de Estados Unidos, como la ITT chorrearon dinero (were funneling money) en manos de individuos asociados al diario (“El Mercurio”)....La campaña de propaganda fue también conducida internacionalmente y artículos extranjeros fueron “replayed” en Chile. Otros “assets” (individuos a los cuales se puede recurrir) financiados por este proyecto, pasaban editoriales inspirados por la CIA, casi cotidianamente en “El Mercurio”, el mayor diario chileno, y desde 1968, ejercieron control substancial sobre el contenido de la sección internacional de dicho periódico...otros “assets”, todos empleados de “El Mercurio”, permitieron que la CIA, generara más de un editorial al día, inspirado por ella. El acceso a “El Mercurio”, tuvo un efecto multiplicador, dado que sus editoriales eran leídos a través del país en varias redes nacionales de radio. Además, “El Mercurio”, era uno de los diarios latinoamericanos más influyentes, particularmente en los círculos financieros en el extranjero...El proyecto mayor de propaganda de la CIA, financió un amplísimo espectro de estas actividades. Produjo varias revistas de circulación nacional y un gran número de libros y estudios especiales. Desarrolló material para ser colocado en la cadena de “El Mercurio”... “El Mercurio”, fue el vehículo de mayor propaganda entre 1970 y 1973...”

A mediados de 1974, ya derrocado sangrientamente el gobierno chileno por lo militares encabezados por Pinochet-regresa Agustín Edwards a Chile desde Estados Unidos. De inmediato expulsó del cargo de Presidente de la empresa a Hernán Cubillos Sallato.
La expulsión de Cubillos, destruye la amistad de la época cuando el papá de Cubillos- era Agregado naval chileno en Londres- con el abuelo de Edwards-cuando éste era embajador plenipotenciario chileno en Gran Bretaña.
Edwards-dicen- se sintió traicionado por Cubillos, por unas acciones de la Compañía Cervecerías Unidas.
Edwards es vengativo y veleidoso.

Obtuvo el título de “Gran caballero de la industria gráfica” en 1994. Es presidente de la “Asociación de propietarios de caballos de fina sangre” y presidente de la “Asociación de la chilenidad”. Cuyas actividades publicita en grandes espacios en “El Mercurio”.

Agustín Edwards es miembro del directorio de la Universidad “Fines Terrae”.Universidad privada dirigida por la secta religiosa fundamentalista “Legionarios de Cristo”. Secta a la cual Edwards pertenece desde el año 2004.Y es oficial de reserva de la marina de guerra chilena. Uno de sus hijos es oficial de reserva de los marines de la USnavy. 

Edwards es presidente de “País Digital”. Un ente creado a partir de una idea de Fernando Flores Labra ministro de Allende, (ex PDC, ex MAPU, ex PPD, actual “ Chile Primero” y al 2011 miembro de la alianza de derecha y del gobierno de derecha. 
Edwards apoyó en el 2004 -con sus medios de comunicación-especialmente con “El Mercurio” -los esfuerzos de Flores para ser pre candidato a la Presidencia de la República por el PPD y la Concertación, para las elecciones presidenciales del 2006. Flores a su turno, es Director de “País Digital”.

Agustín Edwards es presidente de “Paz Ciudadana”. Un organismo creado por él mismo Edwards-poco después que apareciera con vida su hijo Cristián, secuestrado por varios meses. A comienzos de los 90. 
“Paz Ciudadana” reúne en general- a elementos que apoyaron a la dictadura- quienes preferentemente tienen una visión represiva- continuadora de la dictadura, pero más sofisticada. También participan algunos personeros que estuvieron contra la dictadura, quienes le dan “amplitud” representativa a “Paz Ciudadana”. Pero, que no tienen gravitación alguna en sus decisiones. 

Se define “Paz Ciudadana” contra la “delincuencia y la violencia”. 

Se ha convertido “Paz Ciudadana” en una especie de organismo oficial que diseña los parámetros para la acción policial en Chile y los entrega a las autoridades del gobierno de turno, judiciales y a los cuerpos policiales estatales. Conjuntamente- pretende privatizar la seguridad, promoviendo y ampliando el “mercado” para las empresas de vigilancia privadas, ( con la fórmula:”a mayor inseguridad mayor ganancia”). 

El negocio de la seguridad privada promovido por “Paz Ciudadana”, pone en peligro la soberanía nacional, al facilitar a empresas privadas de vigilancia extranjeras la recolección de información-incluso a los más altos niveles del aparato estatal chileno: sobre autoridades de gobierno, militares, políticas, policiales etc. Información que se envía a las sedes matrices de las empresas-ubicadas en lugares como Washington, Estocolmo, Madrid, Buenos Aires u otros. O a quien quiera que pague por ella.

Estas actividades de Agustín Edwards están “respaldadas” por el poder que “El Mercurio” y sus diarios satélites tienen a lo largo del país en la formación de la “opinión pública”. Y en la creación de imágenes. Algo tan sensible para personeros de la vida pública. Lo que lleva a muchos de éstos- a inhibirse ante cuestiones que puedan afectar a Edwards. Congraciándose con éste al mismo tiempo-incluso, fotografiándose aquellos en las páginas político-sociales de “El Mercurio” junto a quienes, en un pasado no lejano- fueron sus verdugos, amparados éstos en su momento-por el mismo Agustín Edwards

HERNÁN CUBILLOS SALLATO 

Cubillos es oficial de la marina en retiro con el grado de capitán de fragata y nieto, hijo y padre de oficiales navales. 
Estudió algunos años en Londres, al momento que su papá Hernán Cubillos Leiva era Agregado Naval en Gran Bretaña. Cubillos Leiva será comandante en jefe de la marina entre 1961 y 1964. Había estado embarcado en los buques británicos HMS “Exelient” y “Malaya”.

El abuelo de Cubillos Sallato fue el contralmirante Demetrio Cubillos, un tiempo estacionado en Gran Bretaña, encargado de vigilar la construcción de unidades navales para Chile. 
Pinochet nombrará al padre de Hernán Cubillos Sallato, Hernán Cubillos Leiva, como su embajador en Brasil. Morirá en el cargo.

La estadía en Londres de Hernán Cubillos Sallato le deja agradables recuerdos de Gran Bretaña.
Ingresa como cadete naval en Chile y como oficial se retira en 1961.

Desde casi su temprana juventud es amigo de Roberto Kelly Vásquez oficial naval que también se retira de la marina, en 1967. Kelly es descendiente de abuelos paternos irlandeses. 

Hernán Cubillos Sallato, Roberto Kelly y Agustín Edwards Eastman fundaron con otros civiles y marinos conservadores en 1968, la llamada “Cofradía Náutica del Pacífico Austral”. 
Kelly sirvió varios años en la marina a las órdenes del padre de Cubillos Sallato. Kelly, retirado de la marina ingresa a una empresa de Agustín Edwards,, de crianza de pollos. Kelly se mantendrá conectado a la marina, especialmente en tareas de inteligencia. Apoyado, por otro ex oficial naval en retiro José Radic. Sobre todo, en las cercanías del golpe militar. 
Pinochet nombró a Kelly, inmediatamente dado el golpe -como Ministro de Planificación.

Retirado de la marina, Hernán Cubillos, asume en 1962 como Secretario General de “Cemento Melón”, en la región de Valparaíso, una empresa con mayoría de capitales británicos. Posteriormente asume en Santiago, como Secretario de la Presidencia de “El Mercurio”, a las órdenes de Agustín Edwards Eastman, Presidente de la empresa. 

Cubillos, fue durante tres años Director de la SIP, la sociedad que agrupa a los dueños de medios de comunicación de América.

Al viajar Edwards en septiembre de 1970 Estados Unidos, para conspirar contra Salvador Allende- Cubillos lo remplaza en la Presidencia del Consejo de “El Mercurio”.

Parte de millones de dólares enviados por la CIA a Chile- para desestabilizar al gobierno de Allende- eran recibidos en “El Mercurio”, cuando Hernán Cubillos era el máximo ejecutivo de la empresa.

Viaja a Estados Unidos en la víspera del golpe con Fernando Léniz Cerda, gerente general de “El Mercurio” y el economista Emilio Sanfuentes, máximo representante de los economistas que redactaron para la marina inicialmente el Programa económico de la dictadura. No pueden regresar a Chile debido al golpe de Estado y esperan en Buenos Aires. Léniz viaja a Mendoza. Desde allí es traído en un avión de la Fach que se encuentra en Buenos Aires. Así regresa también Cubillos a Chile junto a Léniz, el economista demo-cristiano Sergio Molina y Emilio Sanfuentes.

Sacado Cubillos por Edwards en 1974 de Presidente del Consejo de “El Mercurio”, Cubillos participa en el semanario “Qué Pasa”, del “Opus Dei”, en la “Editorial Santillana del Pacífico” y “Editorial Portada”. Al tiempo que realiza negocios internacionales. 
Sus contactos a nivel empresarial en el extranjero y su vinculación a la marina le sirven de carta de presentación-respaldado por los “blandos” del fascismo criollo- para asumir como Ministro de Relaciones Exteriores de Pinochet, en 1978. Reemplazando en el cargo al vice almirante Patricio Carvajal Prado. La relaciones exteriores de la dictadura estuvieron práctica y permanentemente en manos de la marina de acuerdo a un cuoteo entre los miembros de la Junta militar. Cubillos es ministro de relaciones exteriores de la dictadura en la cuota de la marina.
Con Hernán Cubillos de Ministro de Relaciones Exteriores, propuesto por Jaime Guzmán Errazuriz- uno de los generales civiles del golpismo- la dictadura trataba de mostrar un rostro civil en las relaciones exteriores. Esperaba Pinochet romper el aislamiento internacional de la Junta, dado que ahora, las relaciones internacionales de la dictadura eran pragmáticas “adecuadas al modelo económico”, según Guzmán Errazuriz
En nada se modificaron las relaciones de la dictadura con la comunidad internacional, dado el carácter dictatorial del régimen de los militares chilenos. 
El vice almirante Carvajal- quien coordinó a los golpistas el 11 de septiembre de 1973, como Cubillos, son miembro de la “Cofradía Náutica del Pacífico Austral”. 
Pinochet sacó del cargo de Ministro de Relaciones Exteriores a Hernán Cubillos- apenas aterrizó el dictador de regreso a Santiago- después de su vergonzosa gira “geopolítica” al Pacífico. 
Purgado por el dictador, al llegar Santiago Cubillos asume como director del Banco de Crédito e Inversiones, del grupo Yarur-Banna y ocupa un importante cargo en la “Compañía Chilena de Tabacos”, con sede en Valparaíso, con mayoría de capitales británicos y en una compañía de inversiones.
Cubillos Sallato era parte del llamado sector “blando” del fascismo chileno, al igual que Agustín Edwards y Jaime Guzmán Errázuriz. Tendrá disputas con elementos del sector “duro”, encabezado por el jefe de “Patria y Libertad” Pablo Rodríguez Grez y el primer jefe de la policía secreta de Pinochet- la Dina, el general Manuel “mojón” Contreras.
Varias de las disputas entre “duros” y “blandos” terminan en asesinatos y secuestros, que siempre afectan a los “blandos”. 
Hernán Cubillos tiene su hobby favorito, las competencias en su yate “El Caleuche”- que comparte con Roberto Kelly. Con relativo éxito en competencias náuticas. Sin embargo, por órdenes terminantes de Agustín Edwards, está totalmente prohibido mencionar en “El Mercurio” y sus diarios satélites a Hernán Cubillos, así éste fuera campeón del mundo. Es que Edwards siempre ha sido vengativo.
Hernán Cubillos muere en abril del 2001, a los 65 años de edad. Y sus manuscritos y archivos los había enviado a Estados Unidos, a un Centro de Estudios ligado a una universidad. Cubillos tuvo excelentes relaciones con agentes de la CIA, especialmente durante el periodo en que ejerció como presidente de El Mercurio” en su campaña contra el gobierno de Salvador Allende. Así, habrá considerado tener a mejor recaudo sus archivos en los Estado Unidos.
Le sobreviven su hija Marcela Cubillos, quien ha ejercido como docente en la universidad de los Legionarios de Cristo, la Universidad Finnes Terrae. Marcela Cubillos ha sido diputada del partido del pinochetismo civil la UDI y actualmente es pareja de quien fuera senador hasta ser nombrado ministro de defensa del Presidente de derechas Sebastian Piñera el 2011- Andrés Allamnd Zavala.
Le sobrevive también a Hernán Cubillos, su hijo Felipe Cubillos, quien como su padre es un destacado hombre del Yatchting. Vinculado v a la marina, columnista del vespertino “La Segunda” satélite de El Mercurio, y al 2011 comentarista en la radio de la Sociedad Nacional de Agricultura.

RENE SILVA ESPEJO

Agustín Edwards mantuvo por años como director de “El Mercurio”, de Santiago- a René Silva Espejo, “el colorado Silva”, o “don René”. 

Silva Espejo llegó a “El Mercurio” desde el puerto de Valparaíso como Sub-Director en 1952. Abogado y profesor de castellano. Fue designado miembro de la Academia Chilena de la Lengua. Se casó dos veces. Su la segunda mujer es Elena Diesel. 
Activo nazista en su juventud, era jefe del Departamento Doctrinario del partido nazi y redactor de la publicación nacionalista El Estanquero”. Integrante de las tropas de asalto nazis en Valparaíso. Enemigo de Salvador Allende. Buscó ridiculizarlo, en artículos firmados “Jr”, “Volpiqué” u otros. Jamás Silva Espejo- en su artículo contra Allende dio la cara firmando con su propio nombre.
Fue Sub Secretario de Educación en el gobierno del general de ejército Carlos Ibañez del Campo, entre 1952 y 1958. A quien siempre apoyaron los nazis criollos. Silva Espejo es un tipo “frío, calculador y sin escrúpulos”, según periodistas y funcionarios del diario. El “colorado” Silva era temido. Incluso-por los empleados del diario que estaban junto a él.
Fue director de El Mercurio durante toda la campaña del terror contra el gobierno de la Unidad Popular- impulsando el golpe militar- y enseguida dando irrestricto apoyo a la dictadura.
Silva renuncia en 1978, a los 74 años de edad. Se despide para el aniversario de El Mercurio, el 1 de Junio.

ARTURO FONTAINE ALDUNATE

Reemplaza a René Silva, como Director de “El Mercurio”, el subdirector Arturo Fontaine Aldunate, abogado y economista, también de Valparaíso, como Silva Espejo. 
Fontaine tiene 55 años de edad al asumir de director.
Ingresó como periodista a “El Mercurio”, en 1961. Traído desde Valparaíso por Agustín Edwards. 
Estudió Fontaine en los sacerdotes Franceses de Valparaíso-como Pinochet y, Merino en Viña del Mar. Becado por los sacerdotes por sus escasos recursos económicos familiares, dada la temprana viudez de su madre. Casado con Valentina Talavera Balmaceda, tienen 7 hijos. Uno de ellos es ministro de economía en el gobierno de Sebastian Piñera entre marzo del 2010 y julio 2011.
En “El Mercurio” escribe en la “Semana Política” y gran parte de los editoriales...
Fontaine es miembro de la secta ”Opus Dei” y representa la versión empresarial de la Seguridad Nacional. Considerado, durante la dictadura- como “misterioso”, de estar “trás las bambalinas”. Ha tenido gran influencia sobre el dictador Pinochet.
Arturo Fontaine fue incorporado -durante la dictadura- como miembro de la Academia de Ciencias sociales, políticas y morales. Su trabajo de incorporación lo tituló “Más allá de Leviatán. Hacia un resurgimiento de la libertad individual”.
Fontaine en su trabajo recurre al político irlandés Edmund Burke (1729-1797), un histérico enemigo de la Revolución Francesa. Defensor de privilegios aristócratas, de prejuicios y de dogmatismos religiosos. Según Burke, la libertad del pueblo es como la de un “loco o de un salteador de caminos, a los cuales se les debe mantener constreñidos o encadenados”. Dice de Francia recién derrocada la nobleza por la revolución:
“¿Podría yo hoy felicitar a esta misma nación por su libertad? ¿ Iría yo seriamente a cumplimentar a un loco que se hubiese escapado de la protectora constricción y de la saludable oscuridad de su calabozo, por la recuperación de la luz y de su libertad? ¿Iría yo a cumplimentar a un salteador de caminos o a un asesino que hubiese roto sus cadenas por la recuperación de sus derechos naturales?

Arturo Fontaine también cita a Benjamín Constant (1767-1830). Buen representante de terratenientes y financistas franceses de las primeras décadas del siglo 19. Constant escribe contra la democracia: 

-“Aquellos que por su pobreza se ven condenados a una dependencia constante, o al trabajo a jornal no poseen más inteligencia que los niños, ni están más interesados que los extranjeros en el bienestar nacional”.
Fontaine tuvo gran amistad con el miembro del “Opus Dei”, ex miembro de la Comisión Política de “Patria y Libertad” y posteriormente jefe del sector “blando” del fascismo y de la UDI el ”gremialista” y senador Jaime Guzmán Errázuriz.
Fontaine, durante la dictadura-en su posición de representar la versión empresarial de la Seguridad Nacional -será partidario de mantener el régimen encabezado por Pinochet- independientemente de las acciones del gobierno.
El gobierno -según Fontaine- se podía cambiar. Pero manteniendo a Pinochet en el vértice del mando, como jefe del régimen y del gobierno. Cuando deja “El Mercurio” , en 1988 se convierte en profesor de periodismo en la Universidad Gabriela Mistral.

Arturo Fontaine tiene otros dos hermanos. Jorge Fontaine, miembro de “Patria y Libertad” y después “gremialista”. Presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio, a la fecha del golpe, y uno de los principales generales civiles del golpe. Jorge Fontaine viajará al exterior a contar la ”verdad de lo ocurrido en Chile”, buscar comprensión y apoyo para lo militares y enlodar al gobierno de Salvador Allende. 

La CIA, apoyó con miles de dólares viajes al exterior de dirigentes gremiales y políticos golpistas chilenos, para ayudar a “mejorar” la imagen del régimen de los militares. 

Jorge Fontaine Aldunate fue Presidente de la “Corporación de la Producción y el Comercio”, que actuó como ariete golpista, Director de Organizaciones Civiles de la dictadura y también Pinochet lo nombra jefe de “Pro Chile”. Su otro hermano, es un sacerdote católico progresista. 

Alineado en el sector “blando” del fascismo y como director de “El Mercurio”, Arturo Fontaine, en 1983 escribió editoriales acerca de “desaciertos” en la política económica. También criticó la falta de coordinación en los servicios policiales y de la policía secreta.

Pocas semanas después -en abril de 1983- el dictador saca a los ministros del área económica y crea el “Comité de coordinación policial”.

Enseguida Agustín Edwards saca de Director de “El Mercurio” a Arturo Fontaine. Para tomar Edwards el cargo evitar así cualquier filtración crítica a la dictadura desde sus diarios. Debida cuenta que Edwards estaba acosado por millonarias deudas, principalmente con el Banco del Estado, en manos a final de cuentas de Pinochet. Cualquier crítica a la dictadura, por tangencial que fuera ponía en peligro la existencia misma del imperio mercurial.

Fontaine entonces es nombrado por Pinochet como embajador de la dictadura en Argentina, para darle una “salida honorable” a la situación. La designación, es avalada por la estrecha amistad de Fontaine con el dictador y los militares en general y con la marina en particular.
 
Agustín Edwards apenas le dio una despedida a Fontaine. Participaron más notoriamente elementos del diario “La Tercera”.

De regreso de su cargo de embajador en Buenos Aires escribe “Los economistas y el Presidente Pinochet”. A la presentación del libro asiste el propio dictador.

COFRADÍA NÁUTICA DEL PACIFICO AUSTRAL

Un organismo poco conocido, que se mantiene con vida todavía el 2011 en la región de Valparaíso es la llamada “Cofradía Náutica del Pacifico Austral”. Organismo que fue parte del “Frente Invisible” contra el gobierno popular encabezado por Salvador Allende. 

La Cofradía es uno de los núcleos tempranos del golpismo que agrupó a altos oficiales navales y civiles conservadores y golpistas.

Se forma la “Cofradía Náutica del Pacífico Austral”, en agosto de 1968.
Formada por el comandante naval José Toribio Merino Castro, quien será miembro de la Junta Militar y los vice almirantes Patricio Carvajal Prado (coordinador del golpe) y Arturo Troncoso Daroch, (ministro de la dictadura) los ex oficiales navales Patricio Kelly Vázquez (ministro de la dictadura) y Hernán Cubillos Sallato Presidente de El Mercurio, Ministro de la dictadura) Agustín Edwards, dueño de El Mercurio. René Silva Espejo (director de El Mercurio), Arturo Fontaine Aldunate, (Director de EL Mercurio y Embajador de Pinochet) Sergio de Castro Spíkula (ministro de la Dictadura) y otros. Todos unidos aparentemente por el interés en los deportes náuticos.

En su reunión constitutiva nombran a Edwards como su primer “Comodoro” y segundo “Comodoro” a Toribio Merino Castro.
La “Cofradía” fue un núcleo importante en la conspiración para preparar el golpe de Estado. Todos sus miembros ocuparán cargos relevantes en la dictadura. Tanto dentro de ella o desde fuera.

Las reuniones comidas se efectúan de manera rotativa en casa de cada uno de los miembros.

Todos, civiles como militares tendrán activa participación en la sedición contra el gobierno de Salvador Allende, en desatar el golpe militar y durante la dictadura.

Se unirán a estos marinos y civiles ultra conservadores 10 economistas egresados de la Pontificia Universidad Católica encabezados por Sergio de Castro, quienes preparan el plan económico de la Junta Militar.
El 10 de octubre de 1973, a un mes del golpe de Estado, la “Cofradía Náutica del Pacífico Austral” tiene-en la noche- su reunión ordinaria, en casa de Hernán Cubillos Sallato el Presidente de “El Mercurio”, en la calle Candelaria Goyenechea, del barrio alto de la capital chilena.
La reunión la preside el Comodoro de la “Cofradía”, José Toribio Merino, flamante auto designado comandante en jefe de la marina y miembro de la Junta Militar. La reunión se realiza en medio de buena comida y tragos. Merino, informa que su proposición de nombrar como Ministro de Economía al gerente general de “El Mercurio” Fernando Léniz, se acababa de aprobar en la Junta Militar. Señala además Merino, que Léniz pidió a la Junta Militar que le levantaran la clausura al diario satélite de “El Mercurio”- “Las Ultimas Noticias”. Y que la Junta Militar accedió de inmediato al pedido de Léniz, todavía gerente de “El Mercurio”.
Los asistentes a la reunión de la “Cofradía”, se retiran de la casa de Cubillos, casi de madrugada, en la ciudad sumida en el terror y en el toque de queda. Pero todos ellos portan salvoconductos otorgados por la marina.

PLAN ECONÓMICO DE LA DICTADURA 

La cúpula golpista de la marina le pidió, en 1972 a Roberto Kelly que se contactara con economistas a fin de tener un plan económico partir del golpe.
Ya que “botar a Allende no cuesta nada. Lo importante es tener un plan económico”. 

Kelly se contacta con el empresario gremialista Emilio Sanfuentes Vergara, vinculado a Agustín Edwards y Hernán Cubillos Sallato. Sanfuentes ya había participado en la elaboración del plan económico de la candidatura presidencial del conservador Jorge Alessandri Rodríguez en 1964. Derrotado este candidato de la derecha por Salvador Allende.

Las primeras reuniones se realizan en la oficina de Sanfuentes, quien es asesor en la Sociedad de Fomento Fabril SOFOFA.. Sociólogo, miembro del Grupo Edwards y también asesor de Hernán Cubillos Sallato, en la Presidencia de la empresa de “El Mercurio”. Emilio Sanfuentes es post grado en la University of Chicago. Había sido colaborador en la campaña presidencial del conservador Jorge Alessandri en 1970. 

Sanfuentes había planteado en la época del gobierno de Allende crear un semanario de oposición “combativo”. Crean el semanario del “Opus Dei” “Qué Pasa”. Emilio Sanfuentes es uno de los fundadores junto a Cristian Zegers, un ex oficial naval y empleado de Edwards, Gonzalo Vial Correa, Joaquín Villarino y Jaime Martínez. 

Sanfuentes escribe en la “Página Económica” de “El Mercurio”. 
En la “Página Económica” de “El Mercurio” se presenta por primera vez públicamente en Chile la política económica de los “Chicago boys”. 

Ahora, directamente apoyando los planes golpistas Sanfuentes queda a la cabeza de la elaboración del plan económico de la dictadura que se instalara en Chile.

La primera reunión para elaborar el plan económico del golpismo se realiza con la mayoría de los economistas, en agosto de 1972 en el Círculo Español, en Santiago. Los acuerdos de esta reunión fueron resumidos en cinco páginas por el empresario Emilio Sanfuentes Vergara, entregado a Kelly para que éste los entregue a la cúpula de los marinos. El marino golpista Troncoso Daroch recibió el resumen. 
Con estas bases los economistas derechistas, demo-cristianos-freístas, banqueros, empresarios y marinos golpistas, echan las bases de la política económica de la dictadura. 

Los economistas que son demo-cristianos acuerdan incorporarse a la elaboración del plan económico pedido por los marinos y al mismo tiempo mantener informado a Eduardo Frei Montalva como lo hacen los otros economistas con el Partido Nacional. 

:Son de la partida, además de Sanfuentes y Kelly,
  • Sergio Undurraga Saavedra, ingeniero comercial de la Universidad Católica. Beca Eisenhower, empresario- gerente general de la CORFO en Nueva York, de la dictadura. Asesor del Ministro de Hacienda de la dictadura contralmirante Gotuzzo. Ejecutivo de Odeplan y 
  • Álvaro Bardón Muñoz, estudios en Colegio Hispano Americano de los sacerdotes Escolapios, economista de la Universidad de Chile. Post grado en la University of Chicago. Milita en la democracia-cristiana y es el contacto con economistas demo-cristianos. Asesor del Consejo Nacional del Partido Demócrata Cristiano, nombrado por Eduardo Frei-padre. Redactor en la “Página Económica” de “El Mercurio”. Presidente del Banco Central y Subsecretario de Economía de la dictadura y orejero del dictador. Bardón -al término de la dictadura-es asesor de Agustín Edwards. 
  • Juan Braun, ejecutivo del grupo económico de Manuel Cruzat Larraín; 
  • Pablo Barahona Urzúa, con estudios en los Sagrados Corazones de los sacerdotes franceses. Economía en la Universidad Católica, presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica. Post grado en la University of Chicago. Presidente del Banco Central y Ministro de Economía de la dictadura. 
  • Manuel Cruzat Infante, jefe del grupo económico Cruzat-Larraín, junto a su cuñado Fernando Larraín. Con estudios en el Colegio San Ignacio de los sacerdotes jesuitas. Economía en la Universidad Católica, master en economía en la University of Chicago. Participa en la elaboración del programa de gobierno conservador de Jorge Alessandri para las elecciones 1970; 
  • Sergio de Castro Spíkula, con estudios en el colegio inglés y San Calixto de los sacerdotes jesuitas, en Bolivia. Grange Scholl, en Santiago, British Columbia University, en Vancouver, Canada. Escuela de Ingeniería de la Universidad Católica. Master y Doctor en economía en la University of Chicago. Fundación Rockefeller. Decano de Economía de la Universidad Católica de Santiago. Ministro de Economía y de Hacienda en la dictadura. Será asesor económico de Agustín Edwards. 
  • Andrés Sanfuentes Vergara, profesor universitario.
  • Juan Villarzú, demo-cristiano. Director del Presupuestos durante la dictadura y en los gobiernos demo-cristianos de Patricio Aylwin y Eduardo Frei-hijo. Vice presidente ejecutivo de Codelco en el 2004. 
  • José Luis Zavala Ponce, con estudios en el Colegio Hispano Americano de los sacerdotes Escolapios. Licenciado en Economía e Ingeniero Comercial de la Universidad de Chile. Post grado en la University of Chicago. Militante demo-cristiano, banquero y empresario. Gerente de Estudios del Banco Central durante la dictadura, empresario y banquero. 
  • José Luis Federici, Ernesto Silva, Julio Vildósola, Enrique Tassara, Juan Carlos Méndez, Rodrigo Mujica, Andrés Sanfuentes y también Jaime Guzmán Errazuriz

Este grupo aprueba las líneas generales del plan económico, que lo denominan “Programa de Desarrollo Económico” que usaran los militares golpistas. 

Aprobada las líneas generales por los marinos, los economistas desarrollan partes específicas del plan:
  • Pablo Barahona Urzúa se encarga del sector agrícola;
  • Andrés Sanfuentes Vergara en política de redistribución de ingresos; 
  • Sergio Undurraga, en mercado de capitales; 
  • Juan Villarzú, en el área de propiedad social (será Director del Presupuesto de la dictadura). 
  • Gerardo Zegers de Laud, Ramiro Urenda, Ascanio Molina, Jorge Cheyre etc.

Gran parte del trabajo de elaboración de esta parte económica del plan golpista lo realizan en una oficina ubicada frente al ministerio de defensa, en la avenida Nataniel Cox, al lado del ya desaparecido cine Continental a metros de la Alameda.
 
A medida que recibían los marinos las partes sectoriales del plan económico, Sergio De Castro y Sergio Undurraga, quienes trabajaban codo a codo con los marinos golpistas, revisaban las materias y las “pulían”. 

Hay retrasos. Los marinos deben coordinar los planes militares con los golpistas del ejército y la fuerza aérea y hacer coincidir el día del golpe con un plan económico totalmente terminado. Así, en Viña del Mar, Roberto Kelly por encargo expreso de los marinos reúne a los economistas en un hotel de Viña del Mar y los insta a “apurar el tranco”. 

Los economistas presentan a la marina el proyecto económico terminado en agosto de 1973. Los marinos lo revisa y lo alcanzan imprimir entre la noche del lunes y del martes-el día del golpe militar- en la imprenta “Almirante Lord Cochranne” propiedad de Agustín Edwards y cuyo presidente era Hernán Cubillos. 

El miércoles 12 de septiembre, al día siguiente del golpe militar, los miembros de la Junta Militar y los principales militares tendrán en sus escritorios el plan económico, diseñado por los economistas conservadores a pedido de los marinos. 

Como obvia continuación, producido el golpe militar- la marina, según el cuoteo del aparato estatal, efectuado por la Junta Militar- se queda con la parte económica- en manos de José Toribio Merino. Nombran de inmediato al contralmirante Lorenzo Gotuzzo como Ministro de Hacienda. 

Altos oficiales de la marina ocuparán cargos en el sector de Economía y Hacienda y en otros cargos importantes del sector. Así, sucederá también- con los elementos civiles que participaron en el diseño del plan económico. 

Los grupos empresariales proporcionaran al dictador Pinochet la mayoría de sus ministros, sub secretarios e importantes ejecutivos de servicios estatales -especialmente provenientes del grupo de Edwards, Cruzat-Larraín BHC y otros.

Empleados de Agustín Edwards serán funcionarios importantes de la dictadura y funcionarios de la dictadura serán empleados de Agustín Edwards. Entre otros:

  • Fernando Léniz Cerda, gerente general de “El Mercurio”, a un mes de darse el golpe de Estado es nombrado, a petición de José Toribio Merino Ministro de Economía de la dictadura. Ingeniero, será alto ejecutivo de la Compañía Manufacturera de Papeles y Cartones”, CMPC, la “papelera”.
  • Avaro Bardón Muñoz, presidente del Banco Central, se incorpora a “El Mercurio” como editor de “Economía y Negocios. Enseguida presidente del Banco de Concepción y de la AFP Invierta- para volver al aparato de la dictadura como Sub-Secretario de Economía bajo el biministro Rolf Luders. Regresa donde Edwards como asesor económico. Escribe regularmente en el diario de Edwards.
  • Joaquín Lavín Infante, miembro de Odeplan de la dictadura a “Editor Económico de “El Mercurio”. Viene de Decano de Economía y Administración de la U. de Concepción. Militante de la UDI y del “Opus Dei”, candidato a la Presidencia de la República y alcalde de Santiago.
  • Sergio de Castro, Ministro de Hacienda de la dictadura a asesor económico de Edwards, Manteniéndose al mismo tiempo como asesor económico del Banco Central.
  • Jorge Eduardo Folch Verdugo, Sub Secretario del Interior de la dictadura a secretario privado de Edwards. Escribe en “El Mercurio” en la página editorial, la “Semana Política” y miembro del consejo de redacción del diario. Es el segundo después de Edwards en el sector periodístico del diario. Censura y controla las informaciones.
  • Jovino Novoa Vázquez, Sub Secretario de Gobierno de la dictadura, regresa a “El Mercurio” como encargado de Información. Escribe en “La Semana Política”. Censura y orienta la información del diario. Será senador y presidente de la UDI en dos períodos al 2004.
  • Enrique Montero Max, Sub Secretario de Interior, Vice Ministro de Interior y Ministro de Interior de la dictadura. General de la Fuerza Aérea. A Fiscal del grupo Edwards, también de “La Chilena Consolidada” y de algunas empresas mineras. Manteniendo paralelamente el cargo de Auditor general de la Fach.
  • Maurice Poisson Eastman, vice almirante y jefe del Estado Mayor de la marina, miembro de la Junta Militar en ausencia de Merino. El día del golpe comanda el buque insignia de la marina, el crucero “Prat”, que apunta sus cañones contra la ciudad de Valparaíso. Agregado Naval en Londres en 1977. Maurice Poisson Eastman, en retiro- pasa al grupo de Edwards. 
  • Miguel Alex Schweitzer Spesizki, Ministro de Justicia de la dictadura, entre 1975 y 1977, Presidente del llamado Consejo de Estado, un ente asesor del dictador a asesor legal de Agustín Edwards. 
  • El consejero de la redacción agrícola de “El Mercurio” Alfonso Márquez de la Plata y Presidente de la Sociedad Nacional de Agricultores- pasa a Sub Secretario de Gobierno, Ministro de Agricultura y Ministro del Trabajo de la dictadura. Post dictadura será Director de la “Fundación Pinochet”. 
El gobierno popular encabezado por el Presidente Salvador Allende debió enfrentarse a fuerzas que le combatían dirigidas desde la metrópoli del imperio, desde Washington y desde otros centros de poder internacionales y sus aliados “nativos” al interior del país.

Salvador Allende defendió la Constitución y el mandato popular con las armas en la mano desde al Palacio Presidencial de La Moneda, hasta ser asesinado por militares golpistas ese 11 de septiembre de 1973.

 

 



ESTRATEGIA DE LOS OTROS INVERECUNDOS (Incluyen algunos incautos, pero pocos)

Esta clase de Inverecundos se hacen pasar por genet decente, pero sus hechos como miembros activos de la Concertacion y los cargos (muchas veces retribuidos con dinero de todos los chilenos) los muestran como lo que son: UNOS OPORTUNISTAS e INVERECUNDOS que quieren seguir chupando del bote.
Invito a las personas con criterio que denuncien a este tipo de politiqueros fracasados que insisten en volver disfrazados de cualquier cosa.
Es una verguenza que la CUT se preste a estps manejos.
Firmo: Maximo Kinast Avilés
IMPORTANTE COMENTARIO Y OPINION DEL DR. GERMAN WESTPHAL:
Lo que va a pasar es que el alianza-concertacionismo se va a volver a poner de acuerdo, tal como hizo el  2007 cuando se pasó por el aro a los pingüinos: 

http://g80.cl/noticias/columna_completa.php?varid=13576 

Aquí va la declaración que en nombre del Concertacionismo formulara recientemente Ignacio Walker respecto a la gratuidad de la educación:

11 de octubre de 2011

Ignacio Walker: En la Concertación estamos de acuerdo en “gratuidad para todos los que no puedan pagar”

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2011/10/11/ignacio-walker-en-la-concertacion-estamos-de-acuerdo-en-“gratuidad-para-todos-los-que-no-puedan-pagar”/

Es exactamente como si estuviera hablando Chadwick! O Bulnes o Piñera.

¿O es que alguien me puede demostrar la diferencia?

Estos son los sujetos que van a gobernar con Michelle Bachelet si es que vuelve. No hay otros.

Chile está entrampado entre dos derechas, la derecha aliancista y la derecha concertacionista.

 

En el Chile de hoy hay un hastío ciudadano altamente generalizado que se manifiesta en el bajo apoyo al gobierno y la oposición en contraste con el alto apoyo al movimiento estudiantil.

Tal hastío va mucho más allá de las demandas estudiantiles y cuestiona las bases mismas de una institucionalidad que repugna a la conciencia democrática del país. Ésta es la coyuntura de fondo.

Es perfectamente posible que los actores políticos en los poderes ejecutivo y legislativo se coludan, como lo han hecho por 21 años, para mantener el estatus quo, introduciendo paliativos que descompriman las tensiones políticas, sociales y económicas a fin de asegurar que todo continúe igual.

En este sentido, la mejor carta que tiene el establishment es la ex Presidenta Michelle Bachelet en razón de que cuenta con el más alto apoyo afectivo que ninguna otra figura política haya tenido nunca en el país.

Así, en última instancia, lo que tenemos es una alta mayoría ciudadana que se debate entre el hastío del estatus quo institucional y sus lealtades afectivas para con la ex Presidenta --lealtades que transformadas en quimeras salvadoras, anulan al primero.

Desde este punto de vista, el cual por supuesto no comparto, Michelle Bachelet es la candidata perfecta para las presidenciales de 2014.

Dr. German Westphal Montt

ESTA ES LA CONVOCATORIA DE LOS INVERECUNDOS PARA ENGAÑAR AL PERSONAL:

Convocatoria 15 de octubre de 2011  

“Congreso de Frentes Amplios”

Los abajo firmantes nos autoconvocamos al Congreso de Frentes Amplios de Convergencia de organizaciones sociales y políticas de bases para el sábado 15 de octubre de 2011 a partir de las 9:30 horas en las dependencias de la Central Nacional de Trabajadores CUT ubicada en Av. Libertador Bernardo O'higgins nº 1346, Santiago.
El objeto del Congreso es compartir las experiencias de los diversos procesos de base en la conformación de los distintos Frentes Amplios, desarrollar un diagnóstico común, presentar diversas propuestas de país y coordinarnos en un trabajo común.
         
Creemos que los Frentes Amplios de base deben tener un objetivo claro, preciso y a la vez complejo, cual es la construcción de un modelo de desarrollo alternativo para el siglo XXI, en el cual elaboremos -entre todos los actores sociales y políticos comprometidos por un Chile más justo y solidario- una metodología participativa y ciertos ejes programáticos, para concluir en la definición de una plataforma para la acción.
         
Queremos compartir nuestras experiencias para generar las condiciones políticas en el diseño, coordinación, implementación y definición de una nueva mayoría política que recoja la “unidad social y política del pueblo de Chile”, que represente la diversidad social y política del país del Bicentenario. Esta nueva mayoría debe tener la capacidad de convocar y acoger a los más diversos actores comunitarios, sociales y culturales con una orgánica democrática, participativa, convocante y generada desde las bases, que se plantee como una alternativa de gobierno para 2014.
Se pedirá un aporte voluntario para el financiamiento del encuentro que será totalmente autogestionado. Cualquier persona y/o organización podrá enviar documentos al “Congreso de Frentes Amplios” de autoría individual o colectiva para ser integrada en las carpetas de los participantes. Para lo anterior deberá coordinarse al correo contacto@frenteamplio.cl
El programa de la actividad será el siguiente:
09:00 a 10:00 horas   Acreditación
10:00 a 10:30 horas   Inauguración del Encuentro y Presentación metodológica
10:30 a 12:00 horas   Trabajo en Comisiones
12:00 a 12:15 horas   Intermedio y café
12:15 a 13:30 horas   Conclusión trabajo de comisiones
13:30 a 14:30 horas   Almuerzo comunitario frío
14:30 a 17:00 horas   Plenario
17:00 a 18:00 horas   Conclusiones del Encuentro
Los esperamos a todas y todos!!!
 Frente Amplio de Convergencia Social y Política
Santiago, 21 de septiembre de 2011
(Por orden alfabético)
(Entre tanto INVERECUNDO hay o puede haber algun zorzal sorprendido, pero la inmensa mayoría son inverecundos y canallas concertacionistas y contorsionistas)

David Acevedo G., Presidente PDC Quilicura y Vocero de la mesa convergencia  Política y Social de Quilicura
Manuel Aedo Osorio, Integrante CESCO Comuna de Lo Prado
Nelson Arce Robledo, PPD San Joaquín
Irene Arriagada León, Vicepresidente comunal PDC San Joaquín
Luis Atenas Baeza, Consejero distrito 18, Lo Prado, Cerro Navia y Quinta Normal
Soledad Barría Iroume, Presidenta Regional Metropolitano, Partido Socialista de Chile
Cristián Bisquertt, Magister en Ciencias del Desarrollo, ex Embajador de Chile
Elias Briceño Olguin, Vice-presidente PDC Santiago Sur Oriente
Raúl Brito Castro, Presidente Comité Natalicio Salvador Allende
Jorge Burgos Espinosa, Presidente Partido Socialista de Chile San Joaquín
Luis Bustamante Cáceres, secretario comunal PDC San Joaquín
Pedro Davis U, Dirigente vecinal y gremial, Presidente Coordinadora Vecinal La Reina
Guido De La Torre, Profesor de Historia, Santiago
Andrés Espinosa Lara, Presidente Asamblea “Julio Carrasco Vásquez” PRSD San Miguel
Gloria Fuentes Needham, Licenciada en Filosofía
Jorge Gajardo H., gestor cultural, Recoleta
Pablo Gálvez Soto, poeta
Cristian Guzmán Montalva, Presidente Centro Cultural CENARTCOM
Gonzalo Jara Aguilera, Presidente Círculo de Escritores de La Legua
Rafael Herrera Mejías, militante de base PDC Santiago Centro, ex Jefe DCU USACH
Genoveva Lara Gallardo, Educadora social y profesora de educación general básica, Lo Espejo
Juan Pablo Marchant, Presidente Organización Cultural ChileJoven La Reina
Marcelo Martínez, dirigente Junta de Vecinos, Santiago
Juana Maturana, Integrante Mesa coordinadora Frente Amplio Lo Prado, Concejala PPD
Carlos Mecklenburg Veas, Presidente PDC San Miguel
Alejandro Morales Rozas, Vicepresidente Regional Oriente PDC
Cristian Ocaranza, Dirección Regional Metropolitana Partido Socialista de Chile
Luis Olave Alarcón, Presidente Centro de acción social misión para el desarrollo de Lo Pardo, Frente Amplio de Lo Prado
Ricardo Ortiz Barría, dirigente social y cultural, Macul
Jorge Osorio Ulloa, secretario del sindicato nacional de conductores y trabajadores de la Empresa Metro S.A.
Mario Peñailillo Acevedo, ex Vicepresidente Nacional JDC
Álvaro Ricoe, Escritor, Presidente Centro Cultural El Arca
Elena Rojas Araya, Comité Derechos Humanos San Joaquín
Francisco Rubio Manríquez, Dirigente Regional Partido Comunista
Fernando Salazar Gálvez, Presidente Partido Comunista de San Joaquín
Leonel Sánchez Jorquera, Presidente PDC San Joaquín
Fernando Rodrigo Soto Pino, Comunicador y Gestor Cultural, estudiante Universidad de Valparaíso, ex Presidente Provincial JDC San Vicente de T.T
Cristian Vásquez, militante PDC San Miguel
Fabiola Alejandra Yanquez, Directora Corporación CDC, Talagante
12/10/2011 22:17 inverecundos Enlace permanente. Los otros inverecundos No hay comentarios. Comentar.

WALTER FORAL LIEBSCH

Escribe: Máximo Kinast Avilés

Walter Foral Liebsch <wforalliebsch@gmail.com> es técnico agropecuario, nacido en 26 de Agosto de 1965 en Wien (Austria), posiblemente nazi o neonazi, adorador de Pinochet. No le importa que haya robado y mentido; ni le preocupa que el Inverecundo Vitalicio (el de los mil alias) sea un perjuro que deshonró el uniforme militar con su traición, ni que haya introducido ideas extrañas al sentir nacional de los chilenos. 

Walter Foral Liebsch es un inverecundo que se alegra de que Pinochet haya asesinado gente. Le hace feliz que la Dictadura haya torturado a niños, hombres y mujeres indefensos bajo la acusación de ser comunistas. Disfruta leyendo relatos de las torturas. Le alegra que haya más de 30 mil víctimas de la Dictadura y se solaza con el sufrimiento de los familiares que preguntan por sus Desaparecidos.

Walter Foral Liebsch me envía comentarios ofensivos y direcciones de sitios web de perturbados mentales que añoran la Dictadura (porque han disfrutado de sus prebendas) y me insulta con epitetos patéticos, porque su inteligencia y su cultura no le da para mucho.

Walter Foral Liebsch no merecería ni un segundo de mi tiempo, si no fuese por algo dramático. En Chile hay todavía muchos Walter Foral Liebsch, tantos que a ojo de buen cubero estoy seguro de que representan alrededor del 25 % de la población. Todos los que aún creen en el inverecundo desfalcador del Banco de Talca, que hoy preside el país, y lo que es peor, le apoyan.

Walter Foral Liebsch es una muestra de esos adoradores del Mercado, justificadores de los más viles crímenes contra la Humanidad si ello beneficia sus intereses económicos.

Walter Foral Liebsch es -para mi- el simbolo de esa clase mediocre, anónima y asquerosa que todavía apoya al mayor Genocida y mayor ladrón que haya nacido en Chile, al Innombrable Gral. Pinochet.

Walter Foral Liebsch es el prototipo de ’los otros inverecundos’.

EN LA SOCIEDAD DE ESCRITORES DE CHILE HAY DIRECTIVOS INVERECUNDOS Y CONTUMACES

17-08-2009

 

La claudicación ética de la Sociedad de Escritores, capaz de premiar a un ex agente de la DINA

 

Alejandro Lavquén

Rebelión

 

 

El 30 de julio del presente año, el directorio de la Sociedad de Escritores de Chile (SECh) invitó al alcalde de Providencia, coronel (R) Cristian Labbé, a compartir un cóctel en la Casa del Escritor tras serle otorgada la Medalla “Oreste Plath”.

 

Allí se brindó y compartió gratamente con la visita. Los directores, encabezados por su presidente, mostraron sus mejores sonrisas y la conversación estuvo plagada de anécdotas.

 

Por ejemplo, el invitado les narró como había traído desde Londres el comedor de Pinochet, que hoy luce orgulloso en su municipalidad. Los contertulios rieron de buena gana con esta simpática anécdota.

 

Después de los whiskies (quisiera pensar que fue por eso) ningún director recordaba que el señor Labbé fue guardaespaldas de Pinochet y agente de la DINA , acusado de violaciones a los derechos humanos.

 

Cristian Labbé nunca se ha arrepentido de su participación junto a Pinochet y defiende su “obra” a brazo partido. Y todos sabemos que parte de la obra del capitán general fue dejar chilenos torturados, ejecutados, desaparecidos y exiliados.

 

Mayores antecedentes en: http://www.memoriaviva.com

 

Tras saberse de la amistosa tertulia hubo un repudio general, sobre todo porque desde el mismo 11 de septiembre de 1973 la Sociedad de Escritores de Chile fue un baluarte de resistencia y dignidad contra la tiranía militar, que también persiguió, torturó y asesinó escritores.

 

Durante los diecisiete años de dictadura jamás un alcalde de Pinochet pisó la SECh y menos Pinochet, que habría estado feliz de hacerlo. Los escritores resistieron con la frente en alto, a pesar de que la DINA , y luego la CNI , merodeaban permanentemente la Casa del Escritor.

 

Por estas razones resultan de una grosería absoluta los argumentos en defensa del directorio de SECh por parte de la escritora Virginia Vidal, que apela a que “No se puede cuestionar la decisión de la SECh , porque tales reglas del juego se impusieron desde el momento en que la Concertación estableció un acuerdo con Pinochet y se aceptó la democracia tutelada”. Si ella aceptó esta condición social, es su problema, pero que no pretenda endosárselo al resto de la sociedad.

 

Otro desaguisado es la declaración de la Academia Chilena de Literatura Infantil y Juvenil (Achli) fechada el 6 de agosto, cuyo vicepresidente es el actual presidente de SECh, señor Reynaldo Lacámara y uno de sus directores el señor Sergio Bueno, actual secretario general de SECh. La presidenta de ACHLI es la señora Estela Socías, directora de SECh. Dice el punto dos de la declaración (copio textual de la carta que circula en Internet):

 

Cada año la Achli, prevía deliberación de su Directorio, otorga la Medalla “Oreste Plath” a escritores, autoridades o gestores culturales que se hayan destacado por su compromiso real con la cultura en todas sus aréas (creación, producción, edición, gestión, mecenazgo, etc.).

 

El criterio de selección y premiación está vinculado a estos criterios y no a visiones de carácter ideológico o seudo judiciales, que no forman parte de nuestro perfil como Academia”. Me parece que los comentarios sobran.

Pero lo más patético de todo es como el directorio de SECh (aunque ya no debería sorprendernos), en su reunión del lunes 10 de agosto, cerró filas para justificar su relación fraternal con el ex agente de la DINA, incluidos los directores comunistas que son amplia mayoría dentro del directorio.

 

El señor Fernando Quilodrán argumenta que se debe trabajar con amplitud y sin sectarismo. Se olvida el señor Quilodrán, director del diario El Siglo (el otrora “cañon de largo alcance”) de todas las denuncias que el periódico hizo acerca de los “trabajos” del señor Labbé cuando era un militar activo.

 

Se olvidan por ejemplo, con su silencio cómplice, los socios Rolando Carrasco y Santiago Cavieres de su paso por las prisiones de la dictadura, las cuales justifica el señor Labbé. Qué memoria tienen los señores Ángel Pizarro y Óscar Aguilera de cuando escribían poemas contra la dictadura.

 

Por su parte, el presidente de SECh, Reynaldo Lacámara, continúa dentro del comando del candidato presidencial Jorge Arrate, como si nada anormal hubiese ocurrido. El vicepresidente, Gregorio Angelcos, no lo hace mal tampoco, trepando por las palabras de la desmemoria.

 

Estamos viviendo momentos insólitos en la política chilena, aunque entre tanto travestismo y alianzas transversales quizá sea normal que esto ocurra.

 

He tratado de imaginarme al directorio de la SECh frente al señor Labbé, y lo único que se me viene a la mente, a modo de analogía, es la conversión de Clodoveo rey de los francos en el año 496, cuando arrodillado ante el Obispo de Reims éste le dice: “Inclina dulcemente la cabeza, sicambro, y adora lo que has quemado y quema lo que has adorado”.

 

También me vino a la mente una frase de Stella Díaz Varín, homenajeada en estos días en la Casa del Escritor: “A esta casa jamás entrarán los fascistas compañero”. Hoy se debe estar revolcando en su tumba..

http://alavquen.blogspot.com

 

Más sobre el tema en:

CHILE: UNA POLÉMICA FRUCTÍFERA

http://maximokinast.blogia.com/2009/080702-chile-una-polemica-fructifera.php

26/08/2009 22:48 inverecundos Enlace permanente. Los otros inverecundos No hay comentarios. Comentar.

LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES SON INVERECUNDOS


CANDIDATOS RINDEN PLEITESÍA AL GOLPISTA AGUSTÍN EDWARDS EASTMAN

Manuel Cabieses Donoso

Editorial de”Punto Final”

Edición Nº 689, 10 De Julio, 2009

 

Los candidatos presidenciales dieron examen ante el consejo consultivo de la Fundación Paz Ciudadana que preside Agustín Edwards Eastman.


Nada les obligaba a entregar en ese lugar sus propuestas en materia de seguridad pública. Pero lo hicieron -y a juzgar por sus sonrisas- con muchísimo agrado. Tal como hacen los empleados de Edwards en los aniversarios de El Mercurio, a los que suele asistir el presidente de la República de turno y/o sus ministros.


Este 1º de julio, en el exquisito local de CasaPiedra, ante 200 invitados que degustaron croissants, frutas y café, un lamentable espectáculo tuvo protagonistas de alto calado político. Eran los candidatos presidenciales Eduardo Frei Ruiz-Tagle, Adolfo Zaldívar, Jorge Arrate, Marco Enríquez-Ominami y Alejandro Navarro.


Sebastián Piñera envió desde Europa sus proyectos, coincidentes -¡era que no!- con los de Paz Ciudadana. Todo fue manejado patriarcalmente por Agustín Edwards, gestor del golpe de Estado de 1973, y cuyos oscuros antecedentes en materia de ética, moralidad comercial y conocimientos sobre delincuencia, son vergonzantes.


Los candidatos se comportaron como dóciles carneros en el ara de sacrificios de El Mercurio. La mesa del rastrerismo político la presidía el orejero de Nixon y Kissinger, el malnacido que vendió a su patria en Washington, el progenitor del golpe militar de 1973, o sea Edwards, que se abanicó con unos candidatos presidenciales de pacotilla.


¿Por qué los candidatos acudieron sumisos al llamado de Edwards y su Fundación Paz Ciudadana?


¿Por qué ninguno de los candidatos de Izquierda -Jorge Arrate y Alejandro Navarro- ni tampoco Marco Enríquez-Ominami, tan díscolo cuando no desafía al verdadero poder, se atrevieron a denunciar la farsa, ni pusieron en evidencia el papel que juega Paz Ciudadana en proporcionar fundamento ideológico a la derecha y los poderes fácticos en materia de seguridad y delincuencia?


Esta Fundación fue creada por Agustín Edwards en 1992, poco después del comienzo de la “transición a la democracia”. En Paz Ciudadana convergen malandrines de toda calaña, corsarios de los negocios, parlamentarios amamantados desde su más tierna infancia por millonarias cajas electorales, lobbystas sin fronteras, rábulas de las transnacionales, publicistas y magos del marketing, arrenquines prostibularios de los servicios de seguridad y otros especimenes parecidos.



En su directorio cohabitan Agustín Edwards con Sergio Bitar, ministro de Obras Públicas y alto dirigente -y mecenas- del PPD; Bernardo Matte, cabeza de uno de los grupos económicos más poderosos de Chile, con la senadora Soledad Alvear, ex presidenta de la DC, y cuyo marido -Gutenberg Martínez- se especializa en “vacunar” donantes para las campañas del PDC; Paola Luksic, del grupo económico que manejan Andrónico, Guillermo (miembro del consejo consultivo de Paz Ciudadana) y Jean Paúl Luksic, padrinos de todos los partidos de la Concertación y de la Alianza, sostenedores de parlamentarios que reciben dádivas en efectivo y en maletines a prueba de investigaciones bancarias; el senador UDI, Jaime Orpis; Edmundo Pérez Yoma, empresario y ministro del Interior; Eugenio Tironi, lobbysta de las peores causas, hasta hace poco escudero de una de las cadenas de farmacias que se coludieron para apuñalar la salud de cientos de miles de chilenos.


En Paz Ciudadana se hermanan la ministra de Educación, Mónica Jiménez, consejera de confianza de la Iglesia Católica, el ex pobretón Enrique Correa, hoy millonario lobbysta y remero de piraguas de derecha, centro e izquierda; y el no menos afortunado empresario Oscar Guillermo Garretón, socialista hoy, mapucista ayer, caradura siempre.


Paz Ciudadana es hoy otro negocio de Edwards, como los caballos, los botes a vela o la cadena de periódicos que le permiten modelar corrientes de opinión... y acumular influencia que abre las puertas a nuevos negocios.


Su Fundación recibe financiamiento de Farmacias Ahumada, Enersis, Lan, de las principales cadenas de retail, D&S y Cencosud, etc.


Paz Ciudadana, desde sus comienzos, ha agitado la bandera del miedo, del temor a la delincuencia, de la inseguridad de las personas. Son fenómenos reales pero que amplifica y manipula. Convirtió la seguridad en un factor ligado a la mano dura, añoranza soterrada del pinochetismo. Y, luego, en una pesadilla que esconde los reales problemas que originan la delincuencia: la miseria, la explotación y la discriminación. Si el enemigo interno para la dictadura militar y El Mercurio eran el comunismo y la Izquierda, desde hace diecisiete años es el muchacho(a) que no encuentra trabajo ni puede estudiar, el poblador, la gente pobre.


El remedio es el mismo: la represión, nuevas cárceles concesionadas, la seguridad privada (que mueve cientos de millones de dólares), el aumento interminable de las dotaciones policiales, en fin, todo aquello que contribuye a fortalecer la plataforma instrumental del fascismo.


Los gobiernos de la Concertación no se han atrevido -quizás ni siquiera lo han pensado- a quitarle legitimidad a Paz Ciudadana, porque esa Fundación es El Mercurio y sus 24 periódicos.


El temor reverencial que inspira ha hecho de Edwards un monstruo de la impunidad. En esto le ha sido útil Paz Ciudadana, que ampara con su silencio los delitos de cuello y corbata, las estafas bursátiles por miles de millones de pesos, las maniobras empresariales que destruyen el medioambiente o que causan la muerte al modificar las fórmulas de medicamentos para rebajar costos, y otros delitos millonarios que son el pan de cada día de los muchísimos Edwards que ha prohijado el neoliberalismo en nuestro país.


Nada de esto era novedad para los candidatos presidenciales de Izquierda, Jorge Arrate y Alejandro Navarro, cuando aceptaron manosearse con Edwards, el asesino intelectual de Allende y de miles de chilenos.


Prefirieron callar para ganar indulgencias con El Mercurio. Con mayor razón procedió así Enríquez-Ominami, que encuentra amplia y cotidiana cobertura en la cadena mercurial. No obstante que él se declara transversal y pragmático, no tiene impedimentos ideológicos ni políticos para compartir desayuno y sobajeos con Edwards, el golpista.


Los otros candidatos -Frei, Zaldívar y Piñera- siempre han seguido las aguas de Paz Ciudadana y pertenecen a la tropilla corralera de El Mercurio en la política nacional.


Arrate y Navarro, en cambio, pudieron negarse a asistir a CasaPiedra. O mejor, pudieron desenmascarar allí la turbia naturaleza de Paz Ciudadana y la catadura de Agustín Edwards. Sin embargo, aceptaron el besamanos… a cambio de una pizca de publicidad mercurial. En este caso, el oportunismo indigna.


La sumisión es cobardía; el acomodo es una vergüenza.

Y hay que decirlo.

 

XENTILEZA DO COSAL A CORUÑA

13/07/2009 03:52 inverecundos Enlace permanente. Los otros inverecundos No hay comentarios. Comentar.

DECLARACIÓN DE LA ASOCIACIÓN AMERICANA DE JURISTAS

UN EJEMPLO DE INEQUIDAD: JOVINO NOVOA Y EL SENADO DE CHILE

Con respecto a la reciente designación en el alto cargo de Presidente del Senado de la Republica del Senador Jovino Novoa, ex Subsecretario del Ministerio Secretaría General de Gobierno (SEGEGOB), del régimen dictatorial de Augusto Pinochet, la Rama Chilena de la Asociación Americana de Juristas, manifiesta:

1. Que tal designación es una afrenta a la memoria de las víctimas de graves violaciones a los Derechos Humanos, así como a sus familiares, que ven más que frustrados sus esfuerzos porque se castigue a todos los culpables y a sus cómplices y que, después de tantos años de gobierno de la Concertación, constatan con dolor que aún continúa la impunidad de los crímenes de lesa humanidad, y se premia a los cómplices civiles que, como el Senador Novoa, tienen una alta cuota de responsabilidad  por haber sido colaboradores de una política de exterminio, torturas, desaparecimientos, exilio, confinamientos y muerte, de centenares de chilenos y chilenas.

2. La derecha chilena, con la dirección de la UDI, ha impuesto por una escasa votación la designación de Presidente del Senado a "un hombre marcado histórica y formalmente como servidor oficial de la más sanguinaria dictadura que haya existido en nuestra patria”, según señala en artículo reciente nuestro Presidente Honorario, el abogado y académico José Galiano, reiterando, además, que "el gesto de la UDI ha sido desafiante. Su mensaje es categórico: Nosotros seguimos siendo la élite hereditaria económica y social de Chile. Y así como levantamos a las Fuerzas Armadas cuando el pueblo se nos rebeló, seguimos siendo la clase dirigente cuando ha sido necesario aceptar las formalidades de una democracia". Reflexiones que compartimos en su totalidad.

3. El Senador Jovino Novoa fue elegido por la circunscripción de Santiago Poniente, en una elección parlamentaria con apenas el 19% de los votos, en el verdadero empate que significa el sistema binominal de elecciones, que excluye de la generación democrática del Poder Legislativo a una importante mayoría de ciudadanos, y que los políticos de la Concertación se han comprometido a sustituir por otro que restablezca el derecho a la soberanía de sus titulares,  todos los chilenos, sin distinciones ni exclusiones ideológicas.

Recordemos que el sistema binominal de elecciones, al igual que la Constitución de 1980, fue impuesto por los ideólogos de la dictadura y patrocinadores del golpe militar.

4. Muchos de los culpables de las gravísimas violaciones a los Derechos Humanos permanecen en la impunidad, a pesar de los avances de la Justicia Nacional e Internacional de los Derechos Humanos y en el caso de Chile, siguen gozando de las prerrogativas del poder disfrazados de "demócratas,· como lo son muchos dirigentes de la derecha chilena, entre los cuales el Senador Novoa es uno de sus paladines, premiado ahora con la investidura de Presidente del Senado.

5. Es importante destacar que, conforme lo establece la Constitución Política, en caso de impedimento para que el Presidente electo tome posesión del cargo, será el Presidente del Senado quien, con el titulo de Vicepresidente y acorde a las normas constitucionales, desempeñará tal función. Es más, dentro de sus atribuciones se encuentran la de indultar los crímenes contra los derechos humanos y de lesa humanidad.

6. En consecuencia, formulamos un llamado a todos los abogados y juristas y a los chilenos todos, a repudiar la designación del ex. Subsecretario del régimen militar en el cargo de Presidente del Senado.

A tales efectos, los exhortamos a iniciar un público debate sobre la imperiosa necesidad de impulsar cambios profundos en la institucionalidad chilena y así eliminar los enclaves antidemocráticos; de convocar a un plebiscito para dictar una nueva Constitución; a seguir luchando por la verdad, la justicia y el castigo de todos los culpables de violaciones a los Derechos Humanos; a poner término a la impunidad y a juzgar y condenar, en los procesos aún pendientes, a todos los civiles que colaboraron y ampararon, con su silencio y complicidad, la comisión de las mismas.

Santiago 23 de marzo 2009

Graciela Álvarez, Presidenta

Juan Subercaseaux, Secretario General

José Galiano, Presidente Honorario

Juan Guzmán, Vicepresidente

Fabiola Letelier, Vicepresidente

Manuel Jacques, Vicepresidente

Ramón Vargas, Director

Yénive Cavieres, Directora

José Cortés, Director

24/03/2009 04:55 inverecundos Enlace permanente. Los otros inverecundos No hay comentarios. Comentar.

UN INVERECUNDO LAGARTO SE MATERFOSEA EN DEMÓCRATA

La cadena evolutiva

www.elclarin.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=15529&Itemid=48

escrito por Karen Hermosilla


lunes, 16 de marzo de 2009

 Un castigo cayó desde las profundidades del cosmos interior, emplazando a darme cuenta de mi tamaña pérdida de buen tiempo. El otro día soñé con lagartijas que se convertían en iguanas y que corrían a sumergirse en un espeso mar de magma azul marino. Puede haber sido un ataque de iconofagia. Mi cabeza se puebla de imágenes de los Simpson,  que se mezclan con mis verdaderos y  por lo tanto, remotos e inexplorados pensamientos, que seguramente  de despertarse,  tendrían  el carácter de trauma.

El tema es que soñé con reptiles e inmediatamente,  como suelen suceder  las cosas hoy por hoy, busqué en Google su significado: Involución, vida pedestre y vulgar. Primitivismo en las relaciones humanas.

Noté  la profunda relación entre mi  sueño y el referente de éste.  Más allá de que la secuencia característica de la  temporada 19 de los Simpson, me haya persuadido a la onírica visión, la relación más estrecha de la lagartija de mi sueño  es con el propio  Homero: el modelo masculino más importante del siglo XXI,  pues paradójicamente  parece pertenecer a la primera edad terrícola.  El siglo primero, el primitivismo,  emerge  desde las entrañas de la televisión: el medio de producción de imágenes más grande de todos los tiempos, para  hacer un trabajo de visibilización de la caverna. De cóncava pasa a ser convexa, y el misterio es desentrañado con crudeza.

El sistema creado para el progreso material, aún logrando un nivel de bienestar aceptable no contribuye a un desarrollo total de los seres humanos,  y las sociedades lejos de tener una utopía, se resignan felices, como un novio enamorado, a una realidad circular, mediocre y estúpida,  que no tiene significado trascendente, pues es una reiteración del pasado. Es lo que es  y no lo que puede llegar a ser, a pesar de las sorpresas materiales que la vida pueda llegar a dar.

Primero se debe ser lagarto, para luego, de muchas trasformaciones, llegar a ser  un homo sapiens sapiens, sin que nada cambie demasiado.

Inconscientemente me sometí a la sociedad del espectáculo, que mezcla mis propios símbolos cretácicos con los huéspedes  de  la realidad virtual. El comportamiento de este bruto neandertal y la imagen de  una lagartija en mi sueño, me advirtieron estar viviendo  de acuerdo a los estímulos externos, sociales y por lo tanto mediáticos,   de circunstancias, de coyunturas, que se hacen necesarias para sentirme existiendo  en una unidad temporal y espacial real, por lo tanto,  “necesariamente”  son un  poder abstracto  que determina la  existencia concreta.

Aún no resolvemos el problema que entraña la evolución, esa curvatura que hace volver al punto inicial, habiendo recorrido antes  un trayecto circular completo, que nos ha dado la sensación de progreso. La sociedad del consumo y espectáculo, realiza el progreso gracias  al avance tecnológico, sin por este motivo, alcanzar el  desarrollo espiritual. Empero los sueños y los caricaturistas pican la guía y restriegan, en forma de pesadilla o chiste, la idea de que somos reptiles más que nunca, solapados por el lenguaje humano y la condición  mamífera.

 Mi sueño era desagradable y la media hora de la familia más famosa y querida del mundo, hilarante. El primer medio me advertía íntimamente y con pavor el mensaje de que mi  vida es pedestre y vulgar. El segundo medio me advertía con jocosidad, a mí y a millones de personas, que la vida humana es igualmente burda en cualquier lugar.

Podemos comparar  nuestras propias miserias cotidianas con  las historias de vida de nuestras más notables autoridades. El mismo vacío y  ambigüedad, la misma carrera sin otro destino que la meta material.  Si es actividad artística, lo mismo da. Siempre entraña un fin innoble y vano. Medirse frente a otros o conseguir los más dulces manjares en el estercolero humano.

Francisco Vidal es un buen ejemplo de la única evolución posible. El  trayecto,  que en efecto, ha sido recorrido positivamente, sin distanciarse de la  senda de la lagartija. Este hombre  comenzó su  carrera política siendo cadete de la Escuela Militar. Ideológicamente  opositor al gobierno de la Unidad Popular,  militó  en el Comando Rolando Matus, fuerza de choque del Partido Nacional,  bajo el mando de Sergo Onofre Jarpa. 

Recién a fines del exitoso gobierno contra revolucionario ingresó a las filas de los sucesores  al poder. El PPD (Partido Por la Democracia, y gracias a sus usos también decodificado como Partido Por Dinero)  fue la plataforma que proxenetió a Vidal para varios cargos en el servicio publico, sin embargo, el voto popular jamás confió en su condición de servidor, pues para el sillón edilicio de Las Condes en 1992, nada más logró un 6, 13%.

Desde consultorías, hasta cargos de confianza durante el gobierno de Lagos Escobar: evidencia de una carrera en alza. Su veta humorística lo hizo saltar del la subsecretaría del Ministerio del Interior a la Vocería de gobierno, y luego repetirse el plato, traicionando la palabra de mujer puesta en sociedad en el  primer discurso presidencial, con la Vocería del actual gobierno.

 Hoy este gran sembradío se hace cosecha, quizás con el  más importante de los frutos. Encargarse de la Defensa de nuestro país. La guinda de la torta fue puesta repentinamente la pasada semana.

Un Vidal que de niño jugaba con soldados, que los bríos adolescentes le sirvieron para combatir cuerpo a cuerpo contra los upelientos muralistas de Ramona Parra en las guerrillas urbanas, y que a pesar de aquello se convirtió en demócrata, perseverando tanto que a modo de milagro consiguió el decanato de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad Central de Chile, con un magister inconcluso y ningún grado de doctor ni siquiera Honoris Causa. Tan lejos llegó su aspiración intelectual que  hoy es director de la Escuela de Gobierno de la Universidad Alberto Hurtado, una de las carreras más prometedoras y con más posibilidades de romper el “circulo de la pobreza”. 

Así Vidal nos muestra las vueltas de la vida, que como el joven hindú se puede conseguir todo por medio del destino del hombre: el progreso evolutivo. Para mí solo una repugnante reverberación de más de lo mismo, pero siempre para peor, pues como decía un economista que ya olvide y que todos olvidamos “la competencia acarrea incompetencia”. Es decir, muchas veces escalamos tanto que nos situamos en puestos de poder en donde no damos el ancho.  Como en mi sueño, o mejor dicho, como aparece en esa maldita secuencia que se mezcló con mí sueño. Una lagartija que se convierte en Homero. El mismo mojón girando a pesar de las distintas cargas de agua, sin irse jamás hacia el vacío.

 

23/03/2009 16:04 inverecundos Enlace permanente. Los otros inverecundos No hay comentarios. Comentar.

¡INVERECUNDOS DE CHILE Y DEL MUNDO, UNÍOS!


¿“EMPOBRECEN” LOS DUEÑOS DEL MUNDO?

NOVEDADES DE LA ENCUESTA FORBES 2009:

 

Por Ernesto Carmona*

 

Casi la mitad de la gente más rica del mundo vive en Estados Unidos1. Entre los 6.700 millones de habitantes de la tierra, existe una elite de 793 personas a quienes la crisis redujo su patrimonio en 23% en un año, pero conservan un promedio de 3 mil millones de dólares por cabeza, acumulando 2,4 millones de millones de dólares, en contraste con 1.4002 millones de pobres, 963 millones de hambrientos3 y 190 millones de desempleados2, en total 2.553 millones de personas, un 38% de la humanidad que está sufriendo desde antes que empezara la crisis actual.

 

El informe anual sobre grandes fortunas de la revista estadounidense Forbes, difundido el 11 de marzo, presenta a la depresión mundial como una suerte de fatalidad del destino que también afecta a los grandes ricos como a todos los mortales, pero pasa por alto la responsabilidad de los dueños del mundo en el diseño y mantenimiento –por la fuerza– de un sistema económico y político que perpetua la desigualdad entre los seres humanos.

 

Los 793 más ricos del mundo acumulan 2,4 millones de millones de dólares, que en castellano se llaman billones, y “trillones” en el lenguaje anglosajón. Se “empobrecieron” porque esa cantidad representa sólo el 54% de los 4,4 billones que el año pasado poseían 1.125 multi millonarios encuestados por Forbes. Aún reducida, esta riqueza triplica sobradamente los “paquetes salvadores” de Obama o de Bush. Y si los 2,4 billones de dólares de los 793 Forbes 2009 se distribuyeran entre los 2.553 millones de necesitados de la tierra, cada persona percibiría 940 dólares. Pero apenas el 1,25 % de esa cantidad permitiría reunir los 30.000 millones de dólares anuales que reclama la FAO "para [comenzar a] erradicar el hambre en el mundo"4.

 

Las grandes fortunas de la Tierra oscilan ahora entre los 40.000 millones de dólares de William III Gates, el dueño de Microsoft –de nuevo el número uno– y los mil millones del candidato presidencial de la derecha chilena, Sebastián Piñera, o del jefe del cartel de Sinaloa, Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo”, quienes comparten el Nº 701 del ranking. Este año hay 38 nuevos grandes ricos que acumularon fortuna mientras otros sufrían la crisis, pero 373 desaparecieron de la lista, 18 por defunción y 355 por haberse “empobrecido” … por debajo de mil millones.

 

La mayoría de los grandes ricos sigue siendo estadounidense: 359 ciudadanos del país del norte –el 45% de los 793– poseen el 44% de la riqueza mundial encuestada por Forbes. Sus fortunas ascienden a 1.061.700 millones (más de un billón español o “trillón” anglosajón). Estos 359 norteamericanos tienen mucho más plata real que el “financiamiento” aprobado por el Congreso a Obama para salvar al capitalismo el “paquete” de 787 mil millones de dólares– y mucho más dinero de verdad que la emisión de bonos del Tesoro autorizada para el “paquete Bush” (700.000 mil millones), destinado infructuosamente a salvar a los banqueros que causaron la gran crisis. Sólo el 1% del dinero de los estadounidenses ricos podría financiar otro intento por “reactivar la economía” dándole un bono de 265 dólares reales a cada uno de los 40 millones de sus compatriotas pobres5. El “paquete Obama” les habría permitido recibir 19.675 dólares per cápita a estos 40 millones.

 

Las grandes fortunas de los súper magnates se inflaron en 2008 al calor de la especulación y la riqueza ficticia emanada de la burbuja financiera creada por los estafadores de Wall Street y sus colegas de la gran banca transnacional. Pero el desarrollo de la crisis ha comenzado a “sincerar” en 2009 la riqueza mal habida que fortaleció artificialmente al capitalismo contemporáneo, entregado más a la especulación con papeles ficticios y negocios “a futuro” que a la producción material de bienes de consumo reales y tangibles.

 

 

Los ricos de América Latina

 

Los multimillonarios de la región también se “empobrecieron”. El mexicano Carlos Slim Helú bajó del segundo puesto mundial al tercero, con una pérdida de 25 mil millones de dólares respecto a los 60.000 que exhibió el año pasado. Ahora tiene 35 mil millones de dólares, con un “empobrecimiento” de 42%.

 

William Gates III salió del tercer puesto que ocupó en 2008 (con 58 mil millones) para regresar al primer lugar en que antes estuvo 13 años, pero esta vez con 40 mil millones. Warren Buffett, el multimillonario amigo de Barack Obama, perdió el cetro mundial que tuvo el año pasado, con 62 mil millones, porque decayó a 37 mil millones, pero desplazó a Slim del segundo lugar.

 

La fortuna de Slim proviene de la privatización de Teléfonos Mexicanos (Telmex), que le fue adjudicada en 1990 por su amigo Carlos Salinas de Gortari, entonces presidente de México. También es dueño de la telefónica Claro y en enero invirtió 250 millones de dólares en el diario The New York Times, para salvarlo de la bancarrota y controlar el 7%. Quizás por capricho, se convirtió, además, en accionista principal de la lujosa tienda neoyorquina Saks Fifth Avenue.

 

Una nueva figura mexicana en la lista es el jefe del cartel de Sinaloa, Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo”, quien ingresó “por abajo”, con el mínimo de mil millones que exige la publicación, quedando al mismo nivel que sus compatriotas Emilio Azcárraga Jean –dueño del Grupo Televisa– y el empresario Alfredo Harp Helú, más el chileno Sebastián Piñera, los millonarios latinoamericanos más “pobretones”. “El Chapo”, quien ha dado muerte violenta a miles de personas, aparece ahora en dos listas, la de Forbes y la de los más buscados por el FBI y la DEA. La inclusión de este personaje irritó al gobierno de México

 

La encuesta Forbes se conoció justo cuando los principales multi millonarios latinoamericanos clausuraban un cónclave secretísimo en la isla Barú, en Cartagena de Indias, propiedad del magnate colombiano Julio Mario Santo Domingo. Fue un encuentro con esposas e hijos para analizar el futuro de las grandes fortunas en un mundo en depresión, dijo el banquero colombiano Luis Carlos Sarmiento.

 

Concurrieron Slim; el venezolano Gustavo Cisneros; los argentinos Paolo Rocca –dueño de la transnacional siderúrgica Techint–, Federico Braun y Alfredo Román; los chilenos Andrónico Luksic (hijo) y Álvaro Saieh (que con Agustín Edwards controla los medios escritos del país, más supermercados, bancos y otros negocios, pero todavía no aparece en Forbes); los brasileños Joao Roberto Marinho (O Globo), David Feffer y Antonio Moreira Salles; y el panameño Stanley Motta. El presidente Álvaro Uribe fue a pedirles que inviertan en Colombia y exhortó a las víctimas del estafador Bernard Madoff a llevar a su país los dineros que hayan podido salvar.

 

 

¿Quién es quien en AL 2009?

 

En América Latina existen 31 Forbes que acumulan 120,9 mil millones de dólares, con un promedio personal de 3,9 mil millones. Si esa cantidad se repartiera entre los 562.461.667 habitantes de la región a cada latinoamericano le tocarían 215 dólares. En 2008 hubo 38 súper ricos, dueños de 197,5 mil millones. En un año se esfumaron 76,6 mil millones de dólares.

 

Argentina tiene sólo a Gregorio Pérez Companc, de 74 años, el Nº 397 del ranking mundial, con 1,8 mil millones de dólares. En 2008 aparecía con 2,1 mil millones, pero como el Nº 573 del mundo. Ganó en posición con menos plata, debido a la crisis que contrajo el listado.

 

Brasil tiene 14 grandes ricos que acumulan 38.600 millones de dólares (en 2008 tenía 19, con 66,1 mil millones):

1) Eike Batista, 52 años, Nº 61 en el mundo, con 7,5 mil millones de dólares;

2) Joseph Safra, 70 años, Nº 62, con 7,0 mil millones;

3) Jorge Paulo Lemann, 69, Nº 92, con 5,3 mil millones;

4) Aloysio de Andrade Faria, 88, Nº 196, con 3,1 mil millones;

5) Dorothea Steinbruch, Nº 205, 3,0 mil millones;

6) Antonio Ermirio de Moraes, 80 años, Nº 224, 2,8 mil millones;

7) Marcel Herrmann Telles, 59, Nº 285, 2,4 mil millones;

8) Moise Safra, 74, Nº 318, 2,1 mil millones;

9) Carlos Alberto Sicupira, 61, Nº 318, 2,1 mil millones;

10) Abilio dos Santos Diniz, 72, Nº 468, 1,5 mil millones;

11) Guilherme Peirao Leal, 58, Nº 601, 1,2 mil millones;

12) Antonio Luiz Reabra, 66, Nº 601, 1,2 mil millones (vive en el Reino Unido);

13) Julio Bozano, 73, Nº 647, 1,1 mil millones; y

14) Lily Safra, 71, Nº 701, 1,0 mil millones, natural de Mónaco, residente del Reino Unido, pero la viuda del banquero brasilero Edmond Safra, hermano de Moise (el Nº 8).

 

Chile tiene tres grandes adinerados, con 12,9 mil millones (el año pasado fueron 4, con 20,2 mil millones; hubo una “pérdida” de 7,3 mil millones y desapareció de Forbes la viuda de Anacleto Angelini, doña María Noseda Zambra, que en 2008 exhibió el Nº 1.062, con 1,0 mil millones):

1) Iris Fontbona, viuda de Andrónico Luksic, Nº 76 del ranking mundial, posee 6 mil millones (en 2008 exhibía 10,0 mil millones de dólares, con el Nº 77);

2) Eliodoro Matte, 63 años, Nº 81, tiene 5,9 mil millones (en 2008 fue el Nº 117º, con 7,9 mil millones); y

3) Sebastián Piñera, candidato presidencial, de 59 años, Nº 701 en el mundo, dueño de la línea aérea LAN y del canal ChileVisión, cayó de 1,3 a 1,0 mil millones de dólares, pero mejoró su posición porque en 2008 ostentaba el Nº 897.

 

Si estas tres personas repartieron sus 12. 900 millones de dólares entre la población chilena, que en 2009 se estima en 17 millones, cada compatriota recibiría 706 dólares, o sea, 423.600 pesos chilenos.

 

Colombia conserva a sus dos multi millonarios Forbes de casi una década, quienes reúnen 6.400 millones de dólares, 59% de los 10,9 mil millones del año pasado:

1) Julio Mario Santo Domingo, 85 años, cervecero y dueño de medios, hoy el Nº 132 del mundo, con 4,0 mil millones de dólares (en 2008 ostentaba el Nº 189, con 5,4 mil millones de dólares); y

2) Luis Carlos Sarmiento, 76, banquero, Nº 285, 2.4 mil millones (en 2008 fue el Nº 178, pero con 5,5 mil millones, es decir, era más rico que Santo Domingo).

 

México posee 9 multimillonarios que suman 55,1 mil millones de dólares (en 2008 había 10, pero con 96,2 mil millones: se esfumaron 41,1 mil millones, el 43% de las fortunas aztecas):

1) Carlos Slim Helú, el Nº 3 del mundo, de 69 años y 35,0 mil millones de dólares;

2) Alberto Bailleres, 76 años, con el Nº 83 y 5,7 mil millones;

3) Ricardo Salinas Pliego, 53, Nº 124, dueño de medios de TV, con 4,2 mil millones;

4) Jerónimo Arango, 83, Nº 178, 3,4 mil millones;

5) Germán Larrea Mota Velasco, 55, Nº 178, 2,6 mil millones;

6) Roberto Hernández Ramírez, 67, Nº 601, 1,2 mil millones;

7) Emilio Azcárraga Jean, 41, Nº 701, dueño de Televisa, 1,0 mil millones;

8) Joaquín Guzmán Loera (El Chapo), 54, Nº 701 en el mundo, narco, 1,0 mil millones; y

9) Alfredo Harp Helú, 65, también Nº 701, 1,0 mil millones.

 

Venezuela conserva a sus dos multimillonarios tradicionales que reúnen 5,8 mil millones de dólares y, al igual que los dos colombianos, se alternan como el más rico del país (en 2008 poseían 9,6 mil millones):

1) Gustavo Cisneros, 63 años, Nº 149 del mundo, con 3,8 mil millones de dólares (en 2008 fue el Nº 222 con 4,6 mil millones); y

2) Lorenzo Mendoza, 43 años, Nº 334 y 2,0 mil millones (el año pasado era el Nº 1 de su país y el Nº 203 del mundo, con 5,5 mil millones de dólares, arriba de Cisneros).

 

 

Curiosidades Forbes

 

Francia: Chile –y otros países latinoamericanos– contribuye al enriquecimiento de uno de los grandes magnates de Francia. El país galo exhibe 10 súper millonarios con fortunas que suman 63,2 mil millones, casi la mitad de los 113,9 mil millones que 2008 ostentaban 14 Forbes. Uno de los que perdura es Jean Claude Decaux, que en 2009 aparece con 3,2 mil millones, 54% de los 5,9 mil millones que exhibió en 2008, acumulados en el negocio de los letreros publicitarios en paradas de buses tipo Transantiago y estaciones como las del Metro capitalino chileno, negocio que repite en 48 países con más de 7.000 empleados. ¿Por qué una empresa pública como el Metro de Santiago contrata a una transnacional francesa para un negocio que puede realizar por sí misma, generando empleo y dejando ganancias en Chile?

 

Rusia padeció una gran mortandad de nuevos ricos, a menudo exaltados en las páginas de Forbes, que surgieron tras la desaparición de la Unión Soviética. De 87 que figuraron en el listado del año pasado, en 2009 sobrevivieron 32, menos del 37%. El promedio patrimonial por millonario cayó en 46%, de 5,9 mil millones a 3,19 mil millones. Pero las fortunas cayeron globalmente a la quinta parte, de 510,3 mil millones a 102,2 mil millones. Se esfumaron más de 400 mil millones de dólares, más de la mitad del “paquete Obama”.

 

Alemania también acusó el impacto de la recesión en las grandes fortunas. De 59 ricachones germanos con más de mil millones de dólares en 2008, poseedores de un promedio de 4,8 mil millones y un total de 284,6 mil millones, el número de adinerados descendió poco en 2008, sólo a 54 súper millonarios, pero su patrimonio cayó en un tercio, quedando en 191,8 mil millones, con un promedio de 3,55 mil millones y 92,8 mil millones dólares en fortunas perdidas.

 

China tiene 28 grandes ricos Forbes, de 27 a 66 años, que acumulan 41,1 mil millones de dólares, con fortunas que oscilan entre mil y 3 mil millones, con un promedio individual de 1,5 mil millones. Hay que añadir a 19 millonarios de la isla de Hong Kong, que son mucho más ricos porque en conjunto poseen 66,4 mil millones de dólares, con un promedio de 3,5 mil millones. En total, en la República Popular China hay 47 ricos que poseen 107,5 mil millones. Sin embargo, en 2008 había 68 grandes fortunas que totalizaban 259 mil millones: 42 en el continente, con 122,7 mil millones de dólares y un promedio de 2,9 mil millones, más 26 en Hong Kong, con 136,3 mil millones y un promedio de 5,2 mil millones.

 

El más rico entre los chinos continentales es Liu Yongxing, de 60 años, 3 mil millones, quien comenzó vendiendo pollos en 1982, con un capital de 120 dólares. El más viejo, He Xiangjian,  66 años, 1,8 mil millones, es un emprendedor del negocio del aluminio.

 

La más joven es Yang Huiyan, de 27 años, dueña de 2,3 mil millones de dólares, heredera de un negocio inmobiliario. De lo poco que de ella se sabe, se graduó en una universidad de Ohio y puso el video de su boda en You Tube, quizás para ahuyentar pretendientes. Pero el año pasado era la persona más rica de China con 7,4 mil millones.

 

Perdió 5,1 mil millones en “compras inmobiliarias inoportunas” y en 2009 sólo es la mujer más rica de China, por debajo de Yongxing, el emprendedor que comenzó vendiendo pollos.

 

El “año de la rata" 2008 no resultó bueno para los negocios privados en China, el único país del mundo que en 2009 tendrá crecimiento –se vaticina más de 8%– mientras el mundo está en depresión. Según Forbes, las grandes fortunas ya decayeron en 2008: 60% en el continente y 50% en Hong Kong. La riqueza combinada de los 400 chinos más adinerados cayó de 288 mil millones de dólares en 2007 a 173 mil millones en 2008, en tanto los 40 chinos más ricos perdieron mil millones, el 57% de sus haberes. En el 2007 hubo 66 chinos Forbes.

 

India tiene menos millonarios que China pero con más dinero: 24 personas poseen 106,8 mil millones de dólares, con un promedio individual de 4,45 mil millones, en contraste con los 53 que hubo en 2008, con una fortuna global de 334,6 mil millones y un promedio de 6,3 mil millones.

 

Inglaterra también acusó el golpe, con una pérdida de 34%: de 34 personas que en 2008 poseían un promedio individual de 2,9 mil millones de dólares y un total de 98 mil millones, en 2009 se acreditaron 25, con un promedio de 2,6 mil millones y un total de 64,6 mil millones.

 

Italia: El primer ministro, Silvio Berlusconi, ya es el segundo hombre más rico de su país, con 6,5 mil millones de dólares. En 2008, el jefe del estado era el tercero, pero con más plata: 9,4 mil millones. En Italia hay 12 súper ricos que poseen 37 mil millones de dólares, con un promedio de 3,1 mil millones. Pero en 2008 había 13, con un promedio de 4,5 mil millones y una fortuna global de 58,1 mil millones.

 

Israel: Los israelíes ricos siguen haciendo dinero mientras causan sufrimientos a los palestinos. En 2009 hay 8 grandes fortunas con un promedio individual de 1,9 mil millones de dólares y un total de 15,4 mil millones, pero el promedio se cayó a la mitad de los 3,8 mil millones de 2008, cuanto hubo 9 grandes ricos poseedores de 34,5 mil millones.

 

Facebook fracasó en la campaña con los grandes medios que le rindieron culto sincronizado a su fundador, Mark Zuckerberg, para que repitiera en el listado Forbes 2009. El “niños maravilla”, que a los 23 años se convirtió en el primer multimillonario “hecho a sí mismo” más joven de la historia del ranking, ingresó a la lista en 2008, con el nivel Nº 785 y 1,5 mil millones de dólares, pero en 2009 fue eliminado, pese a la intensa promoción de CNN y la gran prensa mundial. Forbes es un Oscar de los grandes negocios: infla o desinfla el valor de las acciones.

 

Pero la cuestión de fondo – muy poco conocida– es que Facebook  (**) comenzó como inversión de riesgo de la CIA6, que también lo utiliza para reclutar nuevos agentes, mientras los estafadores que suplantan identidades también se nutren con sus perfiles sobre miles de incautos. Se infló como una burbuja después que William Gates (Microsoft ) adquiriera en 240 millones de dólares el 1,6% en octubre de 2007, en una operación que llevó a muchos a especular que Facebook valdría 16 mil millones de dólares, basándose sólo en la elemental regla de 3, pero ésa ya es otra historia…

 

Notas:

1) Reporte Forbes 2009: http://www.forbes.com/lists/2009/10/billionaires-2009-richest-people_The-Worlds-Billionaires_CountryOfCitizen_18.html.

2) Exposición de Osvaldo Martínez (Cuba): XI Encuentro Sobre Globalización y Problemas del Desarrollo, La Habana, 2 al 6 de marzo de 2009.

3) Comunicado de FAO, diciembre de 2008:

http://www.fao.org/news/story/es/item/8882/icode/.

4) Director General de la FAO, Jacques Diouf, en Brasilia, 9 de marzo de 2009:

http://www.granma.cu/espanol/2009/marzo/mar10/fao.html.

5) En EEUU había más de 37 millones de pobres en 2007:

http://www.nodo50.org/atraie/spip.php?article598

http://www.larepublica.com.uy/comunidad/247913-fuerte-aumento-de-la-pobreza-en-eeuu

6) “With friends like these ...” (Con los amigos nos gusta…), The Guardian, 14 de enero de 2008: http://www.guardian.co.uk/technology/2008/jan/14/facebook

 

*) Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno.

 

(**) Nota de Máximo Kinast: Eso, hace rato que lo sabía:

¿POR QUÉ FACEBOOK NO FUNCIONA?

 

21/03/2009 00:57 inverecundos Enlace permanente. Los otros inverecundos No hay comentarios. Comentar.

UN IMPRESENTABLE E INVERECUNDO SALTIMBANQUI DE LA POLÍTICA

el actual Ministro de Defensa y que anteriormente era el vocero de gobierno es un antiguo integrante del Comando Rolando Matus. Incluyo este artículo de Cambio 21, que da algunos datos que lo muestra tal como es. Recibe un abrazo y espero que esta información te sirva.

¿ Quién es Francisco Vidal Salinas?: El ministro que partió su vida política en la derecha, fue comunista y terminó en el PPD. Fue militar, estudió historia en el Pedagógico y para todos es el hombre de Lagos en La Moneda. El vocero que gracias a su ímpetu y sus frases-cuñas, enerva y saca de quicio a la oposición

http://www.cambio21.cl/admin/uploads/imagen_47ed3ae7cfa92.jpgFecha de publicación: 28-03-2008

Francisco Vidal Salinas, un hombre que con su ímpetu, ligado a un gran sentido del humor y a un delicado manejo de la ironía, hacen de este político uno de los favoritos de la Concertación y un fuerte defensor del actual gobierno.

Para nadie es desconocido el fervor concertacionista que tiene, el que llega, incluso, a no permitirle reconocer error alguno en la conducción de la Presidenta Bachelet, ni menos en quien fue su "maestro": el ex presidente Ricardo Lagos.

Se hizo conocido en los medios de comunicación, cuando el 3 de marzo de 2003, asume como Ministro Secretario de General de Gobierno. Desde ese momento su rol fue más mediático. Es justamente en esa cartera, donde manifiesta sus mejores aptitudes, las que fueron reconocidas más tarde por sus partidarios e incluso, por la propia oposición, destacándose por elevar esa Secretaría General a funciones políticas esenciales.

Su buen desempeño fue notorio. Es así como en el 2005, a finales del gobierno de Ricardo Lagos, Vidal asume como ministro del Interior, cargo en donde tuvo un rol preponderante para dar a conocer la obra del gobierno y confrontación con la oposición.

Una vez que su trabajo terminó en el gobierno de Lagos, se pensó que se iría para no volver, pero gran sorpresa causó cuando Ricardo Lagos Weber en diciembre de 2007, renuncia a este cargo para enfocarse en su candidatura senatorial y la Presidenta Bachelet llama a Vidal para ocupar este puesto. Los primeros años del gobierno de Bachelet, Vidal Salinas estuvo como presidente del Directorio de Televisión Nacional.

Su pasado...¿lo condena?

Pero su carrera política no comienza con su llegada a La Moneda, sino que en la década del 70´, durante el gobierno de la Unidad Popular, cuando ingresó al departamento juvenil del Partido Nacional de neta raigambre derechista.  Fue miembro del grupo de choque paramilitar, para enfrentar a la Brigada Ramona Parra del Partido Comunista de Chile y Brigada Elmo Catalán del Partido Socialista de Chile. Ahí conoció a Andrés Allamand, compartiendo más de alguna vivencia, del partido de la derecha.

Pero luego del golpe militar, Vidal sorprende nuevamente y se cambia al Partido Comunista, a lo que el ministro afirma: “Me di una vuelta en el aire contra la pared. Eso fue cuando entré al Pedagógico”.

El denominado “Araña Negra”, como lo apodaron sus compañeros del Pedagógico, (por jugar fútbol en posición del arquero vestido de negro como el legendario portero ruso Lev Yashin), fue comunista hasta 1987, cuando ingresa al Partido por la Democracia (PPD), por considerar que a dicha fundación concurren socialistas renovados y militantes liberales de derecha.

De esta manera, sigue su carrera política. En 1992 participa en las elecciones municipales por Las Condes, donde obtuvo el 6,3% de los votos, lo que no le alcanzó para conseguir la alcaldía, ni ser concejal.

El profesor Vidal

El autodeclarado fumador empedernido y lector obsesivo, al punto que casi todos los libros de su biblioteca han pasado ante sus ojos más de una vez. Es profesor de Historia y Geografía de la Universidad de Chile y desempeñó su cargo de docente en el Instituto Manpower, en la Universidad Andrés Bello y luego asumió como decano de Economía en la Universidad Central.

Experiencia en el ámbito educacional, se la dio el trabajo desempeñado en el Consejo de Educación y de la División de Educación Superior del Ministerio de Educación (1993).

El deslenguado ministro


Cada vez que Francisco Vidal aparece en los medios de comunicación, más de alguna frase causa algún enojo. Bien sabe de esto Daniel Platovsky, representante de Renovación Nacional en el directorio de TVN, cuando quedó de manifiesto la respuesta de éste a las declaraciones que había hecho al diario La Tercera Vidal, sobre su preferencia por la norma  europea para la televisión digital en Chile.

Tras ese hecho, Vidal midió sus declaraciones y optó por seguir la política de bajo perfil del organismo que presidía.

Sin embargo, todo quedó atrás, pues Platovsky sigue considerando a Vidal como un buen amigo y que las diferencias que fueron públicas ya se olvidaron. Además, consideró su desempeño en el directorio de TVN, de un estilo que se supo ajustar al criterio.

Vidal y la familia

Tal como se le ve en los medios, Francisco Vidal es una persona muy cercana y eso lo sabe muy bien su entorno familiar, pues tanto su esposa como sus tres hijos encuentran que él es muy de piel.

La información que sigue es de wikipedia:

Francisco Javier Vidal Salinas (n. 20 de septiembre de 1953) es un profesor y político chileno, ministro de Estado del Presidente Ricardo Lagos Escobar en dos de sus carteras, y actual miembro del gabinete de Michelle Bachelet.

Estudió en el Liceo Rafael Sotomayor y posteriormente ingresó a la Universidad de Chile, licenciándose como profesor de Estado en historia y geografía. También completó el plan de estudios de un magister en historia en la Universidad de Chile, pero nunca entregó su tesis de grado ni rindió el examen de grado. Esto último le costó una interpelación en el Senado sobre su currículum.[1]

Inició su carrera política en departamento juvenil del Partido Nacional, durante el Gobierno de la Unidad Popular fue miembro del Comando Rolando Matus,[2] grupo de choque paramilitar de los jóvenes del Partido Nacional organizado para enfrentar a la Brigada Ramona Parra del Partido Comunista de Chile y Brigada Elmo Catalán del Partido Socialista de Chile

En noviembre de 1972 se realizan las últimas elecciones de la Federación de Estudiantes Secundarios de Santiago antes del Golpe Militar, donde se enfrentaban listas de los distintos partidos a favor o en contra del Gobierno de la UP. Vidal integraba la lista del Partido Nacional, opositora al gobierno de Salvador Allende, encabezada por Andrés Allamand. Otra lista opositora era encabezada por el ahora abogado Miguel Salazar, mientras 2 listas apoyaban al gobierno: la de la Unidad Popular encabezada por un joven Camilo Escalona, y la del MIR, liderada por Luis Valenzuela. [3]

A fines del Régimen Militar ingresó al Partido por la Democracia en su fundación de 1987, considerando que a dicha fundación concurren socialdemócratas y liberales de derecha que estaban en contra de Pinochet.

18/03/2009 14:25 inverecundos Enlace permanente. Los otros inverecundos No hay comentarios. Comentar.

INVERECUNDOS SENADORES TRAMAN INVERECUNDA LEY PARA EXPOLIAR AL PUEBLO NACIÓN MAPUCHE

Con dignidad el noble Pueblo Nacion Mapuche responde a los inverecundos Senadores que quieren seguir apropiándose de sus tierras ancestrales, ahora mediante una inverecunda Ley que facilita el expolio. Nada de extraño, tratándose de Senadores momios contumaces.

Les dejo con la Carta Abierta que envían los mapuches.

Máximo Kinast 2274418-6

CARTA ABIERTA AL SENADO DE LA REPUBLICA DE CHILE

Santiago, Marzo 10 de 2009
Señores Senadores:
Alberto Espina, Soledad Alvear, Hernán Larraín, José Antonio Gómez,
Comisión de Constitución, Legislación y Justicia del Senado
Fax: (32) 2504475
PRESENTE

De nuestra consideración,

Hemos tomado conocimiento que la Comisión de Constitución del Senado se encuentra discutiendo, con Suma Urgencia, un eventual ‘RECONOCIMIENTO CONSTITUCIONAL’ de Pueblos Indígenas, en Moción de los Honorables Senadores señores Allamand, Cantero, Espina, García y Romero, que reconoce el aporte de los pueblos originarios a la conformación de la nación chilena y proyecto de reforma constitucional, iniciado en Mensaje de S.E. la señora Presidente de la República, que reconoce a los pueblos indígenas de Chile, con informe de la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento (Boletines 5522 y 5324) respectivamente.
Ante esta situación las organizaciones abajo firmantes señalamos que,

1.- OBJETAMOS EL PROCEDIMIENTO empleado por el Senado de discutir una materia legislativa que nos concierne directamente sin efectuar un proceso de consulta y participación previa de las organizaciones de los pueblos originarios.
Este procedimiento inconsulto le resta toda legitimidad a vuestra discusión sobre reforma
constitucional. Advertimos a los parlamentarios que este procedimiento inconsulto transgrede las disposiciones del Convenio 169 de la OIT, recientemente aprobado por el Congreso. A saber:
Art.6 Al aplicar las disposiciones del presente Convenio, los gobiernos deberán:
a) consultar a los pueblos interesados, mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente.
Les recordamos que esta norma es autoejecutable, y obliga directamente al Congreso. Es debido a esta norma que el Convenio 169 debió ser aprobado con quorum de Ley Orgánica Constitucional.
Exhortamos al Senado a cumplir de buena fe las obligaciones que establece el Convenio 169 de la OIT recientemente aprobado.

2.- EN RELACION AL PROYECTO EN DISCUSION EXPRESAMOS NUESTRO MÁS CATEGÓRICO RECHAZO a sus contenidos y sus mensajes introductorios, debido a que,
a) El proyecto de reforma constitucional niega expresamente que los pueblos indígenas sean SUJETOS DE DERECHO.
b) El proyecto desconoce nuestros DERECHOS COLECTIVOS como pueblos, - derechos políticos, territoriales, lingüísticos, económicos, sociales y culturales- los cuales ya están establecidos en instrumentos internacionales de derechos humanos, como la Declaración de Naciones Unidas Sobre Derechos de los Pueblos Indígenas, los Tratados de Derechos Humanos y el propio Convenio 169.
c) El proyecto desconocen la PREEXISTENCIA de los Pueblos, anteriores a la formación del Estado y de la nación chilena.
d) El proyecto niega nuestra condición de naciones originarias.
e) El proyecto adicionalmente cancela derechos de comunidades aymaras y atacameñas sobre sus aguas ancestrales. Este es un atentado gravísimo a los derechos de propiedad comunitaria sobre las aguas, consagrados en el Convenio 169 de la OIT.
f) Por último señalamos que el proyecto del ejecutivo hace una afirmación totalitaria al postular que los pueblos indígenas “no constituyen un ente colectivo autónomo entre los individuos y el Estado”. Esa afirmación es inaceptable en una democracia en pleno siglo XXI.

3. UNA VEZ MAS EXHORTAMOS AL SENADO A SUSPENDER ESTE IRREGULAR PROCESO, A retirar y archivar este Proyecto de reconocimiento constitucional. Señalamos que los pueblos indígenas estamos dispuestos a participar en un proceso de diálogo constructivo, para consensuar una reforma constitucional, en condiciones que garanticen nuestra real participación. Una reforma constitucional que reconozca la PREEXISTENCIA de nuestros pueblos, en la que se cautelen nuestros DERECHOS COLECTIVOS - derechos políticos, territoriales, lingüísticos, económicos, sociales y culturales-, reconocidos y amparados por el DERECHO INTERNACIONAL en materia de Derechos Humanos. Y no se mutilen nuestros derechos comunitarios.


Atentamente,

Consejo Nacional Aymara de Mallkus y T’allas
Asociación Lickanantai Ckausama
Comunidad Mapuche Huilliche “Pepiukëlen” de Pargua, Xª Región
Consejo Comunal de Organizaciones Indígenas de Calbuco, Xª Región
Consejo Territorial Lafkenche
Corporación aymara Jach'a Marka Aru (Voz del Pueblo Grande)
Lof Rehue Cayulfe, Territorio de Toltén
Araucana Tren Tren, Territorio de Carahue
Asociación Regional de Mujeres Indígenas Aymaras “Bartolina Sisa” I Región
Comunidad Indígena Aymara de Quillagua II Región.
Asociación Indígena Aymara Apachitas, IV Región.
Comunidad Indígena Aymara de Chusmiza Usmagama, I Región
Comunidad Indígena Aymara de Cuanalla, I Región
Comunidad Toconao Lickan antay II Región
Comunidad Indígena Aymara Villablanca, I Región
Comunidad Indígena Aymara de Linda flor de Huaviña, I Región
Comunidad indígena Aymara de Casablanca, I Región
Comunidad Indígena Aymara Tata Jachura de Chiapa, I Región
Asociación Santa Rosa de Villablanca, I Región
Asociación Indígena Aymara Machax Yapu, I Región
Comunidad Diaguita Llastay IV Región.
Comunidad Indígena Aymara Pueblo Colchane I Región
Asociación Mapuche “ Mapu Ta Nüyün", IV Región
Asociación " We Tikana" Valle de Elqui, Vicuña,
Grupo de Trabajo por Derechos Colectivos / G-TDC
Red Autónoma de Comunicación Indígena
Mapuexpress - Informativo Mapuche

 

13/03/2009 01:36 inverecundos Enlace permanente. Los otros inverecundos No hay comentarios. Comentar.

OTRA CARTA ABIERTA A LA INVERECUNDA Y ESTULTA KARLA RUBILAR

Más vale estar callada y parecer tonta que hablar y demostrarlo o los Piñera pagan karma con las K©arlitas

Estimada Karlita (con K) Rubilar:

Hoy reflexionaba acerca de lo que hiciste al denunciar con bombos y platillos, coche de guagua mediante, la existencia de detenidos desaparecidos falsos. Guardaste celosamente los nombres, esperando el momento propicio, tu intención era no herir a nadie. Hoy reconoces errores en la forma, pero no en el fondo, desconociendo la relación intrínseca entre ambas, no por nada elegiste hacerlo como lo hiciste.

De nada ha servido que Sebastián Piñera te exculpe con eso que para el Golpe de Estado no habías nacido, te advierto que hay gente muy mala que asegura que quien te soplaba al oído lo que deberías hacer es nada menos que el Mamo Contreras a través de interpósita persona, tu asesor jurídico, Javier Gómez, que tiene un prontuario como abogado (otros más tendenciosos aún dicen que no lo es… ojo al piojo) que ni te explico, si hasta anduvo asesorando a la defensa de Paul Schaffer, el nazi pedófilo de Colonia Dignidad, “dime con quien andas y te diré quien eres”, pero en fin, tu decides de quienes te rodeas.

Pero volvamos a lo que me convoca, metiste la pata o te hicieron meterla, sólo que hay metidas de pata y metidas de pata y esta es imperdonable, más aún en tu condición de Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Honorable Cámara de Diputados, que te exige ser consecuente con esa investidura. Informarte, cotejar, empaparte de la realidad cruel que vivimos miles de familias en nuestro país en dictadura y que en democracia seguimos viviendo gracias a la falta de voluntad política de la Concertación  y al constante boicot del sector al que tu representas en avanzar en la legislación para un NUNCA MAS,  populismo mediante, tu partido, Renovación Nacional y la UDI, siguen siendo los sostenedores ideológicos de la dictadura, si no ¿cómo se explica que hayan votado en contra de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada?

Ya se que llego re tarde con la información, pero Luis Emilio Recabarren Gonzalez fue detenido y hecho desaparecer el 29 de abril de 1976, junto a su esposa Nalvia Rosa Mena Alvarado (embarazada) y a su hermano Manuel Guillermo, su padre, Don Manuel Segundo Recabarren Rojas es hecho desaparecer al día siguiente, el 30 de abril, todos eran militantes del Partido Comunista. Luis Emilio y Nalvia Rosa fueron detenidos junto a su hijo de dos años, del mismo nombre que su padre, quien fue abandonado a pocas cuadras de su casa por los agentes de la DINA, él sobrevivió.

Fíjate que además el Ministro Alejandro Solís lleva en la actualidad el proceso por la desaparición de esta familia y esta a punto de dictar autos de procesamiento,  logrando determinar responsabilidades de los hechores. Era cuestión de ponerle  tinca para darse cuenta de lo infundado  del “datito” que te estaban entregando, esa era tu pega o debió ser.

Por ultimo te cuento que la otra noche, te ví en los tres canales de televisión casi a la misma hora, a saber, canal 13, Chilevisión y Televisión Nacional, todos ellos ubicados en un mismo sector geográfico. Igual te imagino corriendo con el coche para cumplir con esos compromisos mediáticos para “dar la cara” como insististe, que no vas a renunciar, decías, que pedías perdón por la forma pero no por el fondo, decías, o sea insististe en sostener lo insostenible, además agregaste que habías recibido un e mail de un familiar de los Recabarren González en que te agredía y tu tuviste la grandeza de contestarlo y lo que tu hiciste ¿como se llama?

Santo Tomás de Aquino, Padre de la Santa Madre Iglesia reconoce distintos tipos de tontos y tonterías y buscándole el ajuste, lo tuyo correspondería a un  “Intellectus rudissimi idiotae”, que grafica a “un idiota que toma por falso aquello que no puede comprender” (Summa Contra los Gentiles, Ed BAC).

Atentamente

GABRIELA ZUÑIGA FIGUEROA

(Esposa de Alvaro Barrios Duque, detenido desaparecido el 15 de agosto de 1974)

Nota:

Si te dicen que lo han visto bailando cumbia allá por Colombia, no hagas tal con denunciarlo como un falso desaparecido, se trata de un alcance de nombre y apellido con un gran y reconocido artista plástico de ese país y que andaría por ahí en edad con MI ALVARO de no haber sido hecho desaparecer por tu ya sabes, espero, quienes.

Ahora bien, como al parecer Argentina sería un lugar adecuado para hacer aparecer a nuestros familiares, si te dicen que fijo que MI ALVARO, fue visto y oído hablando con ese acento tan característico, tampoco hagas tal con denunciarlo, se trataría de otro alcance , esta vez de apellido, pues seria Lucas BARRIOS, jugador del Colo Colo. Todo esto te lo cuento con el ánimo de evitarte otro bochorno.

 

Santiago 9 de enero de 2009

12/01/2009 00:19 inverecundos Enlace permanente. Los otros inverecundos No hay comentarios. Comentar.

CARTA ABIERTA A LA INVERECUNDA DIPUTADA KARLA RUBILAR

ANTE LA IRRESPONSABILIDAD E INDOLENCIA DE LA DIPUTADA KARLA RUBILAR

NUEVA IZQUIERDA EXIGE SU RENUNCIA A LA PRESIDENCIA DE LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DE LA CÁMARA

Ante las irresponsables e indolentes denuncias de la derecha en la persona de la diputada Karla Rubilar, señalamos que éstas ofenden gravemente la memoria de las víctimas del terrorismo de Estado en Chile y de toda la sociedad chilena que ha hecho denodados esfuerzos por avanzar en el camino de la verdad y de la justicia.

La derecha chilena, en lugar de tomar distancia del Pinochetismo y la dictadura, en los hechos minimiza y osa poner en duda la dolorosa verdad histórica representada por la violación sistemática de los derechos humanos que ocurrió en nuestro país, tragedia que contó con su activa complicidad y anuencia.

Esta situación lamentable también ha puesto en evidencia las insuficiencias, errores y negligencias de los gobiernos de la Concertación en el enfrentamiento de tan delicado tema. Sin embargo, hechos aislados de aprovechamiento como los que recientemente golpearon la conciencia pública, y que deben aclararse, no desmienten la política sistemática de exterminio que practicó la dictadura.

Sorprende el empeño de la diputada Rubilar en precisar quiénes NO fueron víctimas, apoyándose en defensores de un criminal de la talla de Manuel Contreras, en lugar de influir desde su alta investidura para que los responsables de esos crímenes de lesa humanidad informen sobre el paradero de los miles que SÍ lo fueron.

En el proceso de elaboración de los informes Rettig y Valech, que contó con la representación de amplios sectores de la sociedad, las Fuerzas Armadas se rehusaron a entregar cualquier antecedente que permitiera avanzar en el esclarecimiento de la verdad. Situación similar ocurrió durante la Mesa de diálogo, en la que participaron entregando información falsa, que sólo sirvió para revivir el dolor de los familiares de las víctimas. Es de todo punto de vista abusivo poner bajo sospecha a los familiares, mientras los verdaderos culpables e instigadores no asuman su responsabilidad.

Esperamos que el gobierno, a través de las instituciones que trabajan en defensa de los derechos humanos, pueda confirmar y defender con diligencia la información que poseen y que es patrimonio de toda la sociedad chilena.

Queremos señalar con fuerza que, frente a las repudiables y falaces denuncias de la diputada Rubilar, solidarizamos con respeto y ternura con todas las víctimas del terrorismo de Estado, con sus familiares, compañeros y amigos. Reafirmamos nuestro compromiso cotidiano con la defensa y promoción de la memoria de sus vidas y proyectos truncados por esa violencia inaudita. Apoyaremos las acciones que legítimamente emprendan los familiares de Detenidos Desaparecidos en repudio a esta nueva agresión de la que han sido objeto. Asimismo, demandamos de la parlamentaria que, en un gesto de decencia política, renuncie a la presidencia de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara, y que la Comisión de Ética de la misma la sancione como corresponde.

Esperamos que todos los chilenos de convicciones democráticas se sumen a la tarea moralmente imprescindible de recuperar y defender la memoria, con esperanza, fuerza y alegría, para que NUNCA más el terror se imponga sobre la vida.

Nueva Izquierda

www.nuevaizquierda.cl

Santiago, 8 de Enero 2009

Manuel Guerrero Antequera

08- 2092837

09/01/2009 23:46 inverecundos Enlace permanente. Los otros inverecundos No hay comentarios. Comentar.

EL INVERECUNDO PIÑERA ES UN TRAVESTI

PIÑERA SEGÚN PAMELA JILES

Recibido por cortesía de Celsa Parrau

Escribe Pamela Jiles

Antes de conocer a Sebastián Piñera tuve el placer de departir con su padre, don José, que en plena dictadura me invitaba a tomar el té a su departamento en El Golf.

Era un caballero con mucho mundo, que se manchaba las camisas con mermelada de ciruelas, un señor ilustrado, nervioso, interesante, sin pelos en la lengua, que no se hacía problemas de pelar directamente a sus hijos y a la madre de éstos, de la que se había separado siendo ambos ancianos, en no muy buenos términos según su propia versión.

También conocí a don Bernardino, el tío cura del actual candidato, siendo yo una adolescente, cuando mis abuelos lo contrataban para ir a decir misa a nuestro fundo familiar. Curiosamente, mis padres y abuelos son completamente agnósticos pero propietarios de una capilla de más de doscientos años adosada a nuestra casa-hacienda.

Una vez al año, don Bernardino era convocado para alegría de los inquilinos que aprovechaban de bautizar sus guaguas, hacer la confirmación y confesarse. Recuerdo que llegaba de buen humor, exigiendo su cazuela de pava, de la que se comía tres platos una
vez concluida la tarea apostólica.

A Sebastián Piñera lo conozco hace dos décadas. Lo entrevisté unas diez veces por lo menos para diversos canales de televisión: lanzándose en parapente, cocinando huevos fritos, afeitándose semi desnudo en el baño principal de su casa de Camino La Viña sólo cubierto por una toalla –debo consignar que yo estaba completamente vestida-, en un set con bailarinas emplumadas, ejercitando su laxa musculatura en un gimnasio, acompañado de dos de sus hijos, o mostrándome su dormitorio y su enorme cama matrimonial [la misma en que se reunió con Andrés Velasco y Pérez Yoma cuando estaba convaleciente de su cirugía estética], en fin, en las más curiosas situaciones.

Todas esas entrevistas tenían por objeto –para mí- hablar de política y -para él- mostrar aspectos desconocidos de su personalidad.

En materias sociales, legislativas, económicas o de política internacional, Piñera es conocido entre los periodistas como "livianito", un señor con ideas más vistosas que profundas, que no se sale de un decálogo de frases populistas y en ningún caso muestra la consistencia de un estadista.

En cambio, cuando se trata de exhibirse como personaje mediático se convierte en un entrevistado creativo, generoso, articulado, dispuesto a todo y que jamás elude las preguntas complicadas, tanto así que hasta hoy me recrimina cierta indiscreción que según él lo obligué a cometer en un programa en directo y que le trajo algunos problemas familiares.

Creo conocer lo suficiente al actual candidato a la presidencia como para afirmar que Miguel Juan Sebastián Piñera Echenique es muchas cosas, pero sobre todo un travesti.

No sólo por el detalle patético de que usa tacos altos, se somete a cirugías estéticas –cualquier día se pone tetas- y se pasea por los canales de televisión con un estuche de cosméticos en la cartera.

Piñera es un travesti en el plano social. Un tipo que creció en una familia de estricta clase media, que no tiene la cultura de su padre ni el encanto deschavetado de su madre, y que desde temprano mostró tendencia al arribismo. Siempre soñó con tener estatus.

Sus compañeros del Verbo Divino lo recuerdan como un alumno desmesuradamente competitivo que vivía obsesionado con ganar los primeros puestos, tener acceso al poder económico, codearse con los chilenos de estirpe, comprarse una identidad aristocrática.

Desde joven era entrador, práctico y realista. Captó sin demora que carecía de la brillantez intelectual de su hermano José y también que le costaba sofisticar sus gustos y modales más allá de lo cosmético, pero se hizo millonario gracias a la dictadura de Pinochet, a través de negocios especulativos, sin haber creado fuente de trabajo alguna y profitando de las obscenas reglas laborales impuestas por su hermano ministro, regalón del tirano.

Lo triste es que ni todo su poder adquisitivo puede comprar clase, cosa que a sus sesenta años cree, haber obtenido, mientras la oligarquía tradicional chilena lo considera hasta hoy un aparecido, siútico, mal agestado, sin cuello y con los bracitos cortos, algo chabacano, farandulero y muy poco fino, particularmente cuando ostenta sus millones, sus propiedades y sus ganancias.

Piñera es un travesti en el plano de la seducción. A Sebastián no le iba muy bien con las mujeres. De joven era feúcho, bajito y mal hecho, además de indiferente a los encantos femeninos. Cuando le resultaban sus escarceos con alguna muchacha, resultaba ser demasiado popular para sus planes de subir en la escala social, así que se casó
con su primera polola oficial, una joven sin alcurnia como él, pero perfecta para ejercer de la clásica esposa medio pelo, dispuesta a anularse sin tregua para dedicarse a su familia y a apoyar a su marido en el proyecto de convertirse en nuevo rico.

Hoy, dicen que se siente sexy. El dinero lo ha transformado en un galán. Le gusta rodearse de mujeres atractivas, como Pía Guzmán –antes de la debacle-, Lily Pérez, y, sobre todo, la estupenda Carmen Ibáñez. Eran íntimos amigos, inseparables, veraneaban juntos incluso,
hasta que algún acontecimiento misterioso quebró esa cercanía.

Piñera es un travesti en el plano de los negocios. Dicen que el actual magnate y candidato era gerente general del viejo Banco de Talca cuando éste quebró estrepitosamente. No debe haber sido muy brillante su gestión si esos fueron los resultados. Pero claro, entonces administraba la plata de otros.

Es un experto en fusionar empresas y volverlas monopólicas, obteniendo así enormes elusiones tributaria al absorber las pérdidas de unas con las utilidades de otras.

Piñera es un travesti en el plano intelectual. Astuto, rápido, inquieto, no es, sin embargo, un tipo culto. En su juventud se empeñó en convertirse en el más morenito de los neo capitalistas de su generación que fueron a doctorarse a los Estados Unidos. Tal cosa fue posible para él, gracias al pituto espectacular que le proporcionaba su hermano José, que ya era el mejor alumno en Harvard, muy bien considerado por el cuerpo académico y directivos de esa universidad.

Fue el pivote perfecto para hacer fortuna junto con la hornada de nuevos ricos que apareció en los ochenta, en plena dictadura. Sus temas e intereses no van mucho más allá de las ventajas de la economía de mercado. No es un conocedor del arte ni de otras disciplinas del saber. Prefiere los best-sellers a lecturas más complejas. Según él, toda buena idea debe caber en una hoja tamaño carta.

Y –como conoce sus limitaciones culturales- se siente más cómodo en escenarios superficiales, frívolos, que en alguno en que puedan ponerse a prueba sus conocimientos.

Piñera es un travesti mediático. Convencido de que es algo así como el Berlusconi del tercer mundo, el candidato del neoliberalismo concentra todos sus esfuerzos en el trabajo mediático, es uno de los máximos personajes de la farándula nacional, y al mismo tiempo abomina de ese género e intenta "domesticarlo".

Adquirió un canal y se compró también unos cuantos ejecutivos de la industria televisiva con el objeto de que apoyen centralmente su campaña. Para él, los medios de comunicación deben usarse como difusores del pensamiento único, conservador, retardatario, consumista, xenófobo y arribista, todo lo cual él considera "moderno".

Entiende como fundamento de la sociedad democrática el que los ciudadanos son consumidores. Los consumidores determinan la producción mediante su demanda.

Consumidor y elector son –desde la óptica piñerista– la misma cosa. Cada  individuo elige con total libertad los bienes que puede comprar [si eres pobre, te endeudas] así como elige a sus representantes en el gobierno, en el parlamento y en el municipio. Pero esta doble calidad de consumidores y electores pasa a ser peligrosa para sus intereses en la medida que el rating, el zapping y el telecomando comprometen la exhibición continua de las miserias de los estigmatizados sectores populares, las enormes falencias de la democracia, los actos de corrupción de los políticos [sobre todo los de su bando], la verdadera ideología autoritaria de la derecha y, quién sabe, hasta la posibilidad de liderazgos completamente distintos a los oficiales.

Ahora usa su canal para posar de estadista, serio y profundo, cuando en 1992 todos fuimos testigos del bochornoso episodio en que insultaba de la manera más vulgar a su correligionaria Evelyn Matthei y complotaba contra ella usando un vocabulario muy poco caballeroso.

Piñera es un travesti político. Dice que votó por el NO. ¿Producto de una tendencia mitomaníaca y de una innegable habilidad para construirse leyendas? Probablemente, porque tal cosa es abiertamente contradictoria con su irrestricto apoyo al régimen militar y el silencio que mantuvo durante dos décadas respecto de la tortura y los asesinatos políticos. Lo que no cabe duda es que se trata del mayor de sus rasgos de travestismo: fue pinochetista desde 1973 hasta 1988, fecha en la que según él pasó a ser "humanista cristiano".Pero tras esa oportuna epifanía no entregó su aporte a la construcción de la democracia sino que asumió como la mano derecha del candidato de Pinochet a la presidencia: Hernán Büchi.

En 1989, el travesti Piñera derrochó entusiasmo como Jefe de Campaña del continuismo dictatorial. Tampoco se afilió al partido que recoge la vertiente "humanista cristiana" que él dice profesar –la DC- sino que se sumó al aparato político que se creó para salvaguardar "la obra" de Pinochet durante la transición: Renovación Nacional.

En 1995 promovió la amnistía de los crímenes de la dictadura y en el 2005 los militares en retiro apoyaron su candidatura tras recibir su compromiso de aplicar la prescripción de los asesinatos políticos.

Voltereta sobre voltereta:este pinochetista arrepentido, ha vuelto a valorar los supuestos méritos del régimen militar la semana recién pasada.

La inconsistencia parece ser el sello personal de Piñera. Su sed de dinero, posición y poder lo han transformado en una caricatura de sí mismo, un pelele sonriente que vende una pomada jabonosa, contradictoria y oportunista. Un travesti.

INVERECUNDOS EXONERADOS

Los verdaderos falsos exonerados

por Pascale Bonnefoy M.

28 noviembre 2008

 

Cuando en 1998 una segunda ley sobre exonerados políticos amplió el universo de potenciales beneficiarios para incluir a militares y ex parlamentarios, se produjo una avalancha de postulaciones, especialmente del Ejército. Y en ese proceso fueron calificados como exonerados políticos, militares involucrados en violaciones a los derechos humanos, ex parlamentarios golpistas, y funcionarios de la dictadura. Estos son algunos de ellos.

 

------------------------

 

Esta semana, el presidente de un comando de exonerados políticos denunció que hay unas 100 mil pesonas recibiendo beneficios como exonerados políticos sin haberlo sido jamás, y abrió una caja de Pandora cuyos contenidos muchos ya conocían, sospechaban o han intentado ocultar.

 

Las reacciones fueron insólitas. La Coordinadora Nacional del Programa Reconocimiento al Exonerado Político (PREP) del Ministerio del Interior, Marta Joignant, aseguró que era "imposible engañar al sistema", ya que la Contraloría de la República debía tomar razón de cada caso. Sin embargo, la Contraloría hace sólo eso, "tomar razón" de lo que decide el Ejecutivo; o sea, acusa recibo.

 

El presidente del Partido Socialista, Camilo Escalona, le hizo un flaco favor a Joignant, y más encima, salió totalmente impune de sus dichos. Dijo que la propia Contraloría habría permitido que las oficinas parlamentarias registraran a indigentes como exonerados políticos como una manera de asegurarles una pensión. Plop.

 

Más allá de la exagerada cifra entregada por el presidente de la Comisión Nacional Unitaria de Exonerados y ex Presos Políticos, Raúl Celpa, -porque significaría que dos-tercios de los 145.286 calificados como exonerados políticos está mintiendo-, para nadie es un secreto la variedad de irregularidades en la postulación y otorgamiento de beneficios a exonerados políticos. Irregularidades de las que el PREP por cierto se ha enterado, porque a sus oficinas le han llegado decenas de denuncias a través de los años, denuncias, por lo demás, que se han hecho públicas en la prensa.

 

Se han otorgado beneficios (pensiones y abonos de tiempo por lagunas previsionales) a personas que nunca fueron exoneradas; se ha falsificado documentación; se han pagado favores y cobrado comisiones; se ha sido poco riguroso y negligente en el proceso de verificación para calificar a un postulante como exonerado; y se han creado "verdaderas mafias" – como me lo describió un profesional del PREP- para lucrar con la desgracia ajena.

 

Desde la aprobación en 1993 de la primera ley para otorgar beneficios a los exonerados políticos – aquellos que perdieron sus trabajos por razones políticas durante la dictadura militar-, algunos autoproclamados "dirigentes de comandos de exonerados políticos" han cobrado servicios y comisiones por tramitar las postulaciones, a pesar de que el proceso no requiere de intermediarios y es completamente gratuito. Otros han falsificado documentos y/o han inscrito a personas que no cumplen con los requisitos, y sobre esto, basta recordar las denuncias públicas en las Provincias de Osorno y Llanquihue el año pasado.

 

En Río Negro, Fresia y Puerto Montt, entre otras localidades, se denunció que autoridades comunales estaban tramitando y cobrando comisiones indebidamente por postular a exonerados. En algunos casos, se cobraba una comisión considerable a exonerados verdaderos que postulaban a beneficios. En otros, se falsificaba documentación para postular a exonerados falsos, incluyendo la invención de "asentamientos", ya que la ley también acoge a quienes fueron despojados de sus tierras. A algunos de ellos también se les estaba cobrando una comisión.

 

Se habló de más de 100 casos fraudulentos. El diputado Fidel Espinoza dijo al Diario Austral de Osorno (5 marzo 2007) que los mismos beneficiarios le habían informado que "algunas autoridades comunales les han cobrado para hacerlos partícipes de este programa, cuyo ingreso es gratuito, y que en algunos casos, las incorporaciones han sido fraudulentas para hacerles entrega de beneficios que no les corresponden". Entregaron nombres y apellidos, y denunciaron detalladamente la situación al PREP.

 

Pero tal vez donde más se viola el espíritu de la ley del exonerado político es en relación a militares golpistas y políticos de derecha.

 

Una segunda ley sobre exonerados aprobada en 1998 amplió el universo de potenciales beneficiarios para incluir a funcionarios del Congreso Nacional, las Fuerzas Armadas, Carabineros y la Policía de Investigaciones, entre otros. Esto permitió que cualquier parlamentario que hubiese quedado sin trabajo el 12 de septiembre de 1973 –porque fue clausurado el Congreso- podría postular a beneficios como exonerado. Y así postularon y lograron pensiones y abonos de tiempo varios parlamentarios que pública y notoriamente instaron al golpe militar y apoyaron a la dictadura.

 

En cuanto a los militares, la ambigüedad de la ley los favoreció. Podrían postular muchos, ya que la ley hablaba de exoneraciones "debido a cambios en el orden institucional". No preguntaba si eran golpistas o no golpistas, si habían sido miembros o colaboradores de la DINA o la CNI, o si habían torturado, asesinado o desaparecido a personas.

 

Esto provocó una verdadera avalancha de postulaciones entre 1998-2000. Sólo del Ejército postularon más de 1.200 oficiales en retiro; muchos sólo querían mejorar sus pensiones. La mayoría de las veces, dicen en el PREP, bastaba con el aval o patrocinio de algún político o abogado para calificar.

 

En la época, la persona encargada de evaluar los antecedentes presentados por cada postulante y recomendar su calificación era el Jefe Técnico del Programa, Luis Salinas Rojas, segundo en el PREP. No fue terriblemente riguroso en la calificación ni en el mantenimiento de los archivos con los antecedentes y documentación que respaldaría la calificación de exonerado.

 

En diciembre de 2003, cuando uno de los "exonerados" que Salinas había aprobado calificar fue procesado como cómplice del asesinato, se desató un terremoto al interior del PREP. Se buscó desesperadamente el archivo del "exonerado" para ver sus antecedentes, pero nunca se encontró. En el PREP se dieron cuenta de que había varios casos que se "les habían pasado", y se pusieron a buscar y ordenar las carpetas con la documentación de respaldo para revisarlas caso a caso. Sin embargo, muchas carpetas de los militares calificados como exonerados políticos no se encontraron, y siguen sin aparecer, si es que alguna vez existieron. Muy poco después, Luis Salinas se fue raudamente del PREP, pasando a un cargo gerencial en el INP.

 

Así fue que solicitaron y consiguieron beneficios de exonerados algunos militares involucrados en violaciones a los derechos humanos, ex parlamentarios de derecha que conspiraron activamente para el golpe militar, y funcionarios de la Junta.

 

Estos son algunos de ellos:

 

Rafael González Verdugo (también "Berdugo"), ex agente civil del Servicio de Inteligencia de la Fuerza Aérea (SIFA). "Espía" de carrera, tras el golpe militar, fue ubicado en el Departamento II (Inteligencia) del Estado Mayor de la Defensa Nacional (EMDN). En diciembre de 2003, fue procesado como cómplice de homicidio calificado del estadounidense Charles Horman, ejecutado en septiembre de 1973. Fue calificado como exonerado político de la Fuerza Aérea en noviembre de 1999 y recibe una pensión de 4 mil pesos.

 

Edwin Dimter Bianchi, ex teniente de Ejército, participó en el "tanquetazo" en contra del gobierno de Salvador Allende (junio 1973). Tras el golpe militar, fue enviado como represor al Estadio Chile. Una investigación de esta periodista confirmó que Dimter era el oficial al que los prisioneros políticos del Estadio Chile llamaban "El Príncipe", a quien acusan de dar muerte a Víctor Jara, aunque esto no se ha comprobado judicialmente. Fue citado a declarar en la causa de Jara en 2006 en calidad de imputado. Dimter fue dado de baja en 1976, y consiguió trabajo en el Ministerio de Obras Públicas. En 1985, ingresó a la Superintendencia de AFP, escalando posiciones hasta lograr un alto cargo de confianza. Postuló como "exonerado político" en febrero de 1999, y fue calificado como tal un año después, recibiendo un abono de tiempo de 11 meses y 29 días. Sin embargo, tras la revelación pública de su pasado y una ruidosa funa en su lugar de trabajo, fue despedido de la Superintendencia de AFP y el PREP le quitó el beneficio.

 

Patricio Kellet Oyarsún, ex capitán de Ejército, jefe de inteligencia del Regimiento Cazadores de Valdivia en septiembre de 1973. Posteriormente, fue jefe de gabinete del general Roberto Guillard. Dejó el Ejército en mayo de 1986. Fue calificado como exonerado político en marzo de 2002, gracias a una carta de patrocinio del ex abogado de la Vicaría de la Solidaridad, Luis Toro. Una carta corta, manuscrita, que acreditaba que era un buen tipo. El Jefe Técnico, Luis Salinas, conocido de Toro, entonces recomendó su calificación como exonerado político.

 

Horacio Toro Iturra, ex general de Ejército. Tras el golpe militar, fue designado por Pinochet como segundo jefe del Comité Asesor de la Junta de Gobierno (COAJ). En 1975, fue agregado militar de la Junta en Francia. Pasó a retiro en 1978, y fue calificado como exonerado político en mayo de 2002. Se benefició con un abono de tiempo de 54 meses.

 

Enrique Cruz Laugier, comandante del Grupo de Artillería del Regimiento Tacna al momento del golpe militar. Ese día, atacó el palacio presidencial con artillería. Se retiró del Ejército en septiembre de 1987, y postuló a los beneficios de exonerado político, siendo calificado como tal en enero de 2000. Fue jefe de seguridad del Senado hasta 2004, cuando un reportaje de La Nación Domingo reveló su pasado. Hoy recibe una pensión como exonerado político.

 

Al que no le resultó la movida fue al ex oficial de Ejército Salvador Ballas Siglic. Postuló a los beneficios para exonerados siendo que él fue sumariado y dado de baja del Ejército antes del golpe, y por golpista. Ballas había participado vestido de uniforme en la manifestación de mujeres en contra del entonces Comandante en Jefe del Ejército general Carlos Prats, frente a su casa, en agosto de 1973. Pinochet, quien reemplazó a Prats, ordenó su baja, pero la tramitación demoró y el decreto fue emitido seis meses después del golpe militar, por lo que alcanzó a estar en el periodo para postular como exonerado. Alegó que la baja fue motivada por razones políticas, pero el Programa lo rechazó. Indignado, envió una carta acusando al PREP de discriminación.

 

Y los civiles…

 

Sergio Onofre Jarpa Reyes, ex senador del Partido Nacional y activo promotor del golpe militar. Fue embajador de la dictadura y también su Ministro del Interior. Fue calificado como exonerado político en julio de 2000 y recibió el beneficio de abono de tiempo de 35 meses.

 

Hermógenes Pérez de Arce Ibieta, ex diputado del Partido Nacional, férreo defensor del golpe militar y del general Pinochet hasta el día de hoy. Colaboró en las comisiones legislativas de la Junta Militar, y es columnista eterno de El Mercurio. Pidió ser calificado como exonerado político y lo logró en febrero de 1999, pero no obtuvo ningún beneficio porque nunca perdió trabajo – no tenía lagunas previsionales.

 

Juan de Dios Carmona Peralta, ex senador de la Democracia Cristiana, apoyó el golpe militar y luego fue Consejero de Estado de la Junta Militar. En 2001, recibió la Condecoración 11 de Septiembre de parte de la Corporación 11 de Septiembre. Fue calificado como exonerado político en febrero 1999 y desde entonces recibe una pensión de 4.000 pesos.

 

Mario Arnello Romo, ex diputado del Partido Nacional, apoyó el golpe y fue un entusiasta hincha de Pinochet. Fue calificado como exonerado político en noviembre 1999, con una pensión de 1.000 pesos.

 

Tal vez ahora sea un buen momento para volver a buscar esas carpetas.

29/11/2008 16:26 inverecundos Enlace permanente. Los otros inverecundos No hay comentarios. Comentar.

UN INVERECUNDO QUE LO SALVA LA MUERTE DE IR A LA JUSTICIA

MURIO RICARDO CLARO, NO SABEN QUE HACER EN EL INFIERNO

Por Rivera Westerberg

Abogado, comerciante, hombre de empresa, soltero. Al parecer una vez le dijeron "enano eunuco" y, también al parecer, se vengó comiendo frío el plato. Católico de esos "ultramontanos". Peligroso. Murió a una hora imprecisa de la madrugada de este 28 de octubre de 2008: el corazón que se cansó de faltar eligió callar para siempre. Una de las grandes hazañas de Claro es haber puesto dos buques a la orden de la dictadura. Imagínense para qué. No importa, el ministro del Interior de Chile manifestó pesar por su muerte. Por algo será.

La historia de las sociedades reside en parte en documentos; los que en el caso de Ricardo Claro Valdés dirán que asesoró en materias de política exterior y de negocios a la dictadura militar-cívica que amó; los que perdieron hacinados en las bodegas de sus barcos si dijeron algo no quedó registrado entonces. Los documentos no amparan el dolor del cuerpo ni las penas del alma. El vino –en términos de algún esoterismo– es la sangre de la Tierra. ¿Qué sangre da cuerpo a los vinos Santa Rita?

Pocos lo echarán de menos, más son quienes –discretamente– suspiraron con cierto alivio al conocer la nueva de su deceso; la Iglesia Católica romana hará misas y probablemente recibirá lo mayor de su herencia: no deja hijos que lo lloren. Quizá quien sí pene, al menos un tiempo, por él será su amigo, colega y socio en asuntos menores Juan Agustín Figueroa –tal vez por eso de que se encontrarán en sus diferentes culpas.

Figueroa no tiene ni tuvo una flota de barcos, a él pertenece aplicar leyes del "antiterrorismo" de la dictadura a las comunidades mapuche. Y haber invertido el legado de Neruda en una empresa –Cristalerías Chile– del fenecido Claro.

Hace años, en 2003 la revista The Clinic publicó parte de la "historia pequeña" de Claro Valdés, pequeñeces que, ay, demasiado se emparentan con la historia a secas de Chile. El texto que sigue pertenece a Alejandra Delgado y Sebastián Foncea (1).

El vengativo señor Claro

En 2001, El Mercurio lo coronó como el hombre más temido de Chile. Sepa por qué el decano tenía la razón.

En 1956, Ricardo Claro Valdés fue expulsado de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile por denunciar a una compañera de curso de ser comunista. Claro, la acusó ante Carabineros y, según testigos consultados por The Clinic, cuando éstos llegaron a buscarla a la Facultad de Derecho donde ambos estudiaban, Claro comenzó a gritar “¡ella es, ella es!”. Y se la llevaron a rastras.

En 2001, una encuesta realizada por El Mercurio coronó a Claro como “el hombre más temido de Chile”. Una treintena de personajes públicos de las más diversas áreas estimaron que el millonario dueño de la Sudamericana de Vapores y de Megavisión les provocaba más temor que el Mamo Contreras (director de la disuelta DINA) o que Pablo Longueira. Es muy probable que este grave incidente universitario sea la hora cero en la construcción del perfil del temido empresario. El debut de un estilo.

Ricardo Claro tenía entonces 21 años y cursaba quinto año de derecho. No tenía ni la sombra del poder económico que ostenta hoy, pues provenía de una rama de los Claro sin mucha fortuna. Pero demostró que ya poseía los elementos personales que lo han hecho famoso: un conservadurismo extremo y, sobre todo, la falta de escrúpulos para hacer de la información un misil contra sus enemigos. En esos años, el PC era uno de ellos.

El joven Claro militaba en la Juventud Conservadora y adhería plenamente a la Ley de Defensa de la Democracia promulgada por el presidente Gabriel González Videla en 1948. En virtud de esa ley, los comunistas fueron perseguidos y relegados. Muchos, como el poeta Pablo Neruda, debieron salir del país o pasar a la clandestinidad. Para 1956, sin embargo, el nuevo presidente, Carlos Ibáñez del Campo, había prometido derogarla. Ante la falta de apoyo, la persecución fue perdiendo fuerza. El ambiente de distensión era mayor en la Facultad de Derecho de la Chile, donde los comunistas ya no se ocultaban.

Claro, por cierto, no estaba de acuerdo con eso.

Ese año, el PC realizó su décimo congreso en Cartagena. Silvia Soto Brito, compañera de curso de Claro y dirigente del centro de alumnos, fue la encargada de repartir las conclusiones del encuentro.
Un día, Ricardo Claro se le acercó y le preguntó si le podía facilitar uno de esos documentos. Soto le respondió que únicamente le quedaba el suyo. Claro le pidió que se lo prestara, sólo para leerlo, y ella se lo pasó. La joven sabía que él era de derecha, pero antes que todo Claro era un compañero de aula.

El folleto contenía anotaciones manuscritas de Silvia Soto y resultó un medio de prueba indesmentible para que Claro y su compañero José Manuel Fernández, la acusaran a la policía del delito de ser comunista.

Al día siguiente, Soto fue detenida en las puertas de la Escuela de Derecho. Ricardo Claro estaba presente.

–Los pacos entraron y Ricardo Claro empezó a gritar: “¡Esta es la cabecilla!, ¡esta es la comunista!, ¡ella es!”, –recuerda el escritor Luis Alberto Mansilla, compañero de cátedra de ambos.

–La detuvieron con mucha violencia. Fue una escena salvaje. Varios compañeros tratamos de arrebatársela a los pacos, pero fue imposible rescatarla –agrega Mansilla.

–Fue macartismo puro –apunta el economista Hugo Fazzio, otro testigo de los incidentes.

Silvia Soto permaneció una semana en la Cárcel Correccional de Mujeres “junto a delincuentes y prostitutas”, según apuntó la revista Vea. Su estadía tras las rejas incluyó tres días de incomunicación.

El hecho indignó a la mayoría de los estudiantes de la Chile. La FECH calificó el acto como “delación”. “Los grupos falangistas, radicales, socialistas y comunistas coincidieron en repudiar la actitud de los delatores”, escribió el semanario Vistazo. Claro fue pasado al tribunal de disciplina de la FECH, donde se defendió con un encendido discurso "valórico".

–Soy católico y, por lo tanto, forzosamente tengo que respetar la declaración del Sumo Pontífice que ha declarado al comunismo como una doctrina intrínsecamente perversa. Además, soy ardiente partidario de la Ley de Defensa de la democracia –declaró a Vistazo. En la revista VEA agregó, “El sentimiento de compañerismo es muy estimable, pero ¿puede invocarse el compañerismo para cometer actos delictuales extra universitarios? Y, por último, ¿no hay acaso valores que deban ser preferidos, aquellos como Dios, la Patria, la Justicia y la Verdad? Para mí, sí, pero en todo caso es un problema de conciencia”.

La argumentación le sirvió de poco. El dirigente estudiantil Arsenio Poupin (quien llegó a ser subsecretario de Allende y fue asesinado tras resistir el bombardeo en La Moneda) calificó de “soplones” y “delatores” a Claro y Fernández y pidió la expulsión de ambos. La FECH aprobó la moción.

–Desde que la FECH se formó en 1906, este ha sido el único caso de expulsión. ¡En toda su historia! –dice Gonzalo Rovira, hijo de Silvia Soto y ex presidente de los estudiantes de la Chile–. Agrega que cuando su madre salió de la cárcel y volvió a la Escuela, “los profesores más conservadores le hicieron la vida imposible. Ella llegó a la conclusión de que la persecución desatada por Claro era tal que tenía que retirarse. A mi madre le cambió la vida. En esa época, las prisiones eran mucho más brutales que hoy. Fue tremendamente duro. Se acababa de casar con mi padre y tenía una niña recién nacida”.

Silvia Soto murió hace poco más de un mes. Su hijo recuerda que hasta el final, cada vez que Claro aparecía en televisión desatando algún escándalo o encabezando alguna campaña de moral pública, ella meneaba la cabeza y decía, “sigue siendo el mismo canalla de siempre”.

Enano eunuco

Esta no es la única historia que vincula a Claro con la persecución de comunistas (ver “Muertos en Elecmetal”). Pero Claro ha dejado sus huellas en muchos otros sectores, al punto que se puede afirmar que el temor que genera es completamente transversal dentro de la sociedad chilena. Abogados de izquierda y políticos de derecha ponen un rictus de preocupación cuando se les pide opiniones y recuerdos sobre este empresario.

El temor se extiende a periodistas, economistas y hasta enólogos. Se comenta, por ejemplo, que hace algunos años Claro invitó a la Viña Santa Rita –una de las empresas de su holding– a un importante grupo de enólogos de nivel internacional. Les ofreció para catar el vino top de su viña y esperó muy serio el dictamen de los expertos. Según confidenciaron fuentes que estuvieron presentes, el vino tenía gusto a corcho. Pero nadie se atrevió a decírselo.

A pesar de ser hijo de un hombre que no terminó el colegio, en 1998 Ricardo Claro figuró en la revista Forbes como el quinto hombre más rico de Chile, con una fortuna superior a los 550 millones de dólares. Según ha contado él mismo, de su padre sólo recibió unas pocas acciones de Elecmetal, empresa que rápidamente llegó a controlar.

–Una vez un político me atacó diciendo que me había enriquecido en los tiempos de Pinochet. Yo le refuté y le dije que la fortuna que tengo se la debo a los dos últimos años de Frei Montalva y, especialmente, al gobierno de Allende. Compré acciones cuando todos vendían –dijo, en 1999, a la revista Capital.

Antes que eso, se desempeñó con éxito como abogado de la oficina Claro y Cía. Mientras acumulaba fortuna y experiencia legal, también ganaba motivos para ser temido. Uno de los episodios que hoy se comentan como parte de ese currículum es el que afectó al empresario Edmundo Eluchans Malherbe a fines de los setentas.

Se comenta que Eluchans tuvo la mala idea de insultar a Claro en público. Fuentes aseguran que el altercado se produjo en medio de una junta de accionistas de la CCU, pero no hay precisión sobre eso. Lo que si está confirmado es que el encontrón existió y los epítetos de Eluchans fueron de grueso calibre. Así lo corrobora el socio y amigo de Claro, el penalista Juan Agustín Figueroa:

–Conozco muy bien ese caso, hubo efectivamente un enfrentamiento violento entre Ricardo y Edmundo.

–¿Es cierto que Eluchans lo trató de “enano eunuco”?

–No sé si fue exactamente eso, pero sí usó expresiones muy injuriosas.

Claro, dicen fuentes ligadas a grandes negocios, rumió la humillación durante años. Pero vengó la afrenta usando su arma mortífera: la ley. La oportunidad se le presentó cuando supo de una querella en contra de Eluchans interpuesta por terceras personas. Claro se hizo cargo de la causa y no cejó hasta enviar a Eluchans a la cárcel.

–Claro compró los “derechos litigiosos”, ocupando el lugar jurídico del demandante de Eluchans. Eso le permitió iniciar las acciones legales que terminaron con Eluchans en la cárcel –explica una fuente que conoció el caso.

Sin embargo, Juan Agustín Figueroa, quien participó en ese juicio, no cree que se pueda vincular los insultos de Eluchans con su estadía en la cárcel.

–Yo no establezco una relación de causa y efecto entre una cosa y otra. Cuando ocurrieron los hechos, había una conducta que estimó delictual y donde, a nuestro juicio, tenía clara responsabilidad Edmundo. Ahora, que Ricardo haya sido motivado con ánimo de venganza, yo creo que no.
The Clinic intentó confirmar con el propio Claro estas y otras historias, pero no accedió a recibirnos.

I love Pinochet

Hay antecedentes que indican que Ricardo Claro incluso le cobró una cuenta al propio Pinochet, en los años en que éste tenía el poder total.

Como la mayor parte de los empresarios, Claro recibió con agrado el golpe de Estado y estuvo disponible para participar en “la tarea de reconstrucción nacional”. En los primeros días de septiembre de 1973, el ministro de Economía, general Rolando González, lo llamó para pedirle consejos. Después le ofrecieron asesorar al ministerio de Relaciones Exteriores, y en eso estuvo dos años. En 1975, el régimen lo envió como embajador plenipotenciario a China.

–Fui con el disfraz de una misión económica, pero realmente fui a conseguir el apoyo de China por si presentaban una moción para expulsar a Chile de la ONU. Por ese trabajo nunca cobré sueldo… Fue un gesto para ayudar al país –dijo a Capital.

Pero Claro ambicionaba más: quería ser canciller. “Nunca me lo ofrecieron… Lo único que me ofreció el general Pinochet fue ser embajador en Washington en diciembre del 74″. Y no aceptó.

Hay quienes sostienen que fue éste su primer motivo de discordia con el régimen. Y que, a partir de ahí cultivó una creciente distancia. Durante la crisis económica que se inició en 1982, Claro aprovechó la tribuna que tenía en La Tercera y publicó una serie de críticas columnas.

“Creo interpretar a la inmensa mayoría de los chilenos al pedirle al presidente un regalo para Chile: que trate de restablecer la confianza. Y creo que para empezar a restablecerla se necesita con urgencia, y como primera medida, un nuevo gabinete que reúna a la mejor gente de Chile”, escribió en una de ellas.

Pero el desencuentro quedó definitivamente de manifiesto en mayo de 1984 cuando se destapó el escándalo inmobiliario conocido como “el caso Melocotón”. Se trataba de una serie de propiedades en San José de Maipo que el fisco había vendido a precio de huevo al coronel de Ejército Ramón Castro. Este, a su vez, traspasó todo y a bajo costo a Pinochet.

Los documentos de esta transacción debían permanecer reservados, pero inexplicablemente comenzaron a circular. Finalmente, se hicieron públicos, con gran escándalo, en la revista Hoy. La situación revestía especial gravedad. Aunque ya se habían conocido los exorbitantes gustos de Pinochet a través de la denuncia de la casa de Lo Curro, el general podía excusarse diciendo que se trataba de una inversión para la casa de los presidentes. Pero en el caso El Melocotón el beneficiado era directamente él.

El periodista de la desaparecida revista Hoy, Mauricio Carvallo, recuerda haber entrevistado a Claro sobre este tema.

–Nunca me reconoció que él era la persona que había filtrado los documentos. Pero me lo dio a entender, asegura el periodista.

Lo que sí está claro es que el empresario zarandeó a Pinochet desde el programa “Improvisando” en Radio Chilena, donde Claro era panelista.

–Me parece que las explicaciones que está dando son insatisfactorias –dijo respecto de la defensa que hacía el régimen sobre la legalidad de las operaciones–. Agregó: “Creo que los hechos denunciados son contrarios a ciertas tradiciones de conducta de los presidentes de Chile. Por otra parte, este presidente no es común: llegó al poder a través de un pronunciamiento militar destinado a solucionar, entre otros, el problema de la corrupción del gobierno anterior”.

–Pinochet sabía que Claro actuaba así porque no le había querido dar la Cancillería. El general siempre relataba esa anécdota y decía: "Este hombre está enojado conmigo porque no le quise dar el puesto"– recuerda un empresario que prefiere mantenerse en el anonimato.

Cuentas con Piñera

Con la transición a la democracia, Claro se hizo de una trinchera poderosa. Compró la señal de televisión abierta Canal 9, Megavisión, uno de los negocios “menos brillantes” de su carrera empresarial, según su socio Juan Agustín Figueroa. El canal ha mantenido una línea editorial conservadora, amiga de la Iglesia, la censura y hasta hace poco, de los balances en rojo.

Ricardo Claro ama el poder y sabe perfectamente lo importante que son las comunicaciones. Pero no tiene idea de televisión. Hasta hace un par de años, en el canal le achacaban la autoría de los peores programas que exhibía el Mega. Por ejemplo, se decía que habían sido ideas suyas la lamentable “Travesía”, que condujo Mary Rose Mac Gill, y “Seamos Concretos”, conducido por Gregorio Amunátegui.

María Luisa Vial, la mujer de Claro, tiene mucho que decir en el Mega. Se comenta que fue ella la que puso el grito en el cielo cuando el programa “Aquí en Vivo” hizo un reportaje sobre el destape en Chile. La cobertura estaba plagada de tetas y potos, con una voz en off de fondo cuestionando estas exhibiciones. En el canal se comentó que María Luisa había considerado pornográfico el programa. Y Claro mandó un comunicado para ser leído en los tres noticiarios de la estación en los que pedía disculpas a los espectadores por haberlos sometido a semejante impudicia. Patricia Guzmán, directora de prensa del canal, presentó su renuncia y Claro no la aceptó.

Tiempo después, Guzmán fue despedida, pero la línea programática del Mega fue evolucionando hacia las tetas y los potos en todo horario (desde Mekano hasta Kike), lo que ha solucionado los problemas de financiamiento de la estación. Al menos, en lo que respecta a la televisión, Claro ha debido ceder a su férrea moral católica, condecorada con la Orden Papal de San Silvestre en 1992.

Claro era otro en ese año. Armado de la famosa radio Kioto, acabó por más de 10 años con las ambiciones presidenciales de Sebastián Piñera y cambió el cuadro de la derecha en forma definitiva. El 23 de agosto, el empresario llegó a su canal y pidió ser invitado al programa “A eso de …”, que conducía Jaime Celedón. Claro dijo que quería hablar acerca de la Orden Papal que había recibido. Al fin y al cabo, el local era suyo. Sin embargo, ya en maquillaje, le soltó a Celedón sus verdaderas intenciones. “Tengo una bomba”, le dijo. Esa noche, el invitado al programa era Sebastián Piñera quien peleaba con Evelyn Matthei la opción a ser el candidato presidencial de la derecha.

–Entró y se sentó entre los panelistas, tras saludarlos a todos atentamente. Ya estaba ahí cuando comenzaron los créditos e inicié el programa. Luego de un rato de conversación, inesperadamente se agachó, puso sobre la mesa el maletín de cuero, lo abrió y sacó una grabadora Kioto– recuerda Jaime Celedón en sus memorias.

Claro dijo que lo que iban a escuchar los telespectadores era extremadamente grave. Se trataba de una grabación que le había sido facilitada por una persona que él no conocía.

–Ustedes saben que yo recibo mucha información, sin que la pida yo; y hoy día, después de almuerzo, recibí a un señor que no conocía, me dijo: usted se precia de ser muy independiente, pero en su canal hay gente que está interviniendo, y me entregó una cinta grabada de una conversación aparentemente telefónica entre un amigo de Jorge Andrés Richards, don Pedro Pablo Díaz, y el senador Piñera, y en esa cinta la voz que aparece como la de Sebastián Piñera le dice a Pedro Pablo Díaz, tú tienes que hablar con Jorge Andrés Richards para que a Evelyn Matthei se la trate en determinada forma, se le pregunte sobre el divorcio, cuál es la posición sobre el divorcio, se la ponga en evidencia de que cambia de opinión igual que su padre, y Pedro Pablo Díaz, que es un ejecutivo de la Coca-Cola a quien conozco, le contesta, mira, yo voy a hablar con el “pelao”.

Tras pedir excusas porque el lenguaje no era de salón, Claro apretó el play y detonó la bomba.

Más tarde se sabría que la grabación fue hecha por agentes del Ejército quienes entregaron la grabación a Evelyn Matthei. Esta la entregó personalmente a Ricardo Claro.

Para cercanos a Piñera, esto fue el resultado de una operación de inteligencia del Ejército para destruir a la derecha liberal. Pero Claro habría encontrado aquí un espacio para otro de sus famosos actos de venganza. Una afrenta que, según dicen cercanos a Piñera, llevaba más de 10 años esperando en la mente del empresario para ser vengada.

–A mediados de los ochentas, Sebastián era el gerente general del Banco CityCorp en Santiago. Claro y Cía. históricamente le había llevado los asuntos legales. En una oportunidad, Sebastián necesitaba la firma de Claro para cerrar un negocio. Como no obtuvo pronta respuesta, Sebastián se fue hasta Nueva York a pedirle personalmente la firma a John Reed, presidente de CityCorp. Claro nunca le perdonó que lo pasara a llevar –relata un amigo de Piñera que prefiere guardar su anonimato.

Treinta y seis años después de su debut en sociedad gritando en las puertas de la Universidad de Chile, Claro reedita su viejo tema. Ahora con mucha más experiencia, poder y en horario estelar. Y lo que ocurrió después tiene muchas similitudes con su expulsión de la FECH. Claro fue rechazado e, incluso, insultado por empresarios tan poderosos como él. El primero en hacerlo fue Juan Carlos Délano, quien asistió al programa acompañando a Piñera. Según el libro Piñera versus Matthei de Carolina García de la Huerta y Francisco Javier Piriz, cuando Claro salía del estudio, Délano lo increpó duramente.

–Mi nombre es Carlos Alberto Délano, soy empresario igual que usted y siempre he tenido la peor impresión suya, pero lo que hizo no tiene nombre… es el peor cristiano que he conocido, debería devolver su medalla papal…

–Yo no me voy a hacer cargo de sus pesadeces, señor Délano –contestó Claro.

–Esto no va a quedar hasta aquí… usted es un bosta –lo paró Délano.

Días después del escándalo, los empresarios más importantes del país asistieron al congreso de Ética Empresarial en el Centro de Extensión de la Universidad Católica. Claro fue uno de los expositores. El cientista político Oscar Godoy le pasó una nota a Claro que decía: “Yo no lo quiero sorprender como usted lo hizo, así que le anuncio que reclamaré por su presencia. Usted no tiene autoridad moral para hablar sobre ética”.

–Al leerla, Claro no dio aviso del golpe, permaneció impertérrito y continuó la conversación con su séquito de delfines –recuerda Godoy.

La molestia del académico no quedó ahí. Habló con el cardenal Raúl Oviedo. Este le prohibió evidenciar su enojo. Luego, se acercó hasta el presidente de la mesa de expositores, el empresario Eliodoro Matte, quien le aseguró que no le darían la palabra.

Cuando Claro comenzó con su discurso, Godoy se puso de pie y a viva voz reclamó alrededor de un minuto por su presencia. Recuerda que Claro miraba perplejo la escena. El moderador repetía: “¡no se le ha concedido la palabra, no se le ha concedido la palabra!”. Godoy asegura que desde el público, “brotaron insultos de grueso calibre. Cerca de 150 asistentes se retiraron, fue una escena impresionante”. Entre ellos estaban los empresarios Bernardo Matte y Felipe Larraín.

Probablemente Claro pensó en algún pasaje bíblico o en la condecoración papal. Lo cierto es que siguió con su discurso como si nada.

Asesinatos en Elecmetal

17 septiembre de 1973. Juan Fernández, miembro del sindicato de Elecmetal, oye el bando militar que ordena a la población volver al trabajo y que promete que no habrá represalias. Juan y sus hermanos Miguel y Mario, que también trabajan en esa empresa de Ricardo Claro, no están muy seguros de hacerlo. Un año antes, la empresa fue intervenida por el Ministerio de Hacienda de la Unidad Popular. Protagonista privilegiado de la intervención fue el sindicato de la industria. Ricardo Claro, el dueño de la empresa, estaba furioso.

–Claro le dijo a mi hermano Juan que iba a vengarse, que él iba a pagar lo que había sucedido. Y lo llevó a efecto –dice Mario Fernández, 30 años después de los hechos, a The Clinic.

Finalmente, los hermanos parten a Elecmetal. Mario se queda en la puerta para ver qué pasa con sus hermanos. Más tarde se entera que han sido citados a la gerencia por el interventor militar Patricio Altamirano, el gerente Gustavo Ross y el director, Fernán Gazmuri.

Una hora más tarde sale de allí Juan. Va esposado, con las manos en la espalda y cubierto con una chaqueta. Carabineros lo suben a una patrulla. Más tarde salen de la empresa, detenidos y transportados en una camioneta de Elecmetal, el presidente del sindicato Augusto Alcayaga Aldunate, José Devia, José Maldonado Fuentes y Miguel Fernández, el otro hermano de Mario.

Mario se sube a una micro y trata de seguirlos, pero pronto los pierde de vista.

El Informe Rettig consigna el hecho:

–Alrededor de las 10.00 se hizo presente en la empresa un contingente de carabineros y militares, quienes, en forma selectiva, procedieron a detener a algunos de los trabajadores. Las detenciones decían relación con los cargos que a la fecha ocupaban en el sindicato de la empresa y en el llamado Cordón Industrial Vicuña Mackenna.

–Esta fue una venganza de Ricardo Claro –dice hoy Mario Fernández–. Asegura que antes y durante la intervención de la empresa por orden de la UP, sus directivos trataron infructuosamente de convencer al sindicato de echar pie atrás. Fernández afirma que a su hermano Juan le ofrecieron una casa para que cambiara de parecer y que como no aceptó, comenzaron a amenazarlo.

–Meses antes de que viniera el golpe, el gerente Gustavo Ross citó a mi hermano Juan para conversar. Le dijo que si no dejaba libre la empresa, sufrirían las consecuencias. Claro, Altamirano y Gazmuri tuvieron muchas reuniones con mi hermano, ellos lo conocieron, ellos sabían quién era. Le decían el loco Fernández, pero de loco no tenía nada. Era una persona muy inteligente, era capaz. Y ellos, incapaces de dominar la mente de mi hermano decidieron matarlo.

El abogado Juan Agustín Figueroa, el mejor amigo de Claro, formaba parte del directorio al momento de los asesinatos. Desmiente tajantemente las declaraciones de Mario Fernández.

–Los directivos de la empresa llamaron a carabineros denunciando un sabotaje. Su intención sólo fue aclarar lo sucedido, jamás atentar contra la vida de los trabajadores –dice el abogado. Agrega–: Cuando llamaron a carabineros, a nadie se le pasó por la mente que los detenidos iban a pasar a una patrulla militar y que los tipos iban a aparecer baleados. A nadie se la pasó por la mente. Varios días después, con verdadero horror, nos enteramos del hecho y tomamos la decisión de asistir económicamente a las familias y compramos las tumbas de esa gente.

–¡Esa es una gran mentira! –contradice Mario–. Las tumbas las pagó el sindicato con una cuota mortuoria. No se les dio ninguna asistencia económica. A mí, me despidieron y me persiguieron. Mis otros hermanos tuvieron que arrancar. Mi madre no tenía qué comer. Destruyeron a mi familia. Pregúntele a Claro si alguna vez me dio un peso de su mugre. ¡Nunca me ha dado nada!”.

Peor aún, Mario sostiene que, aunque la empresa estaba intervenida por los militares, era Ricardo Claro el que daba las ordenes ahí, vía telefónica.

–Claro no estaba presente, pero dirigía todo por teléfono. En ese momento mandaba Altamirano, pero atrás de él había una llamada telefónica que la dirigía Claro. Él nunca perdió el poder. Y todos sabían lo que iba a pasar. Sabían en que condiciones estaban matando a los trabajadores porque se empezó a matar desde el 11 de septiembre hasta el 17. Desde el 11, ellos sabían la masacre que se estaba cometiendo, ellos sabían que había impunidad, que todo era matar.

Cinco días después de la detención, los cuerpos de los cinco obreros fueron encontrados en la vía pública y derivados a la morgue. Luego de una desesperada búsqueda, la mujer de José Devia encontró a su marido sin vida en un frío subterráneo colgando de un gancho, igual que un animal, con la cabeza destrozada producto de las balas. Juan Fernández recibió un disparo en el mentón con salida craneal, y múltiples heridas de bala. A Miguel le cortaron las dos manos y los dos pies con arma blanca, y también recibió múltiples heridas de bala. El estado del resto de los cadáveres era similar.

Ricardo Claro ha declarado lamentar lo ocurrido y no tener ninguna responsabilidad en los asesinatos. Sin embargo Elecmetal jamás interpuso alguna acción judicial para tratar de aclarar las muertes de sus empleados, a los cuales se les vio por última vez con vida saliendo de esa empresa.

(1) www.theclinic.cl  Edición Nº117, del 27 de noviembre de 2003.

______________________

Enviado por:

Patricia PARGA-VEGA
Journaliste/Periodista
Investig'Action - Belgique.

29/10/2008 15:51 inverecundos Enlace permanente. Los otros inverecundos No hay comentarios. Comentar.

UN ARTÍCULO SOBRE LOS INVERECUNDOS SENADORES DE CHILE

Las acciones y sociedades que los senadores no declararon. Hace poco más de cuatro meses CIPER publicó las declaraciones de patrimonio de los miembros de la Cámara Alta, ya que pese a ser públicas, su acceso sólo era posible viajando a Valparaíso y copiándolas a mano.

 

Recién ahora, el Senado anunció que este mes pondrá en su web dichos documentos, después de que permanecieran dos años archivados en la secretaría de la corporación. Investigamos exhaustivamente las declaraciones de patrimonio y de intereses: descubrimos no sólo que la información que se exige en ambos documentos es insuficiente para fiscalizar posible enriquecimiento ilícito, o ejercicio del cargo en beneficio propio. Además, varios senadores no incluyeron todas sus inversiones y sociedades: al menos 13 de los 38 están en esta situación, y otros 11 no respondieron las consultas sobre inconsistencias en sus declaraciones. Y para los que omitieron información en la declaración de intereses, no hay sanción. Por Pedro Ramírez y Juan Pablo Figueroa.

 
No olviden visitar nuestro grupo en Facebook: ya somos 812 miembros. Como siempre, pueden visitar http://ciperchile.cl/para leer, revisar y comentar nuestros artículos y columnas. Si tienen cualquier otra duda o consulta, escriban a contacto@ciperchile.cl. Si nos reproducen, referencian o sencillamente nos copian, les agradeceremos que nos citen claramente.
Atentamente, 
  
John Dinges y 
Mónica González 
Co-Directores 
Centro de Investigación e Información Periodística - CIPER  
José Miguel de la Barra 412, Tercer Piso, Santiago 
56-2-6381068 
56-2-6382629 
http://ciperchile.cl/
05/10/2008 19:41 inverecundos Enlace permanente. Los otros inverecundos No hay comentarios. Comentar.

ROCHA, UN ASESINO INVERECUNDO Y LA INVERECUNDA IGLESIA CATÓLICA

EL CASO ROCHA Y LA IGLESIA CATÓLICA

Publicado en El Clarín Digital del 14 de mayo

Dude bastante sobre la conveniencia u oportunidad de tratar este tema.   Evidentemente no es de buen gusto referirse a quien acaba de morir, sin embargo, el tema principal de lo que sigue no es Rocha sino la actitud de la Iglesia Catolica.

A traves de los medios de comunicacion (y principalmente del diario El Mercurio, que ha efectuado una cobertura de este tema particularmente respetuosa y de "guante blanco"), nos hemos enterado de la vida, milagros, pasion, y muerte de Gerardo Rocha.   Desde sus humildes origenes y dificultosa juventud hasta su reciente muerte, pasando por sus periodos de auge y magnificencia.   Cien millones de dolares de fortuna lo atestiguan.   Decenas de establecimientos educacionales creados y formados al alero de la dictadura, desde centros de formacion tecnica hasta universidades, lo confirman.   Segun se ha dicho, Rocha era "un Tomista" (un seguidor y admirador de Santo Tomas de Aquino); sus universidades  --entre ellas la muy catolica Universidad Santo Tomas, que cuenta con varias sedes en el pais--  , fueron creadas en ese molde.

Quizas por eso es el trato que ha recibido de la Iglesia Catolica.  Estamos hablando de una persona a la que, todos los elementos y pericias conocidas, señalan no solo como el autor de un brutal homicidio con ensañamiento   --el del anciano Jaime Oliva, quien vivia un tranquilo retiro en el balneario de El Quisco en compañia de su esposa--   , sino tambien de un sujeto que mato a su a su victima mediante el expediente de torturarla   --hasta provocarle un paro cardiaco--   con una arma de electroshock.   En otras palabras, torturo a Jaime Oliva hasta matarlo.  El incendio de la casa y la posterior incineracion del cadaver de Jaime Oliva solo tenian por fin tratar de ocultar el deleznable crimen anteriormente descrito.   Es mas, esto lo hizo con premeditacion   --incluyendo la previa contratacion de un "detective privado" para localizar y espiar a su victima--   y tambien con alevosia   --se hizo acompañar de dos otros individuos, empleados de el, para no tener problemas en reducir fisicamente al anciano que era casi treinta años mayor.

Rocha, como producto de sus celos descontrolados   -y ahora sabemos, celos tambien infundados--  , rabia, y tambien de su imprevision, fue victima del incendio que inicio con el fin de calcinar el cadaver de Jaime Oliva.  Rocha resulto gravemente quemado y esas lesiones le causaron finalmente la muerte, en su cama de la Clinica Indisa donde habia sido internado, y 74 dias despues de cometido el crimen. 

Hasta aqui, esto no seria sino una pagina mas de la cronica roja, quizas con el agregado de la fortuna y de la relevancia social del asesino  (relevante entre aquellos que se reconocen entre si como "gente de bien").

Poco a poco, a traves de los dias y las semanas transcurridos, nos hemos ido enterando de otras situaciones que resultan dificiles de explicar:   Rocha era un catolico integrista y estaba casado.   Sin embargo, hace muchos años habia dejado a su esposa legitima ("esposa a los ojos de Dios") para irse a vivir con otra mujer.   Con esta mujer tuvo tres hijos, hijos   --desde el punto de vista tradicional de la Iglesia Catolica--    del pecado:   todos ellos producto del deseo y de la fornicacion.  

Hasta el dia de hoy en muchos  --si no en la mayoria--  de los establecimientos educacionales regentados por la Iglesia Catolica se exige que los padres de los estudiantes alli matriculados esten casados e incluso, en el caso de que los padres esten separados o, peor aun, divorciados, esta sola razon impide que ese estudiante pueda ingresar en ese establecimiento.  

En el caso de Rocha, esto no fue asi:  no solo sus hijos estudiaron en colegios catolicos (sin que, obviamente, nadie les exigiera los mismos requisitos que al resto del alumnado) sino que se ha llegado a saber que el Papa Juan Pablo II, algun tiempo antes de morir, recibio a Rocha y a su conviviente en una visita privada.   En otras palabras, el Papa recibio a dos personas que estaban viviendo en concubinato (y por lo tanto, en "pecado mortal") y que lo continuaron haciendo despues de su visita al Pontifice, hasta el momento de la muerte de uno de ellos.  A partir de esto, uno concluye que la Iglesia Catolica no aplica las mismas razones y la misma logica   --e incluso esta dispuesta a torcer o a no aplicar sus propias normas a personas seleccionadas--   cuando se trata de "gente de bien".     El caso de Cecilia Bolocco y la rapida anulacion de su anterior matrimonio por la Iglesia, para poder casarse nuevamente por la Iglesia con Carlos Menen, cuando este era aun Presidente de Argentina, vienen a la memoria.

Es mas, el episodio de violencia criminal de Rocha llevado a cabo en el balneario de El Quisco, en contra de Jaime Oliva, no fue el unico:   hubo tambien episodios de violencia intrafamiliar que, esporadicamente, afectaron a su conviviente y de los cuales quedo evidencia judicial a traves de distintas denuncias.

Dentro de este escenario, la muerte de Rocha no habria sido objeto de mayor analisis, si no es porque tras su muerte se efectuaron, obviamente, sus funerales.  Y, para extrañeza de muchos, sus funerales, que se llevaron a efecto de manera privada tras un velatorio en el Monasterio de las Carmelitas Descalzas en el Cajon del Maipo (oh, sorpresa!), continuaron con una misa (mas sorpresa aun!!!) , que tambien fue privada, a la que asistieron desde Lucia Pinochet Hiriart hasta Marta Larraechea (pasando por el Senador Nelson Avila y por el diputado Maximiano Errazuriz, entre otros conspicuos del espectro politico) y contando con la presencia del Obispo Bernardino Piñera.    

Extraña situacion para quien no solo asesino a otra persona, un anciano que no estaba en condiciones de defenderse, sino que esta acreditado pericialmente que le causo la muerte a traves de torturas...   Y, mas sorprendente aun, es constatar que ahora se trate de proyectar, a traves de una campaña comunicacional,  que Rocha es alguien a quien hay que admirar   --y seguir en su ejemplo--   porque Rocha seria uno de los "educadores" (a traves de la creacion de "universidades negocios") mas importantes que ha tenido Chile...   Esto ultimo, la pretension de mostrar a Rocha como un ejemplo digno a emular, sin que salgan voces en contrario, ayuda en parte a explicar el estado de la educacion en nuestro pais...

Por ultimo, toda esta situacion me trae a la memoria una vivencia que me toco presenciar de muy cerca:   el inesperado, doloroso, e inexplicable suicidio de la hija de una querida amiga mia.   La hija de mi amiga, recien titulada de medico y cursando un postgrado en la UCLA, se suicido en la ciudad de Los Angeles probablemente producto de una depresion.    Presencie el dolor de mi amiga, indecible, indescriptible, inenarrable.    Supe de su viaje a Estados Unidos para traer los restos de su hija de regreso a Chile.   Supe despues de su peregrinar de iglesia en iglesia y de parroquia en parroquia para solicitar un espacio a la Iglesia Catolica para poder velar el cadaver de su hija y para efectuar una misa de despedida.   Supe de su dolor al ser rechazada en cada uno de esos lugares    --por esta misma Iglesia Catolica que acaba de honrar a Rocha con otra misa--    porque, le dijeron, su hija se habia suicidado... (y probablemente muerto, por lo tanto, en "pecado mortal").   Finalmente mi amiga fue acogida por la Iglesia Ortodoxa quien proveyo el lugar para el velorio de su hija y tambien efectuo la misa que mi amiga deseaba para despedir a su hija y que la Iglesia Catolica le habia negado.

Extraña sociedad esta de la "gente de bien", extraña Iglesia esta que despide "privadamente" a un asesino (millonario) pero que se niega a despedir a una suicida (joven y talentosa).  Extraña Iglesia que le ofrece una misa a quien vivio hasta su ultimo suspiro en estado de "pecado mortal" (conviviendo con otra persona distinta de su legitima esposa) y que aduce el "pecado mortal" como excusa para no realizar una misa por quien no causo nunca un daño a otro...     Extraño pais este, que se define como catolico, y que observa todo esto en silencio y que calla lo que seguramente siente "en el fondo de su alma", para no ofender o provocar disgusto en la "gente de bien", o al Obispo Piñera y a la jerarquia eclesiastica.  

Pedro Alejandro Matta

CAMIROAGA, INVERECUNDO 'MARIQUITA', REPRESENTA A LOS COMANDOS DE CHILE

20080511194951-camiroaga.jpg

HOMOSEXUALIDAD Y COMANDOS

Por Máximo Kinast

La homosexualidad es una opción sexual, tan válida como cualquiera otra y merece el mismo respeto que cualquier otra opción.

El sexo es una necesidad de caracter imperativo. No tener sexo es condenarse a alteraciones mentales que afectan el caracter y la personalidad. Estamos hechos así. Somos animales sexuados y sexuales. Negarlo es del género idiota.

Esa necesidad de sexo hace que la homosexualidad brote con fuerza en organizaciones de hombres solos, como los ejércitos, conventos y otros centros y sociedades anti naturales. No es extraño que entre los ’valientes soldados’ abunden los homosexuales. Y sería una cobardía y un atentado a los Derechos Humanos criticarlos por sus preferencias sexuales. Yo los critico por ser soldados, con independencia y absoluta prescindencia del sexo que practiquen. Lo criminal es ser soldados. Es criminal sentirse importantes por ser expertos en matar, asesinar, secuestrar, torturar, robar cadáveres y ocultar las pruebas de su felonía. Y lo peor es sentir lealtad hacia sus compañeros de fechorías y respetar la ’omerta’ la sagrada ley del silencio de la Mafia. ¿Se nota que me dan asco?

Hay personas cobardes, dobles, cínicas, que con independencia de su sexo o del que practiquen muestran una personalidad que se conoce como ’mariquitas’. Mi distinguido maestro, Don Benjamín Subercaseaux, medalla al valor otorgada por la Resistencia Francesa por su lucha contra el nazismo, navegante solitario por los mares del sur, Premio Nacional de Literatura, Miembro de la Academia de Ciencias de Francia y un gran amigo personal del Dr. Salvador Allende, odiaba a los mariquitas con tanta fuerza como confesaba abiertamente su homosexualidad en la sociedad homofóbica del Chile de los años 60.

Toda esta introducción para decir que yo también odio a los mariquitas y me dan pena. Pero hay uno que me alegra: el Camiroaga. Me da una gran satisfacción que un mariquita de la peor especie esté representando a ’nuestros valientes soldados’ en TV Nacional en el Programa Pelotón. Un programa fascista, belicista, inculto, troglodita, que intenta blanquear a los criminales de las Fuerzas Armadas de Chile y fomentar la futura invasión ’humanitaria’ de Bolivia, a efectos de robar el gas de los bolivianos con la excusa de evitar su desmembramiento.

Me satisface ver al Camiroaga, porque representa con mucha propiedad a los Comandos de Chile, con sus boinitas coquetamente caidas sobre un ojo y con su pañuelito de seda al cuello, con su corvito al cinto, siempre dispuestos a acicalarse antes de asesinar prisioneros desarmados y atados. Camiroaga es el perfecto comando. Mariquita hasta para disimular su evidente homosexualidad... igualito a nuestros uniformados.

 

Fuente: http://chileInsolito.blogia.com

Publicado en http://BoliviaInsolita.blogia.com

FERNANDO FLORES, EL MÁS INVERECUNDO A LA IZQUIERDA DE BUSH

Me ha llegado este artículo de Manuel Guerrero. Yo no podría escribir con tanta calma. A mi me da un asco horrible el guatón Flores, inverecundo traidor a la memoria de un hombre que nunca debió tenerlo a su lado.

Este es el artículo de Manuel Guerrero:

EL CONGRESO DE LA COMEDIA
Por Manuel Guerrero Antequera

Hace años, el filósofo rumano Emile Cioran escribió, con su característica lucidez, la siguiente sentencia: "Paradoja trágica de la libertad: los mediocres, que son los únicos que hacen posible su ejercicio, no saben garantizar su duración". Cuánta verdad indican estas palabras, sobre todo cuando somos testigos ingratamente privilegiados del grado de alienación al que son capaces de llegar nuestros honorables parlamentarios.

Para mayor desgracia, todos democráticamente electos por nuestro pueblo que asiste con disciplina cívica ejemplar, en cuanta elección existe, a depositar su voto. Porque si al menos fueran designados, vitalicios, impuestos, de modo que el verlos actuar resultara menos doloroso, no atribuible a responsabilidades propias. No, están ahí porque el pueblo así lo ha escogido. Las instituciones funcionan.

Y es que como no pensar en Cioran luego del fútil baile de máscaras que nos ofrecieron los Honorables durante la sesión, transmitida en vivo, en que la Ministra de Educación, Yasna Provoste, fue removida de su cargo por el Senado, a través de la pomposa orquestación de una acusación constitucional en su contra, por notable abandono de deberes presentada por la Cámara de Diputados, a propósito de desórdenes administrativos detectados en la cartera de educación, que es una forma elegante de tipificar actos de corrupción.

Para aprobar la acusación los senadores en sus intervenciones exponían sus argumentos con tan exagerada solemnidad que harían palidecer al propio foro romano. Como envuelto en una toga de eternidad, el senador Fernando Flores remarcó: "estamos haciendo historia", y dejó caer la espada de Damocles de su voto sobre la cervical de la Ministra, apoyando, una vez más, una operación de derecha. Sí, Flores, el mismo senador que fuese elegido con votos de la Concertación. Por esta conducta otro Honorable le espetó en la cara ante los micrófonos excitados de las radios que cubrían el evento: "¡Traidor!". Los  medios, le consultaron al agredido su opinión por el epíteto recibido. Con la tranquilidad y parsimonia de una ballena en alta mar, el senador Flores respondió que él había dado la pelea junto a Allende, que por ello estuvo tres años preso en dictadura, en consecuencia goza de suficiente libertad de conciencia para votar por lo que fuera sin ser
considerado traidor.

En la Grecia clásica a los guerreros que cumplían su misión con excelencia y valentía se los consideraba poseedores de la areté. Solo los mejores eran dignos de estas virtudes, y ellas se expresaban en el combate, cunado mostraban templanza y sentido de justicia. Me pregunto si Allende consideraría que el antes soldado Flores goza de areté. Porque se trata del Ministro más joven de su Gobierno, como le gusta mencionar ad nauseaum al
actual senador, algo de cariño le habrá tenido. Ha de ser una forma especial de virtud, de la que realmente muy pocos gozan, el hacer alianzas con quienes te llevaron a prisión y exterminaron a tu generación, y no solo para apoyarlos en sus necias bravuconadas que realizan de tanto en tanto para demostrar que aún sin tener los votos ciudadanos dominan igual -ayer boinazos, hoy acusaciones constitucionales, fallos del Tribunal Constitucional-, sino también presentar proyectos de ley para otorgar beneficios carcelarios a los pocos violadores a los derechos humanos que están en prisión. ¿Eso es hacer historia, abrir mundos, senador Flores?

Pero el festín agónico lamentablemente da para más. Porque estos dos meses fueron condimentados con exposiciones públicas de la profesión de la fe religiosa como móvil para hacer frente a la acusación constitucional, práctica que en toda Iglesia, excepto tal vez la Evangélica, forma parte de la intimidad de las personas, sino también el asumir la posición del martirilogio anunciado. El realismo mágico de García Márquez quedó pequeño con su Crónica de Una Muerte Anunciada, porque al menos ahí el crimen era
pasional, en revancha por el honor herido. Aquí todos sabían que caería la Ministra, partidarios y detractores. ¿Acaso no era evitable tal carnicería mediática? ¿O, como somos un país de héroes que se suicidan, no resultaba tan desafortunado dejar morir cívicamente a una funcionaria, sin renunciar y sin pedir la renuncia, como estrategia política frente a la operación desalojo, como derrota política pero victoria moral? ¿No da para más la creatividad de la clase política?

Y resulta insólito escuchar, por boca del Presidente del Partido Socialista, cuyo lote interno se llama Nueva Izquierda, defender principios portalianos del sistema presidencialista chileno.

En los años ochenta varios autores decretaron la muerte de las izquierdas y las derechas, como una manifestación más de la condición postmoderna, pero no creo que hayan tenido a mano un ejemplo más ilustrativo de lo que querían comunicar que observar a un líder socialista invocar a su favor, el ideario del Ministro del Interior más conservador y autoritario, además de vulgar y matonesco, que ha conocido la historia republicana de Chile, como Diego Portales.

No por nada el dictador Pinochet rebautizó el edificio de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo, UNCTAD, con el del comerciante que llegó a Ministro, y fue responsable de numerosos fusilamientos y destierros de opositores. Si esta es la Nueva Izquierda, parece preferible la vieja, que al menos buscaba el socialismo con empanada y vino tinto, y no consolidar y perpetuar un sistema político que imita a las monarquías medievales.

¿Qué tal si se acusan constitucionalmente todos y abren espacio durante los cinco años que no podrán ejercer cargos públicos a nuevas generaciones que, seguramente con menos pompa y medallas de héroes antiguos, ejercerán sus funciones con un mayor nivel de competencias técnicas, y la dignidad simple de estar en política para servir al otro?

Que vengan los de la revolución pingüina, los que no tienen culpas ni deudas por saldar, ni cheques por cobrar, solo voluntad de cambio real. Otro rumano, Eugenio Ionesco nos mira
desde el oriente eterno, y toma notas para su próxima obra póstuma del teatro del absurdo.

http://manuelguerrero.blogspot.com

17/04/2008 20:38 inverecundos Enlace permanente. Los otros inverecundos No hay comentarios. Comentar.

PARLAMENTARIOS INVERECUNDOS, UNA REDUNDANCIA

Barrick Gold es mayoría en el parlamento chileno

por Lucio Cuenca (Chile)
sábado, 22 de marzo de 2008

Fuente: www.piensachile.com/content/view/3899/2/

Durante el último mes, por cuatro veces se ha votado en la Cámara Baja formar una comisión investigadora del Proyecto Pascua Lama, en respuesta a las denuncias que la comunidad del Valle del Huasco hiciera en junio del 2007 ante la Comisión de Medio Ambiente. Por cuatro veces, la escandalosa ausencia de "honorables" ha votado en contra de la iniciativa.

La instalación del proyecto Pascua Lama lleva aparejado siete años de conflicto con la comunidad. Desde el año 2000 cuando la gente del Valle del Huasco denunció que Barrick ocultaba la existencia de glaciares en el área de su proyecto, se han ido acumulando gran cantidad de irregularidades y abusos que han permitido que la transnacional siga avanzando en contra de la voluntad local. Esto llevó a las organizaciones opositoras al proyecto, a solicitar en junio del 2007 a la Comisión de Recursos Naturales y Medio Ambiente de la Cámara de Diputados, que se creara una Comisión Investigadora Especial.

Hubo que esperar hasta diciembre del 2007 para que los diputados Accorsi y Girardi presentaran la moción al pleno de la cámara, acompañada de 53 firmas, un gran respaldo considerando que se requieren 48 votos para crear dicha comisión. Sin embargo, y contra toda lógica, al momento de votar solo habían 39 diputados en el hemiciclo, el resultado fue 36 votos a favor, 3 abstenciones y 81 diputados ausentes. La propuesta se rechazó por falta de quorum. Lo mismo ocurrió el 8 de enero en dos ocasiones, a las 11:21, 37 diputados apoyaron crear la comisión, 1 se abstuvo y 82 no asistieron; 5 minutos más tarde, con 45 diputados presentes se volvió a votar obteniéndose 44 votos a favor, 1 abstención. El 17 de Enero hubo una cuarta votación con 35 votos por crear la comisión, 3 abstenciones y 82 diputados ausentes. La propuesta de crear una comisión investigadora por Pascua Lama, por cuarta vez rechazada por falta de quórum.

Lo primero que llama la atención es que una iniciativa respaldada por 53 diputados, que nunca ha tenido un voto en contra, no se ejecute porque los parlamentarios están ausentes. O sea todo demuestra que la Comisión es necesaria, pero para no manifestarse en contra de la empresa ni del sentido común, los diputados (permítannos no llamarles honorables) se abstienen o simplemente se ausentan. ¿Será una práctica habitual en el hemiciclo?

Lo segundo, es que el mismo 8 de Enero a las 13:05 hrs. a menos de dos horas de haber sometido a consideración de la Cámara la solicitud, se hizo otra votación sobre otro tema relacionado con la salud, y en ella había 100 diputados presentes en la sala. O sea, al momento de votar la moción Pascua Lama, más de la mitad de los diputados, seguramente presentes en Valparaíso, intencionalmente se ausentaron de la votación.

Lo tercero, es que el día 17 de Enero hubo a lo largo del día 25 votaciones, en las 24 oportunidades donde se votaron variados proyectos, sin incluir la referida a la creación de la comisión, tuvieron un promedio de asistencia de 89,3 diputados presentes. Esto contrasta con los escasos 38 diputados presentes a la hora de votar que se investiguen las irregularidades en Pascua Lama.

Lo cuarto, es que los diputados por la zona donde está Pascua Lama en las cuatro ocasiones estuvieron ausentes: Jaime Mulet ex DC, directamente involucrado en las irregularidades que se pide investigar, y Alberto Robles PRSD, que había declarado al programa de Radio Semillas de Agua que en la próxima presentación votaría a favor de crear la Comisión Investigadora.

Concordamos con el Diputado Guido Girardi Briere cuando dice ’No es posible que en el comienzo de una sesión formal, informada y que más encima se efectúa en el último día de sesiones, apenas se encuentren 38 diputados votando al interior de la sala. A mí parecer, esto al menos es un tanto sospechoso, pues tengo la seguridad que durante la jornada legislativa aparecerán muchos otros diputados’.

Lo ocurrido es tan sospechoso como la ratificación parlamentaria del Tratado binacional Minero (Argentina y Chile -1997) que fue gestionado por Barrick y que levanta las restricciones de frontera para explotar las reservas antes intocables, permitiendo proyectos como Pascua Lama. Al parecer hay detrás del accionar de empresas como Barrick una red de corrupción tan grande que nuestros gobiernos les regalan la posibilidad de constituirse en países, les dan el territorio, les crean una legislación favorable, les garantizan un presupuesto base, y como ahora podemos ver, les aseguran una bancada parlamentaria transversal.

Lamentablemente no podemos pedirle a la misma cámara de diputados que cree una comisión investigadora por lo sospechoso de sus comportamientos, lo más probable es que si se llega a pedir, a esa sesión no llegue nadie. Pero sí podemos exigirle a las autoridades que nos expliquen quien los faculta para regalar nuestro territorio y nuestros recursos naturales a una empresa, o cómo puede haber más de 80 diputados garantizando impunidad en los probados casos de corrupción y abandono de deberes que la comunidad ha denunciado.

Cambiar la interpretación a la que obligan este tipo de sucesos solo está en manos de los propios parlamentarios y por la democracia que pregonan, esperamos que lo hagan.
20 de marzo de 2008

(*) EL autor es Coordinador Observatorio Latinoamericano De Conflictos Ambientales OLCA

* Fuente: Memoriando




Comentarios (3) (En PiensaChile)
Escrito por
Hector Salgado

Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla

, el 28-03-2008 22:11

Son todos unos corruptos y sinverguenzas, incluyendo a Girardi.
Ser parte de la concertacion le quita legitimidad a cualquier politico que hace comentarios criticos al gobierno. Lo honorable y etico es salir y organizar una oposicion ahora y no cuando ya no esten en el gobierno. Ojalá que los que estan levantando la alternativa a la concertacion no se dejen engañar por los corruptos y sinverguenzas de siempre.
Escrito por
Raúl Díaz

Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla

, el 28-03-2008 02:21

Este articulo debe ser falso, en este país las instituciones funcionan, tenemos un ministerio de medio ambiente, los recursos nacionales son de todos los chilenos, los diputados representan la voluntad ciudadana, son personas honorables que no deben rendir cuentas a nadie, el gobierno de Michelle Bachellet es un gobierno que promueve el poder ciudadano, y por sobre todo en nuetro Chile no hay corrupción.
Deberían poner esto en la sección de humor
Escrito por ja, el 23-03-2008 05:29
Lo curioso es que este tipo de conducta no es considerado traicion al pais....
15/04/2008 17:16 inverecundos Enlace permanente. Los otros inverecundos No hay comentarios. Comentar.

UN MOMIO INTELIGENTE, PERO INVERECUNDO

 

Jorge Schaulsohn Brodsky

Es un momio, pro gringo, un vendepatria, inteligente, pero hideputa. Esta montando un nuevo partido: Chile Primero. Todo lo que dice y ofrece me gustó. Parece una oferta seria, incluso cuando habla de Derechos Humanos. Pero perro viejo no aprende nuevas tretas. Y no es lo que dice lo que hace al hombre, sino sus obras. ¿Cuantos incautos picarán con este nuevo Partido, que es igual a los demás? Más de lo mismo, los mismos perros con distintos collares. Es incalculable la sinvergüenzura de esta clase de chupadores del bote. Encontré este blog con parte de su historial. El típico historial de cualquier inverecundo.

Máximo Kinast Avilés

=================

Jorge Schaulsohn Brodsky

Fuente: http://ffapfernando.blogspot.com/2005/08/jorge-schaulsohn-brodsky.html

 




Jorge Schaulsohn Brodsky:

El ex diputado del Partido por la Democracia (PPD) dice estar "felizmente" casado hace 31 años. Junto a a su socio y amigo Andrés Allamand creó hace algún tiempo su actual fuente laboral, un bufete de abogados "Allamand & Schaulsohn", al cual le dedica el mayor de los tiempo, en cuanto a lo que trabajo se tarata.

Como mayor Hobby Schaulsohn, de decendencia judía, reconoce tener debilidad por los autos, sobre todo por los antiguos, dice coleccionar este tipo de autos, llegando a tener en la actualidad cuatro llamativos modelos, "parte de su familia" dice.

Otro público fanatismo del ex candidato a alcalde de Santiago por la Concertación en las pasadas elecciones, son sus hijos, a los cuales los define como "lo más importante que me pasó en la vida" y a los que trata de dedicarles el mayor de los tiempos, "siempre y cuando el trabajo lo permite", dice el abogado.

Al hablar de una deficiencia que pueda tener este político y empresario, no basta con ser muy investigativo para darse cuanta de su evidente impaciencia, incluso si hay una frase que pueda graficar a Schaulsohn seguramente no sorprende a nadie cuando dice que la que más lo identifica es la de "un hombre acelerado".

Dice ser un hombre exitoso e inteligente, pero no deja de reconocer que hay cosas que no han salido a la perfección, por ejemplo perder en la comuna de Santiago fue una frustración tremenda para el político, pero el mismo reconoce que hay cosas que ayudan a salir adelante y luchar por lo que uno quiere.

Además, pese a denominarse una persona exitosa e inteligente, no deja de manifestar su enojo y frustración por no ocupar el puesto de Alcaíno, pero de todos modos dice que lo hará algún día, este punto es una tarea pendiente en su vida. No le gusta perder y por si fuese poco odia que lo contradigan, enojándose incluso cuando lo hacen sus propios hijos.

La comida favorita, o más bien el plato favorito de este particular político es el Pollo al ajillo, el cual por lo menos una vez a la semana se come en su casa. Y si no es pollo, es pescado dice, ésto ya que detesta cualquier cosa que tenga grasa. Es parte de su rutina también dormir siesta todos los días, una costumbre que dice haber copiado de su padre, muy necesaria y intransable cree. Desde su infancia se declara un hombre optimista, pese a los "traumas" que pudo tener, como el de un discurso con el cierre abierto que dio en el colegio, siempre supo ver la luz en la oscuridad, dice no haberse deprimido nunca.

Lo que más le molesta es llegar atrasado y demorarse en un taco, sobre todo cuando tiene cosas importantes que hacer, principalmente cuando era miembro de la Cámara Baja.

Schaulsohn ha proclamado urbi et orbi su postura liberal en lo económico y pro-norteamericana en lo internacional. Lo hace desde sus columnas en El Mercurio y La Tercera, dónde encuentra una calurosa acogida. En ellas ha escrito en favor de la "flexibilidad laboral", en apoyo a la invasión a Irak y en defensa del gran capital nacional y transnacional. Se mueve como pez en el agua en las cúpulas del poder. Hizo lobby en favor del Grupo Saieh, cuando a nombre de éste intentó bloquear la publicación del libro de María Olivia Monckeberg sobre los grupos económicos en Chile.

 

 

04/04/2008 18:39 inverecundos Enlace permanente. Los otros inverecundos No hay comentarios. Comentar.

LA INVERECUNDA DERECHA CHILENA O EL ZORRO CUIDANDO GALLINAS

¿Hasta adónde alcanza la inmoralidad y sinvergüenzura de la Derecha en Chile? Los inductores, cómplices y encubridores de la sangrienta y atroz dictadura del Innombrable 'Daniel López', son los mismos que ahora definen, deciden y 'defienden' los Derechos Humanos en Chile.

¡¡Me dan asco, hideputas!!

Máximo Kinast

=========

NO ES POSIBLE!... LA DERECHA CHILENA PRESIDE COMISIONES DE DD.HH. EN EL CONGRESO

*Por Iván Gutiérrez Lozano

Difundido por Política Cono Sur

“Representantes de la derecha chilena asumieron la dirección de las comisiones de Derechos Humanos en ambas cámaras del Congreso”, así reza los lid o bajadas de los cables de las agencias de noticias internacionales. Parece que los parlamentarios demócratas se olvidaron de 17 años que tiñó de sangre, exilio y cárcel al país.

La diputada Karla Rubilar, de Renovación Nacional (RN), ocupó la presidencia de esa comisión en la de Diputados, mientras el senador Andrés Chadwick, de Unión Demócrata Independiente (UDI), encabeza esa instancia en el Senado.

No es posible, que los parlamentarios de la Concertación dieran el sí a tan contradictorio acuerdo político. Las organizaciones de derechos humanos, la propia Central Unitaria de Trabajadores de Chile y las organizaciones sociales en general, hace algunas semanas alertaron de este contubernio.

El ex presidente de la comisión de Derechos Humanos del Senado, el socialista Jaime Naranjo, restó dramatismo al hecho y dijo que “hay gente más sensible que cree que esto es como un terremoto, que puede ser una vuelta al pasado, un cambio de folio, pero yo no exageraría”.

“Yo no veo nada grave”, dijo “ni que pueda alterar la postura que ha tenido nuestro país en materia de Derechos Humanos”, agregó.

¿Cuál es la postura que ha tenido Chile en materia de Derechos Humanos en estos 18 años de democracia?. Ha sido una especie de macabro equilibrio entre las justas demandas de justicia de los familiares de las victimas de la dictadura de Pinochet, contrarestado con una hipócrita actitud de los victimarios que cuando han llegado a los tribunales. Ellos han mentido y eludido sus responsabilidades ante el secuestro, la tortura y el crimen.

Pero, lo más inverosímil de este acuerdo, es que muchos parlamentarios de la Concertación vivieron en carne propia la cárcel, el destierro y la ignominia, pero son ellos, perdón, usted señor legislador (a), los que hoy entregaron a manos de esa derecha que todavía respalda a aquellos que lo torturaron, lo exiliaron y lo encarcelaron, el poder de conducir la nueva doctrina de derechos humanos de Chile.

La pregunta que se hacen hoy millones de demócratas, como yo, ¿Qué derechos humanos o sociales defenderán la señora diputada Karla Rubilar o el senador Andrés Chadwick?, presidentes de las comisiones de derechos humanos de la Cámara de Diputados y Senadores.

La ética y moral sobre la correcta conducta humana y ciudadana nos señala que quienes no han defendido los derechos humanos están, no sólo a la luz del derecho, inhabilitados para dirigir o conducir los destinos de una instancia republicana, como es la comisión de derechos humanos de la Cámara Baja y Alta de esta nación.

Nuestro país ha sido sancionado reiteradamente por organismos internacionales por no respetar adecuadamente los derechos de los trabajadores, de los pueblos originarios, pobladores y estudiantes.

Ustedes, señores parlamentarios de la Concertación, sobre sus conciencias recaerán las voces de miles de detenidos desaparecidos, ejecutados políticos y de los millones de chilenos excluidos que seguirán pidiendo, responsablemente de vosotros; verdad, justicia y castigo efectivo a los culpables.

La pegunta que nos queda: ¿si los presidentes de esas comisiones levantaran su voz en defensa de las grandes mayorías?.

Se equivocan aquellos parlamentarios que pretenden socavar la memoria histórica de una ciudadanía que ha clamado y, aun clama, que sólo la justicia efectivamente trae consigo el desarrollo y la paz social.

Para finalizar, quiero citar al P. José Aldunate, sacerdote Jesuita, Doctor en Moral y fundador del Movimiento contra la Tortura Sebastián Acevedo y miembro de nuestro Consejo Editorial: “Por esto seguiremos mostrando a la cabeza que se yergue soberbia y piensa en términos de oro y a los brazos que son de bronce y se creen invencibles, esos pies de barro que lo sustentan: La práctica de la tortura, barro que vuelve vano al oro y hace débil al bronce. Sobre todo, seguiremos mostrando obstinadamente esos pies a la conciencia nacional. Saltará por alguna parte –o por muchas– la chispa que reanimará el alma de la nación; ésta comprenderá en forma nueva y sabrá expresarlo en nuevas instituciones, que Chile está llamado a ser un país de hermanos”
_________________________________
*Director del diario electrónico Crónica Digital de Chile.

 

 

04/04/2008 16:00 inverecundos Enlace permanente. Los otros inverecundos No hay comentarios. Comentar.

EL NEGOCIADO QUE DERRIBÓ A MARTA EHLERS

Y siguen las revelaciones en Ciper Chile. A días que se apague el 2007 les traemos la siguiente, que pueden revisar en http://ciperchile.cl

El Negocio que Derribó a Marta Ehlers: La emblemática alcaldesa de Lo Barnechea luchó durante 78 días contra la directiva de su partido, RN, para que la respostulara para un quinto período en el municipio. Pero ayer se bajó abruptamente y anunciando candidatura parlamentaria, es decir, se fue "por arriba". ¿La verdad? Su partido estaba preocupado por varios rumores acerca de sus irregularidades, y nosotros confirmamos dos de ellas. La más grave cuenta cómo el Plan Regulador que aprobó el 2002 le permitió vender el terreno donde estaba su casa a un precio más de tres veces mayor que el que tenía el 2000, es decir, antes de que se aprobara el crucial instrumento. Una compleja operación en la que participó junto a su marido, el empresario inmobiliario, ex alcalde de Las Condes, y ex tesorero de RN, Carlos Correa.

Además, en esta ocasión aprovechamos de contarles que hemos habilitado la opción de comentar los artículos al final de cada uno, así que ahora no hay excusas para que no nos hagan llegar los suyos y participen entre todos. Para cualquier otro alcance o duda, escriban a contacto@ciperchile.cl  Y si nos van a citar o reproducir, no olviden mencionarnos; si lo desean, pueden utilizar el banner adjunto.

Atentamente,

Centro de Investigación e Información Periodística
Ciper Chile
http://ciperchile.cl
José Miguel de la Barra 412, Tercer Piso
56-2-6381068
56-2-6382629

26/12/2007 19:43 inverecundos Enlace permanente. Los otros inverecundos No hay comentarios. Comentar.

MAS ESCANDALOS DE LOS INVERECUNDOS DEMOCRISTIANOS

LA DEMOCRACIA CRISTIANA,

 

EL BORRADOR Y LO QUE VIENE

www.cronicadigital.cl/modules.php?name=News&file=article&sid=10508

La filtración del borrador del fallo del Tribunal Supremo de la DC dejó al descubierto una operación político comunicacional que tenía como fin "adelantar" las posibles consecuencias de la expulsión del senador Zaldívar.

Pero, el error se produjo cuando el diario la Tercera publicó párrafos íntegros del documento dejando sin legitimidad e independencia una instancia que, en esencia, debe velar por un debido proceso.

La renuncia del presidente del TS falangista, anunciada este domingo por el diario El Mercurio es la consecuencia del ambiente que se vive al interior de la flecha roja.

Para quienes filtraron el documento, la idea era adelantar el borrador del fallo de expulsión del líder colorin con el objeto disminuir los "costos políticos" que provocaría la medida ya que esta acción no fue un "descriterio" de algún miembro del TS, es parte de una acción planificada pero que no supo manejar el apetito editoriales de La Tercera que tenía una verdadera bomba de tiempo en sus manos y que no estaba dispuesta a dejar pasar.

UNA OPERACIÓN COMUNICACIONAL IMPERFECTA

El borrador del fallo, elaborado por el presidente del Tribunal Supremo de la DC Carlos Figueroa, se entregó a sus miembros el pasado viernes por mano.

El ex ministro del interior del gobierno de Eduardo Frei había tomado sus resguardos en contra de filtraciones y decidió enviar el documento en papel y no por correo electrónico.

En cada uno de los 50 considerandos de la propuesta del fallo que fundamentaban la expulsión del senador Adolfo Zaldívar, sostenía con extrema dureza la medida disciplinaria y, de paso, fortalecía la decisión política impulsada por la Mesa Directiva de la DC encabezada por Soledad Alvear.

Otro problema era la fecha del fallo ya que complicaba a algunos de los actores del conflicto, 26 de diciembre, por que los efectos de la expulsión podrían durar semanas si este se conocía, oficialmente, después de Navidad y, sobretodo, porque la Mesa solo sesionaría en los primeros días de enero. No podían dejar que el tema quedará "rebotando" durante tanto tiempo, ello, solo le serviría a los colorines para fortalecer su posición y complicar a los alvearistas.

Entonces, filtrar el documento era una buena solución para "matar la noticia" ya que el fallo que se daría a conocer, entre Navidad y Año Nuevo, sería solo la confirmación de un hecho informativo adelantado por lo que reduciría los efectos comunicacionales de la expulsión ya que sería comentada por los medios entre las compras de regalos, los tradicionales "lanzazos" capitalinos y las cenas de noche buena. Se aseguraba una cobertura mínima.

Ello reduciría los costos políticos de la Mesa Directiva DC ya que en enero solo informaría que acataba el fallo y daba por superada la crisis. El escenario era perfecto salvo por un pequeño error no calculado: No haber asegurado la forma de como se trataría la información. Debía "adelantar los contenidos del fallo" , ese era el mejor escenario para el encargado de la operación política.

Sin embargo, la noticia se transformó en "la filtración del fallo", por el enfoque que le dio el diario La Tercera, situación completamente distinta al "tratamiento" informativo que le entregó el portal Cambio 21, de estrecha cercanía a la actual mesa directiva de la DC y en especial a Gutembeg Martínez, ex presidente de la ODCA y principal articulador al interior del falangismo.

No hay que olvidar que en lo concreto, el documento filtrado era una copia en papel del enviado por Figueroa a los miembros del TS por lo que debió ser entregado al medio de comunicación el mismo día viernes y así asegurar el titular del sábado.

CARLOS FIGUEROA EL MÁS COMPLICADO

Después de la "filtración" al presidente del TS de la DC no le quedaba otra alternativa. Carlos Figueroa debía renunciar a la instancia disciplinaria y su propuesta de sanción debía quedar nula.

La publicación textual del documento dejaba en mal pie al ex ministro ya que, de acuerdo a los estatutos de la falange, esta instancia debe velar por la confidencialidad de sus resoluciones. Esta funciona como un Tribunal formal, osea, el fallo solo se conocer cuando sus miembros confirman el borrador.

Sin duda, Carlos Figueroa debe haberse sentido "engañado". Las confianzas quedaron dañadas al interior del TS por lo que la legitimidad y su independencia, pregonada por su hoy renunciado presidente, queda cuestionada al grado que fue el mismo Figueroa quien retiró por el diario El Mercurio su propuesta de expulsión.

La Mesa Directiva y los colorines comenzaron de inmediato a evaluar los efectos comunicacionales del fallo. Era un secreto a voces que Figueroa preparaba un duro informe que expulsaba a Adolfo Zaldívar. Los primeros intentaron quitarle dramatismo a la renuncia y argumentaron que esta solo era efectiva si se comunicaba oficialmente a través del mismo TS. En cambio, para los disidentes la filtración es la confirmación de una expulsión anunciada que comenzó con las declaraciones del ex presidente Patricio Aylwin.

Carlos Figueroa hoy no tiene piso político para mantenerse en el cargo. Distinto hubiese sido si esta operación política comunicacional hubiese hecho referencias al fallo y no al documento. Distinto es "adelantar" el cómo viene una resolución a publicar el documento que habla de la decisión disciplinaria.

La filtración del borrador profundizó las desconfianzas al interior de la DC y hoy, más que nunca, el falangismo deberá buscar una solución alternativa que recomponga las relaciones internas. Ya personeros como el diputado Gabriel Ascencio ha solicitado adelantar las elecciones de abril y hacer una Mesa de consenso y no monocolor como la que existe hoy.

Con lo sucedido este fin de semana es improbable que el 26 de diciembre el Tribunal Supremo de a conocer una resolución y si lo hace dejaría en evidencia que no existe un debido proceso en la investigación en contra del díscolo senador por Aysén.

La filtración significa que los miembros del Tribunal quedan cuestionados no solo para conocer los detalles de la investigación que tiene carácter de sumaria sino que para pronunciarse a favor o en contra ya que fueron los medios de comunicación quienes conocieron los detalles de la sanción antes que los propios afectados.

En resumen, la filtración es una mala práctica que esta inundando la actual política chilena. La existencia de operaciones comunicacionales al límite de la legalidad demuestra lo turbio de sus objetivos, sobretodo, si ellos tienen que ver con fallos elaborados por instancias que actúan como tribunales y que su fortaleza es, precisamente, la confidencialidad de sus discusiones y resoluciones.

El próximo 26 de diciembre será un día clave para la Democracia Cristiana y, lo que se adopte marcará el devenir del falangismo. El Tribunal Supremo hoy esta cuestionado, La Mesa Directiva no puede validar un borrador de expulsión que ha perdido legitimidad. Sin duda, son momentos de decisiones pero donde el bien común de la flecha roja debe estar por sobre cualquier cosa.

Santiago de Chile, 24 de diciembre 2007
Crónica Digital

24/12/2007 18:50 inverecundos Enlace permanente. Los otros inverecundos No hay comentarios. Comentar.

MÁS SOBRE EL INVERECUNDO RICARDO LAGOS ESCOBAR

Por mi culpa, por mi culpa, por mi grandísima culpa
Por Luis Casado
Fuente: www.elclarin.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=9817&Itemid=2241 
 
En estos tiempos tan azarosos para el personal y de tanta irresponsabilidad para quienes manejan la manija, la iglesia católica puso de moda la “repentencia” cuya noción, según el diccionario, mezcla el doloroso arrepentimiento que se tiene de sus pecados y el deseo de hacerse perdonar. Justo para darte un ejemplo, refiriéndose a la Inquisición, Juan Pablo II se  refirió a los "errores de exceso" y condenó en varias ocasiones el uso de "la intolerancia y hasta la violencia en el servicio de la verdad" de los  inquisidores… ¡en 1982! o sea con un retraso de unos tres siglos con relación  a los desmanes y crímenes de los inquisidores.


El mismo Juan Pablo II rehabilitó con tres siglos de retraso a Galileo Galilei, pero no tuvo el coraje de hacer lo propio con Giordano Bruno, torturado durante años por la Inquisición y luego quemado vivo el 17 de  febrero del año de gracia de 1600 por orden expresa del Papa Clemente VIII.

Se ve que la “repentencia” es como el advenimiento del crecimiento con equidad y la obtención del salario ético: no solo lleva mucho, mucho tiempo, sino que también es un proceso difícil y doloroso: sobretodo para quienes esperan los  resultados, ¡No te jode!

Gracias a Chirac, el Estado francés terminó por reconocer su responsabilidad  en la razzia de decenas de miles de ciudadanos judíos que fueron entregados a los nazis, enviados a los campos de concentración y asesinados salvajemente. Tal “repentencia” solo tomó sesenta años.

De ahí que uno no entienda la vox populi santiaguina que considera -masivamente-, las excusas de Ricardo Lagos a propósito del Transantiago como tardías.

Porque ya puestos a hilar fino, uno pudiese subrayar el carácter mediotintero  de las excusas de Su Poquedad, muy en su línea “de la medida de lo posible” y  de las “reparaciones simbólicas”, ofreciendo disculpas que le dejan la principal responsabilidad a su sucesora, culpable entre líneas de “la forma en  que se implementan las cosas”.

Cargándole el muerto a un “soporte tecnológico” inexistente el 10 de febrero, fecha del inicio de la catástrofe, Su Poquedad declara desde lo alto de su  suficiencia: “No sé qué habría hecho yo si hubiera estado sentado donde está la Presidenta".

Lo que sí sabemos es lo que hizo y hace sentado en otro tipo de trono: echarle  la culpa a Michelle.

Hernán Larraín, quién se descubre una vena de profesor de “caballerosidad” y probablemente de hijo putativo del Quijote, tilda esta actitud de “poco  caballerosa”. Pobre Hernán, siendo quién es y estando donde está hace como si no supiera que todo esto no tiene nada de personal, que se trata solo de  negocios… El personaje de Don Corleone tenía al menos el mérito de la  franqueza.

Que uno sepa ni Hernán Larraín ni sus amigos de la UDI se han decidido aun a hacer acto de “repentencia” por los crímenes cometidos durante la dictadura con su anuencia, silencio y entusiasta apoyo. Puede que imitando a Juan Pablo II lo tengan programado para dentro de tres siglos. Pos bueno, pos vale, pos m’alegro, en todo caso no tienen para qué agregarle la infamia a la hipocresía.

Volviendo a Ricardo Lagos, y siempre en la tesitura de hilar fino olvidando lo  tardío de sus hipócritas excusas, uno pudiese refrescarle la memoria a  propósito de las “repentencias” que le quedan por hacer: el lobby para la liberación de Pinochet, la inauguración del trencito Victoria - Puerto Montt, la EFE, Chiledeportes, los jarrones de la CORFO, el affaire GATE, los sobresueldos, la distribución del ingreso (que la iglesia y hasta su propio ministro de hacienda califican de “vergonzosa”), la miserable calidad de la educación dejada como una bomba de tiempo…

En fin, que si se trata “repentencia”, o sea de mezclar el doloroso arrepentimiento que se tiene de sus pecados y el deseo de hacerse perdonar, Su Poquedad tiene laburo para rato entonando la conocida plegaria que dice: “Por  mi culpa, por mi culpa, por mi grandísima culpa…”
 
24/12/2007 04:04 inverecundos Enlace permanente. Los otros inverecundos No hay comentarios. Comentar.

EL MEJOR AMIGO DE LA CNI

 

Domingo 4 de noviembre de 2007

Por Luis Narváez y Javier Rebolledo /

La Nación Domingo

 

Los desconocidos vínculos


de Edgardo Bathich con la dictadura

 

Con el traficante de armas Monzer Al Kassar al borde de ser extraditado desde España a EEUU, vuelven las sospechas de sus relaciones con Chile. Nuevos antecedentes ligan a Bathich, estrecho colaborador del traficante sirio, con la CNI durante la dictadura. Amigo de los Pinochet, de Álvaro Corbalán y de la cúpula del organismo represivo, habría colaborado en algunos operativos.

 

E 26 de octubre pasado, la justicia española aprobó la extradición a Estados Unidos del megatraficante de armas y drogas sirio Monzer Al Kassar, detenido el 9 de junio pasado en su mansión (el Palacio de Mifadil) de Marbella. El operativo se llevó a cabo en respuesta a una orden de captura internacional emitida por las autoridades norteamericanas luego de que la DEA, agencia estadounidense de lucha contra el narcotráfico, lo hiciera caer en una trampa: agentes encubiertos de la repartición antidrogas fingieron ser intermediarios para una venta de armamento a las FARC, la guerrilla colombiana. El precio estipulado para las armas despertó el apetito del sirio, quien no sólo aceptó el trato, sino que además habría ofrecido mil hombres para combatir a los norteamericanos en Colombia. Al Kassar delegó amplias atribuciones para la operación a su secretario personal, el chileno Luis Felipe Moreno Godoy. Por este caso, Moreno fue detenido el mismo día que el árabe, junto al palestino Tarek Mousa Al Ghazi, en Rumania. El 17 de octubre, ambos fueron extraditados a EEUU luego de que el país centroeuropeo accediera a la petición de la Fiscalía de Nueva York.

 

¿Cómo llegó un chileno a ser el segundo hombre de un traficante de la talla de Al Kassar? Según información a la que accedió LND, fue Edgardo Bathich el otrora empresario de la chatarra y rey de la noche bohemia santiaguina , de ascendencia siria, quien los presentó: Moreno, según un ex oficial de la Central Nacional de Informaciones (CNI) que conversó con LND, fue uno de sus hombres de confianza que trabajó con él en Chile en los años ochenta.

 

Actualmente, con un perfil más bien bajo, Bathich vive de la rentas de sus propiedades, en Santiago y regiones, y de algunos negocios como una agencia de modelos, que hace poco traspasó a uno de sus colaboradores.

 

Si hay algo que siempre ha caracterizado a este hombre es su fastuoso estilo de vida. Las tranquilas aguas del lago Rapel, en la VI Región, bañan los casi 400 metros de costa donde se encuentra la mansión que Edgardo Bathich mantiene en ese balneario lacustre: en la ladera de una pequeña loma se ve una enorme construcción moderna, rodeada de palmas, árboles exóticos y verdes jardines. Una antena de telecomunicaciones se levanta sobre la cima de la colina, con una luz roja destellante que alerta de la altura de la torre.

 

Abajo, al borde de un largo muelle, se divisan un helipuerto, una gran antena parabólica, cámaras de seguridad y perros rottweiler. Pero eso no es todo.

 

Guardias privados, parapetados en distintos lugares de la construcción, intentan con un intimidador haz de luz, similar al de una mira láser ahuyentar a los curiosos que fotografían la mansión.

 

La propiedad comenzó a ser construida a principios de 1990, cuando el lugar era sólo un pedazo de tierra árida.

 

Por esos mismos meses, terrenos aledaños a los de Bathich fueron, según vecinos del sector, adquiridos por el hijo menor del dictador Augusto Pinochet, Marco Antonio, y otro por el colombiano Jesús Ochoa Galvís.

 

DE YABRUD A LA CISTERNA

 

Bathich conoce muy bien a Monzer Al Kassar, tan bien como para haberle recomendado a Luis Felipe Moreno. Aunque Edgardo dice que conoció a Monzer a principios de los noventa, ambas familias provienen de la misma localidad siria, Yabrud, ubicada a unos 50 kilómetros al norte de Damasco. Es probable que el primer contacto entre los Bathich y los Al Kassar date de principios de los años ochenta, cuando el chileno y su padre, que emigró a nuestro país en los años treinta y se asentó en San Vicente de Tagua Tagua, viajaron a esa ciudad del Medio Oriente para estrechar vínculos con sus familiares. Un primo hermano de Bathich es casado con una hermana de Monzer Al Kassar. Según las últimas declaraciones de Bathich a la justicia (en el marco de una querella que interpuso en contra del ex director de la DINA Manuel Contreras), ambos están unidos sólo por una gran amistad. En una pura ocasión habrían realizado un negocio juntos: la administración de un puerto en el Libano.

 

Sin embargo, los nexos parecieran ser mucho más profundos. En 1992, los dos fueron detenidos en el aeropuerto madrileño de Barajas por orden del juez español Baltasar Garzón. Habían recién aterrizado en el jet privado de Al Kassar, después de haber realizado juntos un viaje a Polonia y al Medio Oriente. Tres días más tarde, Bathich quedó en libertad por falta de méritos. Al Kassar fue, en cambio, procesado por financiar actos terroristas (el secuestro del barco "Achille Lauro" en 1985), caso que se sobreseyó años más tarde.

 

Tras fugarse de Chile a fines de 1992, Bathich se instaló a vivir en el Palacio Mifadil, propiedad de Al Kassar, en Marbella. Durante todo ese período viajó en el jet privado del sirio por Europa, realizando negocios y compartiendo la vida de lujo del poderosísimo traficante, aun cuando éste permanecía todavía encarcelado.

 

EL BLITZ DEL SII

 

Bathich salió de Chile cuando estalló el caso de Focus Chile Motores, una empresa ubicada en Américo Vespucio 01313, en La Cisterna dedicada a la importación de motores diésel usados para camiones y micros. La investigación del SII (en ese tiempo no existía en Chile una ley que penalizara el lavado de dinero), que terminó descubriendo un fraude al fisco por más de 600 millones de pesos, se inició en 1991 porque la policía chilena sospechaba que una buena parte de la droga de los carteles de Medellín y Juárez ingresaba al territorio nacional a través de esa empresa. De este modo, nuestro país era supuestamente utilizado como puerto de tránsito para el mercado europeo. En ese tiempo, las sospechas recaían sobre Al Kassar, quien figuraba como el más probable financista de la empresa importadora de motores usados que tuvo su origen en Panamá en 1986 y que fue constituida y más tarde presidida por el abogado del estudio Eluchans & Cía. Héctor Novoa Vásquez, hermano del senador UDI Jovino Novoa y amigo de Marco Antonio Pinochet y Bathich.

 

El botón de alarma saltó con la llegada a Chile de Jesús Ochoa, quien se instaló a partir de 1990 en las oficinas de Focus Motores, como uno de sus directores, junto a Bathich, Novoa y otros. Ochoa, según información que manejaba la Policía de Investigaciones, estaba presuntamente ligado al cartel de Medellín.

 

Propietarios vecinos del lago Rapel fueron testigos de las reuniones sociales que este grupo organizaba en un resort ubicado en el sector Punta Verde, donde actualmente hay un club y hotel militar.

 

Los hijos de Pinochet concurrieron asiduamente a la empresa de Bathich en los ochenta. Marco Antonio era dueño de una empresa que importaba lanchas que se vendían en el local de Américo Vespucio 01313 de La Cisterna. Augusto Pinochet Hiriart, en tanto, poseía una fábrica de repuestos que colindaba con la empresa de Bathich.

 

Si bien el hijo mayor del fallecido general ha declarado que sólo compró en algunas oportunidades repuestos, Bathich mantiene lo contrario: "Solamente tuve relaciones comerciales con Augusto Pinochet Hiriart, a quien le compré unas cajas o carcasas para motores marinos". Por otra parte, el propio Augusto reconoció a la agencia española Europa Press, en 2000, que su hermano Marco Antonio mantuvo negocios con Bathich.

 

El ex agente de la CNI corroboró a LND que la empresa de Bathich era asiduamente visitada por los hermanos Pinochet, junto a los principales cabecillas del organismo represivo.

 

Hasta el escándalo de Focus Chile Motores, ampliamente difundido por los medios nacionales a inicios de 1993, Bathich no había tenido problemas con la justicia. Por el contrario, sus pasados vínculos con los círculos de poder militar del país lo transformaron en un intocable. Durante la década de los ochenta fue un personaje archiconocido en los ambientes nocturnos y del pequeño jet set farandulero que se formó bajo el alero de la dictadura y de la familia Pinochet. El hijo menor del dictador, Marco Antonio, reconoció en una declaración ante el Ministerio Público que en esos años fue amigo de Bathich.

 

Pero pese a varias investigaciones por tráfico de drogas y armas realizadas en los últimos 15 años, Edgardo nunca ha sido procesado.

 

Donde sí han aflorado algunos antecedentes es respecto a su presunta participación en la represión política durante la dictadura.

 

AGENTE EN LA SOMBRAS

 

Entre septiembre y noviembre de 1987, la CNI desplegaba todos sus esfuerzos por encontrar al gerente de Famae, el coronel Carlos Carreño Barrera. El oficial había sido secuestrado por un comando del Frente Patriótico Manuel Rodríguez.

 

Los allanamientos abundaron en todo Santiago y se extendieron a varias otras ciudades. El jefe operativo del organismo, Álvaro Corbalán, dirigía personalmente las acciones, ya que el asunto se había transformado en prioridad máxima: el propio Ejército, a través de Famae, estaba involucrado en una operación de tráfico de armas a Irán.

 

La fuente de la disuelta CNI contó a LND que varios de los desplazamientos de Corbalán fueron realizados por aire, en un helicóptero propiedad de Edgardo Bathich, pilotado por él mismo.

 

El jefe de la CNI y el empresario mantenían una antigua amistad. Ésta se hizo pública en los emblemáticos lugares de diversión santiaguinos de la dictadura, como el restaurante Rodizzio (propiedad de Aurelio Sichel), el bar Oliver, la discoteque Gente (de Luis Undurraga Finley, socio de Marco Antonio Pinochet) y el pub Confetti (de la cantante y ahora opinóloga Patricia Maldonado).

 

La fuente consultada de la desaparecida CNI relató que ambos fueron presentados por Aquiles González Cortés, en ese entonces capitán de Ejército y jefe de la Brigada Azul, a cargo de reprimir al MIR.

 

"Bathich estaba atento a todas las actividades de la central [CNI], especialmente a las del cuartel Borgoño, al mando de Corbalán. Era amigo de él y de Aquiles González y de casi todos los funcionarios que servían en Borgoño. Se ganó la confianza de Corbalán y de Marco Antonio Pinochet", relató el ex agente.

 

Uno de los episodios en que habría puesto uno de sus helicópteros a disposición de Corbalán fue durante un operativo en que se realizaron algunas detenciones en Concepción, en el sector denominado Vega Monumental.

 

Según relata el informante, el empresario "era fanático de las armas y muchas veces hubo allanamientos donde éstas fueron decomisadas. En algunas ocasiones, él se quedó con estos materiales".

 

Bathich y Marco Antonio Pinochet habrían realizado juntos un curso de pilotaje de helicópteros en EEUU. "La relación entre ambos era más que estrecha. Los dos compartían el gusto por los helicópteros. Tengo entendido que Marco Antonio hizo un curso de piloto en EEUU junto a Edgardo. De hecho, se les veía llegando en helicóptero a cerro Castillo, al palacio presidencial".

 

Hace más de un año que Héctor Barros, jefe de la Fiscalía Especial Antinarcóticos y Crimen Organizado de la Zona Sur de la capital, indaga la querella por injurias que Marco Antonio Pinochet y Bathich presentaron contra el general (r) Manuel Contreras. En las declaraciones del ex jefe de la DINA en el caso Huber, éste acusó a ambos de haberse enriquecido con el tráfico de cocaína. Hasta la fecha, el fiscal no ha logrado recopilar material suficiente para corroborar los dichos del general en retiro. Salvo un testimonio. El mayor (r) Carlos Herrera Jiménez, asesino del dirigente sindical Tucapel Jiménez, dijo al fiscal que en Uruguay, el químico de la DINA Eugenio Berríos le comentó que "las personas que estaban asociadas a esto de fabricar cocaína y de esconder su olor con esto de la boldina [a base de extracto de boldo], para evitar que los perros la detectaran, eran Marco Antonio Pinochet, un sujeto de apellido Bathich y un primo de Marco Antonio Pinochet que vivía en caleta Abarca. Estos sujetos eran los que financiaban este tema de la droga".

 

05/11/2007 22:04 inverecundos Enlace permanente. Los otros inverecundos No hay comentarios. Comentar.

LOS INVERECUNDOS VIERA GALLO, ESPINA Y CHADWICK

Al Senador José Antonio Viera Gallo lo de inverecundo le viene por familia. Es nieto o sobrino nieto del inverecundo secretario de la Intendencia de Tarapacá, que en 1907 fue el promotor de la matanza de la escuela Santa María. No se los antecedentes familiares de Alberto Espina y Andrés Chadwick, pero son inverecundos contumaces.

La última jugada ha sido colar modificaciones a la Ley que crea el Instituto de Derechos Humanos, que no sólo lo dejan inoperante, sino que lo convierten en un instrumento de consolidación de la impunidad y aval de la monstruosa teoría de Los Dos Demonios. Entre los numerosos intentos de colar leyes de punto final, esta barbaridad es una de las mayores y más peligrosas. Gracias a estos desvergonzados nos quedaremos sin Derechos Humanos en Chile.

El siguiente documento prueba lo que he dicho:

 

MINUTA SOBRE LAS MODIFICACIONES AL TEXTO DE LA LEY QUE CREA EL IDH

(INSTITUTO DE DERECHOS HUMANOS)

INTRODUCIDAS POR EL ACUERDO VIERA GALLO - ESPINA - CHADWICK (*)

 

Reformas Introducidas por el acuerdo:

En general las reformas acordadas por una comisión ad hoc, compuesta por Viera Gallo- Chadwick- Espina y trasladada a la comisión de CLJ (Constitución de Legislación y Justicia) en el Senado, representa un significativo retroceso en una serie de aspectos en relación con etexto preexistente.

Revisemos estos cambios:

1º En el artículo 1ro, el acuerdo de la comisión ad hoc introduce la dependencia del IDH para con el Ministerio de Justicia, lo que implica un detrimento de su autonomía, según lo recomiendan los principios de París. [En el caso de un gobierno que viole los DD.HH. prohibiendo, por ejemplo, la libre expresión de opiniones, el IDH no podría jugar ningún papel.]

2º En el artículo 4to numeral 1, el acuerdo de la comisión ad hoc elimina a los organismos del Sistema Internacional de DDHH -órganos especializados de la ONU, OEA, etc.- del listado de destinatarios del informe anual de revisión que debe generar el IDH, como parte de su actuación. Esta restricción no se condice con la obligación de informar periódicamente a dichos órganos que se contempla en la  mayoría de los pactos e instrumentos de DD.HH. y se cierra a la eficaz  fiscalización internacional como herramienta para promover la vigencia de los mismos. [En otros términos, el IDH –dependiente del Gobierno a través del Ministerio de Justicia- sólo emitiría informes para ser conocidos por el propio Gobierno.]

3º […]

 En el artículo 4to numeral 2, el acuerdo de la comisión ad hoc reemplaza la expresión Gobierno y órganos públicos por Gobiernos y órganos de la Administración del Estado como los destinatarios de las comunicaciones relativas a dar cuenta de situaciones que afectan a los DD.HH; con esto se restringe a la órbita del ejecutivo evitando que extienden comunicación a los Tribunales, Comisiones del Congreso u otros órganos públicos ajenos a la administración del estado. [Ver comentario entre corchetes anterior.]

5º En el mismo artículo 4to numeral 2, el acuerdo de la comisión ad hoc reemplaza el concepto de ‘‘situaciones prácticas o actuaciones que infrinjan o sean contrarias a los DDHH’’ por el de situaciones relativas a los derechos humanos mitigando el carácter contravencional de lo que es objeto de vigilancia.

6º En el mismo artículo 4to el acuerdo de la comisión ad hoc elimina el numeral 3 original que facultaba a hacer presente todo acto que importara discriminación arbitraria, con esto se restringe las facultades del Instituto para vigilar la vigencia de derechos fundamentales de nuevo tipo en la sociedad civil, siendo un golpe a los movimiento de mujeres, pueblos originarios y minorías de todo tipo.

7º En el artículo 4to numeral 4 original, actual 3, el acuerdo de la comisión ad hoc reemplaza nuevamente la expresión ‘poderes públicos’ por ‘órganos de la Administración del Estado’ como destinatarios de propuestas de medidas de favorecimiento a la protección de los derechos fundamentales, con esto se restringe a la órbita del Ejecutivo, evitando que extiendan comunicación a los tribunales, comisiones del Congreso u otros órganos públicos ajenos a la Administración del Estado.

8º En el artículo 4to numeral 5, actual 4, el acuerdo de la comisión ad hoc reemplaza la expresión instrumentos y principios internacionales de derechos humanos por la de Tratados Internacionales en materia de derechos humanos en lo que respecta a la obligación de promover la armonización entre la normativa interna y los contenidos de DD.HH. del sistema internacional restringiendo nueva y gravemente el alcance de dichos acuerdos.

9º En el mismo artículo 4to, el acuerdo de la comisión ad hoc elimina el numeral 6 original que facultaba a promover la aprobación, suscripción y ratificación de instrumentos internacionales de DD.HH. Con esto se impide que el IDH tenga un rol motor en la incorporación plena de Chile al Sistema de DD.HH. Internacional y vuelve a manifestar  desconfianza frente a ese sistema.

10º En el mismo artículo 4to, el acuerdo de la comisión ad hoc elimina el numeral 7 original que facultaba a deducir querella y ejercer acciones legales respecto de hechos que sean constitutivos de crimen, de genocidio, lesa humanidad, guerra y crímenes internacionales, lo que importa una de las mas graves amputaciones a su rol en la defensa de los DD.HH. y que desnaturaliza su carácter como herramienta eficaz en el cumplimiento de la obligación de persecución y castigo de los crímenes en contra de los DD.HH.

11º En el artículo 4to numeral 8 original, actual 5, el acuerdo de la comisión ad hoc elimina el párrafo que facultaba hacerse parte o coadyuvar en los procesos criminales relacionados con la determinación del paradero de los detenidos desaparecidos reduciendo su función a recopilar, analizar y sistematizar información útil y proponer medidas reparatorias, en complemento con el punto anteriormente señalado.

Ambas normas cercenan derechamente la mano al Estado en materia de persecución de estos delitos y contravienen las recomendaciones internacionales de perseguir estatalmente a los violadores de DD.HH. Esto es una infracción a obligaciones e imperativos a los que está sujeto nuestro país.

12º En el artículo 5to, el acuerdo de la comisión ad hoc reemplaza nuevamente la expresión solicitar la colaboración del Estado por solicitar la colaboración de la Administración del Estado lo que apunta a restringir la intervención frente a los Tribunales de Justicia.

13º En el mismo artículo 5to, el acuerdo de la comisión ad hoc elimina la facultad de recibir testimonios directos en el acopio de información relativa a hechos de su competencia, restringiendo su rol a la mera recabación de documentos generados por otros órganos del Estado.

14º En el mismo artículo 5to, inciso segundo, el acuerdo de la comisión ad hoc restringe a Director y Consejeros del IDH la facultad de ingresar a recintos donde puedan estar personas privadas de libertad, en el texto original permitía que además ingresara personal del instituto (abogados y otros) reforzando este rol de vigilancia. Claramente es más expedito que vaya a las mazmorras de un cuartel policial  un funcionario del IDH que un consejero que tiene otras funciones que desarrollar.

15º El acuerdo de la comisión ad hoc elimina el artículo 6 original que permitía emitir opinión sobre doctrinas judiciales que afectaran obligaciones contenidas en legislación de DD.HH. nacional o internacional. Con esto nuevamente se inhibe el rol del IDH frente a la Justicia  y en un tema particularmente sensible puesto que, todas las condenas de Chile  en el SIDDHH han sido por resoluciones judiciales.

16º En el artículo 7mo original, actual 6to numeral 1, el acuerdo de la comisión ad hoc modifica la composición del consejo subiendo de uno a dos los consejeros  elegidos por cada una de las cámaras, la norma parece  dirigida a permitir que la derecha, minoritaria en cada una de las Cámaras, instale un tercer y cuarto consejero de designación parlamentaria en el IDH.

17º Se introduce un artículo 7mo nuevo que regla la remoción de los consejeros radicándolo en el pleno de la Corte Suprema a requerimiento exclusivo del Presidente de la República, Cámara de Diputados o 10 de sus miembros.

18º En el artículo 8to numeral 2, el acuerdo de la comisión ad hoc elimina de la lista de organismos al que el Consejo debe presentar el informe anual a los organismos del sistema internacional de DD.HH. - órganos especializados de la ONU, OEA etc. Esta restricción no se condice con la obligación de informar periódicamente a dicho órganos que contempla en la mayoría de los pactos e instrumentos de DDHH y se cierra a la eficaz fiscalización internacional como herramienta para promover la vigencia de los DDHH.

19º En el artículo 11 relativo al Consejo Consultivo Nacional –que representa a organismos sociales y académicos vinculado a la Promoción de DDHH de la sociedad civil- el acuerdo de la comisión ad hoc reemplaza las asesorías que le debe prestar al consejo nacional en materia de competencia de esas organizaciones por asesorías en materias que el Consejo estime convenientes, donde claramente se rebaja su rol (de estos organismos) y sólo se le escucha cuando el consejo pide asesoría.

20º En el artículo 12 el acuerdo de la comisión ad hoc limita a un máximo de 30 la dotación del personal del IDH, este límite hace imposible por ejemplo, su regionalización (o alcance de articulación con las regiones del país).

21º En el artículo 13 se establece tuición de Contraloría General de la República, aunque paradójicamente  el inciso primero señala que en los actos del IDH se regirán por la norma del derecho privado.

22º En el artículo 16, el acuerdo de la comisión ad hoc eleva el quórum para otorgar el premio de DD.HH. a dos tercios de simple mayoría, tratando de dar el poder de veto a la Derecha.

23º En el artículo 3ro transitorio letra b, el acuerdo de la comisión permite que la comisión especial de reapertura Rettig - Valech extienda los beneficios a personas afectadas por acciones de resistencia al régimen llamándolas ‘‘actos de particulares
cometidas con PRETEXTOS políticos’’, esto consagra la teoría de los dos demonios y desnaturaliza el rol reparatorio de los beneficios frente a acciones del Estado.

En resumen las directrices de este acuerdo resultan ser:

Debilitar el IDH restringiéndolo en facultades y dotación Impedir que tenga presencia internacional al eliminar a los organismos internacionales del listado de receptores de su informe anual y eliminarle la facultad de promover la armonización de la legislación interna al ordenamiento internacional de DD.HH, si pensamos que vigilancia de la Comunidad Internacional ha sido histórica y universalmente uno de los más importantes medios de fiscalización de la obligación y que la principal fuente de la teoría de los DD.HH. es ese sistema, entendemos lo grave de esta orientación.

Se rebaja la participación de la Sociedad Civil, desperfilándola en el Consejo Consultivo. Este “social watch” es el segundo gran medio de fiscalización y protección en el cumplimiento de estos principios (promoción y defensa de los DD.HH.).

Privarlo de facultades Judiciales, no solo mediante la eliminación de sus facultades directas de querellarse y hacerse parte en procesos judiciales, sino también cerrando la vía oblicua al reemplazar la expresión “poderes públicos” que comprende al Poder Judicial por “Administración del Estado”, expresión que lo excluye a lo largo de todo el texto. El escenario judicial es central en la lucha por la vigencia de los derechos humanos e inhibir su participación en ella es derechamente cercenarle las manos, lo que va a contrapelo de la obligación internacional de perseguir estatalmente los crímenes de DD.HH. y de lesa humanidad. Pero, además, en forma indirecta le priva de personería para comparecer en juicio al Programa de DDHH del Ministerio del Interior, motor fundamental en muchas de las causas, al desplazarlo como el continuador de la CVR en la obligación de establecer el destino final de detenidos desaparecidos y ejecutados políticos sin entrega de restos, pues atribuye esta función al IDH emasculándole a su vez las facultades judiciales. Como guinda de la torta, dispone que los archivos del Programa de Derechos Humanos del Ministerio del Interior pase al IDH, norma que tiene sentido si éste continuara la actividad judicial de persecución de crímenes contra los DD.HH. que ejerce el Programa pero que en el nuevo contexto es solo privarlo de documentación imprescindible para las causas destinándolos a hacer arqueología o academia.

Lo priva de la facultad de ser motor en la lucha contra la discriminación social, de género etc., una de la mas ricas vetas de avance en materia de DD.HH. y, por cierto, también desperfilándolo como agente de vigencia de los DD.HH. a futuro.

En resumen, la lucha está abierta para reponer al IDH en su genuino sentido o crear alternativas que no impliquen que esta viga maestra de la institucionalidad en DD.HH. no sea un mazazo en la cabeza que desnuca a la lucha por la verdad y la justicia que estamos dando, que no desmantele entes que han sido fundamental en los últimos avances, que no ciegue la vía de abordar nuevos temas en la Sociedad Civil, cosa que el proyecto nacido del acuerdo VGECH (Viera Gallo, Espina, Chadwick), tristemente hace.

(*) Minuta preparada por juristas de DD.HH. (BORRADOR)

 

 

10/09/2007 19:27 inverecundos Enlace permanente. Los otros inverecundos No hay comentarios. Comentar.

IRÓNICA Y RESPETUOSA CARTA DEL DR. WESTPHAL AL INVERECUNDO SENADOR ARANCIBIA

NOTA DE MÁXIMO KINAST. El ex Almirante Arancibia es uno de los momios más cobardes y asquerosos que existen. Casi tan cobarde como el Finado Vitalicio. No se atrevió a verme cara a cara... y eso que él tiene entrenamiento militar. Claro, es lógico, yo no estoy atado y de hombre a hombre es imposible, porque yo soy un hombre, pero él es un mequetrefe miembro de la Armada de Chile, buenos para asesinar sacerdotes y torturar a mujeres indefensas o apuñalar guardias de discoteca y salir huyendo con nocturnidad. Bueno, el caso es que German Westphal ha creído necesario reírse un poco de ese inverecundo impresentable y yo publico su carta.

 

 

Distinguido Senador Arancibia:


He leído con mucho interés sus declaraciones relativas al doble estándar de la Justicia y el Gobierno de Chile (Gendarmería y Gobierno Interior) respecto a los miembros de las FF. AA. que cometieron crímenes de lesa humanidad y que tienen la calidad de reos rematados.

 

En efecto, es una vergüenza nacional que tales sujetos disfruten en el Penal Cordillera de los privilegios reiteradamente denunciados por Amnistía Internacional y otros organismos de DD.HH. --rivilegios que no tiene el resto de la población carcelaria chilena.


Como Ud. muy bien señala --aunque por otros motivos que no resisten análisis--, el doble estándar es evidente. Por tanto, me permito sugerirle muy respetuosamente a Ud. y demás parlamentarios a los cuales incluyo copia de esta mensaje, la intervención de sus buenos oficios para que los Tribunales y el Gobierno de Chile terminen de una vez por todas con esta forma de injusticia que violenta la recta conciencia nacional.


Desde luego, no pretendo sugerir que los criminales de marras sean hacinados con el resto de la población carcelaria pues su integridad física sería expuesta a graves riesgos, como la sodomía no voluntaria y el asesinato. Como bien sabemos, la población penal tiene sus propias formas de "hacer justicia" internamente. Sin embargo, existen opciones perfectamente viables, como la CAS, por ejemplo, con un adecuado régimen horario de aislamiento y protección.

 

Al respecto me permito recordarle que el ex Senador Jorge Lavandero, ex colega suyo en la Cámara Alta, cumple su condena en una Cárcel de Alta Seguridad. Los criminales actualmente en el Penal Cordillera no tienen por qué ser excepción. Si el ex Senador Lavandero, un político de envergadura nacional que dejó al país un legado legislativo incuestionable, puede cumplir socráticamente con la ley de la polis, los criminales actualmente en el Penal Cordillera, también pueden y deben hacerlo.


Por último, en su calidad de ex miembro de las FF. AA. de Chile, me permito sugerirle la intervención de sus buenos oficios ante los Altos Mandos de la Armada, Ejército y Carabineros para que todos los criminales que pertenecieron a tales instituciones permanentes del Estado de Chile, sean debidamente degradadillos según manda el Código de Justicia Militar. Al respecto, le incluyo más abajo una interesante Declaración Pública Internacional difundida por la Organización de Militares Democráticos de Chile.  Saluda cordialmente al señor Senador,



Germán F. Westphal

RUN 4.645.308-5

¿CUÁNDO EMPEZARÁN A SER DEGRADADOS?

NOTA DE MÁXIMO KINAST: Esta carta va dirigida a los inverecundos que profitan en las Fuerzas Armadas de Chile y que aún no rinden cuenta por sus crímenes contra la Humanidad y contra el pueblo de Chile.


por Organización de Militares Democráticos de Chile

Jueves 02 de agosto de 2007,

Fuente:  www.piensachile.com/


Organización de Militares Democráticos de Chile, “OMIDECHI”


Santiago de Chile, 2 de Agosto 2007


DECLARACIÓN PÚBLICA INTERNACIONAL


Habiendo transcurrido 17 años desde el advenimiento de la democracia en Chile, estando procesados y sentenciados por violaciones sistemáticas de los DDHH y torturas, cientos de militares, la opinión pública se pregunta para qué existe y existió en el Código de Justicia Militar , por ejemplo, los siguientes artículos..:


Art.178.-del Título III “ De las acciones civiles que nacen del delito”: Las acciones civiles para obtener la mera restitución de alguna cosa que hubiere sido objeto de un delito, se deducirán ante el juez que conociere o hubiere conocido la causa en primera instancia y se tramitará conforme a la reglas del Código de Procedimiento Civil para los incidentes, en expediente o cuaderno especial. Los recursos que en éste se deduzcan no entorpecerán la marcha de la causa principal, ni viceversa.


Por tanto los militares son civilmente responsables de sus crímenes, desde antes del golpe militar de septiembre de 1973.


Art.179.-La regla del artículo anterior se aplicará también cuando, desaparecida o perdida la cosa, se reclamare su valor.


Art.-203.-TRIBUNALES DE HONOR.-Si algún oficial, de cualquiera jerarquía que sea, cometiere un acto deshonroso para sí o para la unidad, cuerpo o repartición en que sirva, podrá ser sometido a un Tribunal de Honor para que juzgue si puede continuar en el servicio.


¿Alguna vez, sólo alguna vez se aplicó durante la dictadura a un oficial o sólo a la tropa?. Este es un artículo clasista.


Art.-216.-...Son penas militares aplicables en conformidad al presente Código: Muerte; Presidio militar perpetuo; Reclusión militar perpetua; Presidio militar temporal; Reclusión militar temporal; Arresto militar; Destitución; Expulsión; Separación del servicio; Destino a una compañía disciplinaria; suspensión del empleo militar y Pérdidas del derecho a premios .


Fuera del escalafón de complemento y la lista “cuatro” por ineptitud, no hay otra sanción para los oficiales, incluso en crímenes, las detenciones son meramente nominales. Sin embargo para los suboficiales, está toda la gama disponible y cárceles comunes.


Art.-217.-Son penas militares accesorias: La Degradación, Destitución, Separación del servicio, Suspensión del empleo militar…


Pero estas siempre se refieren y aplican SÓO a los suboficiales.


Históricamente NUNCA SE HA APLICADO A OFICIALES, salvo los exonerados políticos. La degradación NUNCA se ha aplicado en Chile por delitos militares.


Hoy hemos visto como fue “engrillado” el cobarde, fugado de la justicia y criminal ex general de ejército  ITURRIAGA NEUMANN ¿Cuándo empezaran a ser degradados?


Algunos generales (R) del ejército y la mal entendida “familia militar” seguramente es la protectora. Luis Danús, Hernán Nuñez Manríquez, entre otros, parecen  no entender que fueron los Tribunales que condenaron a la dirección de la DINA y la CNI, por reiterados crímenes de lesa humanidad, algunos políticos enfermos y vendidos aun culpan al gobierno de la injusta situación que éstos viven. En países más civilizados los habrían degradado públicamente y en los otros, en que funciona la Shariat, ley musulmana del “diente por diente”, simplemente los habrían fusilado y torturado, que es lo que ellos hicieron, “ojo por ojo”.


Con ésta actitud desconocen, seguramente por prepotencia la potestad de los Tribunales, la existencia del estado de derecho y el daño que estos mismos criminales causaron al resto de los miembros de las FFAA y Carabineros, sobre todo a la tropa, la gran mayoría gente honesta, decente y trabajadora, que fue abandonada a su suerte por sus supuestas autoridades que se enriquecieron ilegítimamente.


La actitud insolente, de estos generales, más que añorar tiempos de poder absoluto, es apología a la sedición, incentivo a la formación de bandas terroristas y, sólo representa a una ínfima cantidad de ex “chupópteros uniformados y civiles” de la dictadura, en ningún caso a los Militares Democráticos de Chile.


Teniendo en cuenta que TODAS las penas anteriores, SI SOLO SI, se LE APLICARON A LOS EXONERADOS POLÍTICOS de las FFAA y de Orden, tanto a oficiales como a suboficiales, todos sin derecho alguno a una legítima defensa  y con sumarios plagados de infamias y burdas intrigas , cabe preguntarse..:


¿Cuándo empezarán a aplicársele estas penas a los criminales, torturadores , asesinos, ladrones, violadores y corruptos que pululan en altos cargos de nuestras FFAA y de orden todavía?


¿Cuándo empezarán a responder civilmente, previo embargo preventivo de sus bienes? ¿Cuándo se va a reformar la ley de previsión al respecto?


¿Cuándo se corregirán y compensarán civilmente los delitos y errores cometidos por oficiales superiores y tribunales ilegítimamente constituidos, en contra de ex funcionarios de la FFAA y de orden, víctimas de sus derechos constitucionales y reglamentarios? .


¿Cuándo reformaremos el Código de Justicia Militar?. ¿ah?.


Hay cientos de preguntas al respecto, que por razones de espacio no incluimos, en la seguridad de que son éstas las más sustanciales.


Agradecemos a Uds. publicar nuestras inquietudes, que seguro representan al mundo democrático chileno.


Atentamente,


Mario A. De La Fuente Fernandez

Teniente (R) de Carabineros

Preso, torturado y exonerado político

P r e s i d e n t e


E-mail: militaresdemocraticosde@chile.com

 

A LOS INVERECUNDOS QUE AÚN SE OCULTAN

Tito Tricot
publicado en giraluna.cl

LOS FANTASMAS DE LA TORTURA

La noche se hizo más oscura en aquel momento preciso en que el cuarto estalló en un millar de llamaradas azules quemando la piel, remeciendo huesos y todas las frágiles certezas. Porque estando allí, desnudo y vendado, no podía haber sonrisas ni océanos turquesa, ni claveles o puestas de sol amaranto. De repente la vida se había transformado en ese febril instante suspendido en un desesperado y denso soplo de aire fresco, despiadadamente perforado por la electricidad. El mundo había sido dolorosamente reducido a ese breve espacio entre tus ojos y la obscena venda, un recuerdo permanente de que una madrugada de triste rocío nos acribillaron el alma cuando los militares chilenos asaltaron el poder e hicieron lo que hacen los militares: matar.

Y mataron, detuvieron y torturaron a miríadas de hombres y mujeres cuyo único crimen fue pensar distinto. Pensar era peligroso para esta moderna inquisición que no permitía críticas y que, de la noche a la mañana, decretó la obsolescencia de la felicidad. Si embargo, gente valiente y obstinada resolvió pensar y sonreír e incluso tratar de ser feliz en medio del horror circundante. Estábamos convencidos que la vida podía conquistar a la muerte. Además, muchos de nosotros no podíamos creer lo que escuchábamos de boca de los amigos o lo que se decía en la calle. Porque, ¿Cómo era posible que seres humanos cometieran tales atrocidades? ¿Cómo era posible que algo así estuviera sucediendo en Chile? ¿Adónde se habían marchado la montañas de nieves eternas, los hermosos bosques sureños, la lluvia nocturna, nuestra legendaria solidaridad?

Simplemente no queríamos creer que chilenos hicieran eso a otros chilenos, a sus amigos, vecinos, parientes. Pero lo hicieron y ahora, de pie, desnudo y amarrado en medio del cuartel, la verdadera dimensión del golpe de estado me fustigaba con la furia del mar. Como los golpes de electricidad en diferentes partes del cuerpo, haciéndome temblar y gritar con tanta fuerza que las venas parecían explotar entre el dolor y la incertidumbre. No puedes domar la electricidad, te doma ti; no puedes luchar contra la electricidad, te domina a ti; no puedes ignorar la electricidad, pues recorre cada pliegue de tu cuerpo. Te quema la carne, el corazón y el alma. Y, por sobre todo, te hace gritar con tal ímpetu que los pelícanos y las mariposas detienen su vuelo perturbados por el agónico alarido. Es como si alguien más estuviera gritando, un sonido gutural que proviene de tu boca, pero no es tu boca. Un golpe metálico que te toma por sorpresa cada vez, pues no importa cuan preparado creas estar, el fulminante latigazo te recuerda que no tienes el control.

Y ellos lo saben, los torturadores saben que ellos tienen el control y se solazan en su espurio poder. Entonces, el vergajazo golpea nuevamente para estremecerte con la indolente frialdad de la muerte mientras ríen de tu sufrimiento y desconcierto. Como probablemente rían cuando llevan a sus hijos a jugar en la plaza local o cuando besan a sus novias después de hacer el amor. Es la horrorosa constatación de que los torturadores son gente común y corriente que tienen vidas también comunes y corrientes durante el día, pero se transforman en fieras durante la noche, porque tienen el poder. Y lo usan para patearte y golpearte, gritarte, atemorizarte. Han sido desprovistos de toda su humanidad y tratan de desproveernos de toda nuestra humanidad. Pero, en la abrumadora soledad y oscuridad de nuestras celdas, aún sonreíamos y llorábamos, recordábamos a nuestros seres queridos y soñábamos en la libertad. Nos negamos a ser deshumanizados, porque nadie tenía el derecho a pensar por nosotros, respirar por nosotros o convertirnos en meros fantasmas. Esto no lo podíamos permitir, entonces, cuando y como podíamos, forzábamos una sonrisa o nos erguíamos en el umbral del dolor para caminar unos centímetros. Era nuestra propia venganza para enfrentar la brutalidad militar.

Los militares libraban una Guerra contra un pueblo inerme, pero nosotros librábamos nuestra propia guerra: la guerra por la supervivencia. No era ni coraje ni heroísmo, sino que simplemente el instinto elemental de vivir. Para ello necesitábamos creer que existía un mañana después del infierno. Podían despojarnos de nuestras ropas, pero jamás de nuestra dignidad; podían quitarnos todas nuestras posesiones, pero jamás nuestra capacidad de soñar. Teníamos que convencernos que un día terminaría esta locura, que más temprano que tarde nuestro país recuperaría la sonrisa Era la única manera de soportar los gritos, los llantos, el dolor y las angustiantes lágrimas de esas mujeres inermes violadas por marinos hijos de putas que hablan de galeones antiguos y estrellas fulgentes mientras hollan la dignidad de las mujeres del pueblo. Y solo podíamos susurrar una palabra de solidaridad por ellas, aunque sabíamos que nada las salvaría de aquel horrendo sino. Entonces, quisiera haber podido hacer más, pero no podía. Quisiera no haber estado ahí, pero estaba; desearía que los militares no hubiesen derrocado al gobierno de Salvador Allende e instalado una dictadura, pero lo hicieron. Desearía no haber sido torturado, pero lo fui. Quisiera que los torturadores hubiesen sido juzgados por sus crímenes, pero no lo fueron.

Así, treinta años después, muere tranquilamente el dictador entre los vítores de sus seguidores y la vergüenza de los gobiernos de la Concertación que nada hicieron por juzgarlo. La muerte le ganó a la justicia, el tiempo a la memoria, la cobardía a la valentía de los caídos, el engaño a la verdad, la complacencia a la implacable dignidad de la verdad. Mientras tanto, continúan desaparecidos los desaparecidos, torturados los torturados, ejecutados los ejecutados, exiliados los exiliados. Así, a la vuelta de cualquier esquina, en otoño o invierno, podemos encontrarnos cara a cara con todos los torturadores del mundo, quizás riendo a carcajadas por vivir en este paisito con vista al mar donde nadie les juzgará por sus crímenes. Pero que no se olviden de la memoria colectiva que, agazapada en algún rincón de la esperanza, pervive para nacer y renacer la verdad y la justicia.

29/03/2007 16:26 inverecundos Enlace permanente. Los otros inverecundos No hay comentarios. Comentar.

¿Y LOS OTROS INVERECUNDOS?

20061118213014-amigotes2.jpgMaximo Kinast - 20 de enero de 2005

 

Todo parece ir bien en el mejor de los mundos posibles. Chile es (o lo parece) la copia feliz del Edén. El pasado domingo 16 de enero (2005) la Televisión Nacional ofreció un reportaje denuncia sobre la tortura como política del Estado bajo la Dictadura. Incluso pasaron entero el reportaje filmado por los alemanes orientales sobre Pisagua y otros campos de concentración y exterminio. Que se haya hecho con unos 30 años de retraso no le resta merito. Es bueno conocer la verdad, aunque sea en una pequeña parte.

 

Pero hay algo perverso y malsano cuando la verdad se utiliza para ocultar, para falsear, para mentir. Quiero explicarme y lo intentare. Mi tesis es que hay demasiados intentos de tapar el sol con un dedo.

 

Por ejemplo, el General Cheyre reconoce (así como al pasar, como que no quiere la cosa) en un comunicado sobre la disolución de un cuerpo del Ejercito, que la tortura fue una Política de Estado; pero (y el pero es la madre del cordero) achaca los hechos al contexto de la Guerra Fría, con lo que mantiene impoluta la falsa Teoría de los Dos Demonios.

 

Su Excelencia, Don Ricardo Lagos, el Presidente de la Republica, se apresura a reconocer el hecho, alaba el valor del General Comandante en Jefe, ofrece pagar una magra pensión a algunas victimas, pide respeto a las instituciones armadas y consigue aprobar en tiempo record una ley de Olvido y Silencio por 50 años, con la excusa de no ofender a las victimas, pero que en la practica favorece a los victimarios.

 

El hallazgo de las cuentas de Augusto Pinochet (tiene tantos alias, que ahora  es mejor llamarlo por su verdadero nombre) en varios bancos de Estados Unidos demuestra que robó y recibió grandes coimas, producto del tráfico de armas y/o narcotráfico o del patrimonio de Chile. (Hace años que lo vengo diciendo públicamente y ahora se confirma).

 

Y aquí viene lo más malsano de todo. Lo aberrante. Lo increíblemente sutil que puede ser la mentira vestida con los ropajes de la verdad.

Ahora se deja solo al ‘Salvador de la Patria’ (es otro de sus alias) y todo Chile se centra en las investigaciones al patrimonio de Pinochet, como único responsable, como si hubiese actuado solo. No se está investigando a los otros Inverecundos, los que también tuvieron su cuota de poder durante la Dictadura 

 

Todos sabemos que en las instituciones no se roba en solitario. Si Pinochet recibió coimas por compra de armas o por tráfico de drogas o por ambas cosas, aunque solo haya sido por ‘privatizar’ las áreas de propiedad social,  es obvio que los jefes militares y altos cargos de su Gobierno también las recibieron.

 

Por ejemplo, se sabe que Pinochet hizo que fueran transferidos a sus cuentas personales fondos del ejército de Chile. Esto tuvo que haber sido hecho con conocimiento de algunos subordinados, incluyendo al Jefe de Tesorería. Estas transferencias de fondos de propiedad del ejército de Chile a sus cuentas personales demuestran que Pinochet contó con la venia del Ejército y con la complicidad de sus más altas autoridades. Es obvio que Pinochet no robó solo.

 

Si el dinero ilícito proviene del tráfico de armas o tráfico de drogas o de bienes nacionales, entonces hay que exigir que se levante el secreto bancario y que sean investigados:

- los otros miembros de la Junta Militar

- los ideólogos

- los altos jefes de las Fuerzas Armadas

- los altos jefes de Carabineros

- todos los ministros, especialmente de defensa y del interior y sus subsecretarios

- los ministros de economía y sus subsecretarios (que tuvieron que saber del desvío de fondos del ejercito)

- los ministros de obras publicas y sus subsecretarios (donde obviamente también han de existir jugosas coimas).

- los embajadores y agregados militares, entre otros

 

Que quede en claro que Pinochet no actuó solo. Así como la práctica de la tortura fue institucionalizada, así mismo la coima forzosamente ha de haberlo sido. Esa complicidad explica la ‘lealtad’ de las Fuerzas Armadas con Pinochet

 

El Gobierno Militar se constituyó en asociación ilícita para delinquir:

 

a) Siguiendo instrucciones y órdenes impartidas desde el Gobierno de los Estados Unidos de América.

 

b) Con el propósito de apoderarse de los cien mil millones de dólares de propiedad de todos los chilenos en calidad de bienes del área de propiedad social y del área de propiedad mixta.

 

c) Un objetivo secundario –mas bien una forma de encubrir el robo- fue el exterminio de izquierdistas

 

d) Como justificación se inventaron una guerra sucia, que les permitió traficar impunemente con armas, drogas y bienes nacionales, además de pagarse a si mismos un doble sueldo por peligrosidad durante 17 años.

 

De esa Asociación Ilícita formaron parte los altos jefes militares y de carabineros; junto a altos funcionarios de los ministerios. Y no se les esta investigando. Hay incluso varios Senadores de la Republica que tuvieron altos cargos en el Gobierno Militar, a los que aparte de alguna tímida acusación de pedofilia, nadie les pide cuentas de sus ingresos.

 

Por eso me parece una cortina de humo, una burla de la Televisión Nacional al hacer estos reportajes tan trasnochados y tan vilmente orientados a acusar solo y como único culpable al General Augusto Pinochet Ugarte.

 

Es necesario que no solamente se investigue a Pinochet, como el Inverecundo Mayor, sino que se inicie una campaña exigiendo que sean investigados todos los altos miembros del gobierno militar chileno. Hemos de exigir que se les levante el secreto bancario, no sólo en Chile, sino en el mundo. El que no la debe no la teme, todos deberían pedir voluntariamente que se les levante el secreto bancario, pero no lo harán, porque son inverecundos contumaces.

 

Una verdadera reconciliación implica el reconocimiento público de que la Dictadura fue corrupta y el robo fue la única motivación de la Fuerzas Armadas y de sus adláteres e ideólogos. El resultado esta a la vista. El patrimonio de Chile ha sido ‘privatizado’ que es una forma elegante de llamar al robo de los bienes nacionales.

 

¿Quién está investigando por ejemplo al general del ejército que autorizó que se transfirieran dineros a las cuentas de pinochet? ¿Quien está investigando al tesorero del Ejército en ese momento? ¿Y a los embajadores chilenos o agregados militares de ese entonces? Nada, solo una cortina de humo y de silencio se alza sobre los otros inverecundos.

 

Maximo Kinast

CI 2274418-6



Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris