Blogia
LOS INVERECUNDOS DE CHILE

Cómplices de inverecundos

Inverecundo diputado del partido Republicano Cristian Araya,

Declaración Coordinadora Nacional de Organizaciones de Derechos Humanos y Sociales sobre dichos de diputado republicano

 

 

Las organizaciones integrantes de la Coordinadora Nacional y las que adhieren al final de esta Declaración, condenamos rotunda, categórica y enérgicamente, las expresiones ofensivas proferidas por el diputado del partido Republicano Cristián Andrés Araya Lerdo de Tejada,  al referirse a las víctimas de violaciones de derechos humanos ocurridas durante la dictadura civil y militar encabezada por el Dictador Pinochet y victimas del estallido social durante el gobierno de Sebastián Piñera, utilizando la sede parlamentaria para esconder su cobardía al amparo del fuero parlamentario.

Que sepa el diputado Araya que no son supuestas las víctimas de las violaciones a los derechos humanos de ayer y de hoy, son personas reales, las que han sido violentadas en sus derechos fundamentales por agentes del estado, situación reconocida por diversas sentencias judiciales y por diversos organismos de derechos humanos nacionales e internacionales.

La búsqueda de detenidos desaparecidos no solo es una obligación ética sino que jurídicamente legitima y justa, porque se trata de delitos de lesa humanidad que de acuerdo al derecho internacional son imprescriptibles e inanmistiables.

Señalar que los Sitios de Memoria y el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos son herramientas fundamentales para avanzar en las obligaciones del Estado con la memoria, la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición.

La experiencia nacional e internacional da cuenta de la relevancia de los sitios de memoria para reparar hechos oprobiosos y graves, constitutivos de violaciones a los derechos humanos.

Sin embargo, en nuestro país solo cinco sitios de memoria reciben financiamiento, existiendo en consecuencia una deuda histórica del Estado en políticas de memoria y protección a los derechos humanos.

Los sitios de memoria son motores fundamentales para garantías de no repetición, que posibiliten la construcción de sociedades democráticas que avancen hacia el respeto y promoción de los Derechos Humanos de todas, todes y todos.

Su discurso diputado Araya es parte de la política negacionista impulsada por el sector político que justifica las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura militar y que se siguen cometiendo hasta el día de hoy, de manera que sus expresiones lo colocan en el mismo lugar que aquellos ejecutores materiales de hechos tan repudiables para la humanidad.

Finalmente le recordamos al Diputado Araya que los cobardes delitos por lesa humanidad han significado que 1.133 ex agentes represivos hayan sido condenados por los Tribunales de Justicia, 51 de los cuales tienen más de 100 años de presidio.

Ad portas de cumplirse 50 años del genocidio llevado a cabo por las FFAA, la derecha y el empresariado, NO OLVIDAMOS, y seguimos exigiendo que nos digan DONDE ESTAN...!

Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos (AFEP)

Red de Sitos de Memoria

Corporación Estadio Nacional Memoria Nacional

Corporación Memoria Borgoño

Corporación 3 y 4 Álamos

Fundación 1367 Casa Memoria José Domingo Cañas

Corporación   La Serena Dieciséis de Octubre

Agrupación por la Memoria Histórica Providencia de Antofagasta

Agrupación Nacional de empleados Públicos (ANEF)

Confederación de Trabajadores del Cobre (CTC)

Colectivo Amauta

Colectivo de Mujeres por la Memoria y la Vida

Comunidad Ecuménica Martin Luther King

Observadores por el Cierre de la Escuela de las Américas

Agrupación de Familiares de Detenidos de Desaparecidos de La Serena

Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Chillan

Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Los Ángeles

Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Parral

Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Ejecutados Políticos de Talca

Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos y Detenidos desaparecidos de Iquique y Pisagua

Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Ejecutados Políticos de Calama

Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Ejecutados Políticos de Valdivia Agrupación de Familiares Detenidos Desaparecidos y Ejecutados Políticos de Osorno

Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Ejecutados Políticos de la Región de la Araucanía.

Agrupación de familiares de Ejecutados Políticos y Detenidos Desaparecidos de Valparaíso

Agrupación de Familiares de Ejecutados y Detenidos Desaparecidos Políticos de Calama Agrupación de Familiares y Amigos de Ejecutados y detenidos Desaparecidos Políticos de Atacama

Agrupación por la Memoria Histórica  Providencia –Antofagasta

Agrupación de Derechos Humanos de Coyhaique

Comisión Chilena de Derechos Humanos Valparaíso

Corporación de Derechos Humanos Sebastián Acevedo

Memorial por la Justicia y la Dignidad Providencia Cordillera

Comisión de Derechos Humanos del Colegio de Antropólogos

Organización Mujeres Memoria y Derechos Humanos de Arica

Comisión Chilena de Derechos Humanos Valparaíso

Organización Renacer Prais de Ñuble

Agrupación de Victimas de Derechos Humanos de Ñuble

Colectivo Derechos Humanos Gonzalo Muñoz de Rancagua

Coordinadora Víctimas y familiares de Daño Ocular

Mujeres Autoconvocada s 18 de Octubre

Grupo Iniciativa por la Libertad de los Presos Políticos de la Revuelta

Asamblea Nacional de Familiares de Presos Políticos de la Revuelta

Agrupación de Derechos Humanos de la Comuna Maipú

Coordinación Nacional de Familiares y Nietos por la Memoria

Agrupación de Familiares de Presos Políticos de La Granja

Coordinación por la Vida y la Libertad de Ramiro

Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi

Comisión Funa

Corporación de Derechos Humanos Educación y Cultura Nido Dignidad

Memorias Colectivas del Bi Bio

Comité de Derechos Humanos de la Coordinadora Feminista 8M

Corporación Mutualista Bautista Van Schouwen Vassey

Museo Neltume

Memorial Paine

Asociación por la Memoria y los Derechos Humanos  Colonia Dignidad

Corporación Memorial Cerro Chena

Londres 38

Corporación ex Nido 20

Centro de Formación Memoria y Futuro

Centro Cultural de Derechos Humanos Salvador Allende

Comunidad Vínculos

ANEXPP Histórica

Fundación Henry Dunant

Comisión Chilena de Derechos Humanos

Colegio de Periodistas Metropolitano

Tribunal Nacional de Ética del Colegio de Periodista

Comisión de Derechos Humanos del Colegio de Psicólogos y Psicólogas de Chile

Diputada Candelaria Acevedo

Diputada  Natalia Castillo

Asociación de Memoria y Derechos Humanos Iran 3037

Sobrevivientes de Tejas Verdes

Fundación de Protección a la Infancia Dañada por los Estados de Emergencia (PIDEE)

Mesa Nacional Unitaria de Sobrevivientes de la Prisión y Tortura

Agrupación Nacional de ex - Presos Políticos de Chile

Asociación de Derechos Humanos de Parral.

Agrupación de derechos Humanos 18 de Octubre

Colectivo Raíces de Resistencia

Brigada de expresos Políticos Socialista

Exonerados Políticos de Chile AG

Familiares y Amigos de Ejecutados Políticos por Explosión.

Coordinadora Metropolitana de ExPP.

Corporación Solidaria UTE-USACH

Coordinadora Nacional de Ex Presos Políticos.

Agrupación de Usurarios Prais y Derechos Humanos

Escuela Popular Marta Ugarte (EPMU)

Corporación Memoria Chacabuco.

Agrupación de Beneficiarios PRAIS de Osorno.

Agrupación de Beneficiarios PRAIS de Quinta Normal.

Agrupación de Beneficiarios PRAIS y Derechos Humanos de Cerro Navia.

Agrupación de Beneficiarios PRAIS y Derechos Humanos de Lo Prado.

Agrupación de Beneficiarios PRAIS y Derechos Humanos de Curacaví.

Agrupación de Beneficiarios PRAIS y Derechos Humanos de Pudahuel.

Agrupación de personas beneficiarias de Programa PRAIS en Quilpué.

Agrupación de Usuarios del Programa de Reparación y Atención Integral en Salud PRAIS del Servicio de Salud Arica.

Agrupación de Usuarios PRAIS de Conchalí.

Agrupación de Usuarios PRAIS de El Bosque.

Agrupación de Usuarios PRAIS de Estación Central.

Agrupación de Usuarios PRAIS de Huechuraba.

Agrupación de Usuarios PRAIS de La Florida.

Agrupación de Usuarios PRAIS de Lampa "Manuel Segundo Maldonado Miranda".

Agrupación de Usuarios PRAIS de Llay Lay.. Agrupación de Usuarios PRAIS de Los Andes

Agrupación de Usuarios PRAIS de Ñuñoa.

Agrupación de Usuarios PRAIS de Pedro Aguirre Cerda.

Agrupación de Usuarios PRAIS de Puente Alto.

Agrupación de Usuarios PRAIS de Puerto Montt.

Agrupación de Usuarios PRAIS de Quilicura.

Agrupación de Usuarios PRAIS de Rancagua.

Agrupación de Usuarios PRAIS de Recoleta.

Agrupación de Usuarios PRAIS de Renca.

Agrupación de Usuarios PRAIS de San Felipe.

Agrupación de Usuarios PRAIS de San Miguel.

Agrupación de Usuarios PRAIS de Santiago Centro.

Asociación de Usuarios PRAIS de Talca.

Agrupación de Usuarios PRAIS de Tomé.

Agrupación de Usuarios PRAIS de Viña del Mar.

Agrupación de Usuarios PRAIS S. S. M. Norte.

Agrupación de Usuarios PRAIS S S M Sur.

Agrupación de Usuarios PRAIS y DD.HH. de Independencia.

Agrupación de Usuarios PRAIS y DD.HH. de Iquique.

Agrupación de Usuarios PRAIS y DD.HH. de Valparaíso.

Agrupación de Usuarios y Beneficiarios PRAIS de Copiapó.

Agrupación PRAIS Cordillera de Petorca.

Agrupación PRAIS de La Calera.

Agrupación Social Cultural PRAIS de Cerrillos.

Agrupación Social Cultural PRAIS “Ñelay Trarüm” de El Tabo

Asociación de Beneficiarios PRAIS de Valdivia.

Asociación de Usuarios PRAIS de Talca.

Asociación PRAIS de Maipú.

Asociación PRAIS y DD. HH. de Peñalolen.

Centro de Autoayuda PRAIS de Los Ángeles.

Centro de Ayuda PRAIS de Quillota.

Comité de Ex PP y Beneficiarios PRAIS de Chiloé.

Coordinadora de Organizaciones PRAIS Zona Occidente.

Consejo de Usuarios(as) PRAIS y Derechos Humanos de Concepción.

Consejo de Usuarios PRAIS y Derechos Humanos de Talcahuano – Hualpen “Alejandro Arévalo”.

Corporación de Usuarios PRAIS de la Sexta Región.

Corporación de Usuarios PRAIS y Cultural de O´Higgins.

Escuela Permanente PRAIS.

Grupo de Encuentro Usuarios PRAIS Oriente “Psicóloga Natalia Hidalgo Leiva”.

Mesa PRAIS de Reloncaví.

Mesa PRAIS del Litoral.

ONG Renacer PRAIS de Ñuble.

PRAIS de Llay Lay.

PRAIS Arauco.

Programa Reparación Asistencial Integral de Salud PRAIS La Unión.

Fundación POSITIVA

Benjamín Núñez Machuca, funcionario de confianza de la Gendarmería

Es sociólogo de la Universidad Católica.

Actualmente en la página de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica figura como profesor del Programa de Criminología de esa Facultad:


Benjamín Núñez era funcionario de confianza de Gendarmería de la dictadura.

En el siguiente link de la biblioteca del Congreso Nacional puedes ver decreto

http://www.leychile.cl/Consulta/m/norma_plana?org=&idNorma=3538&r=3

Sergio González y Helmar Rosenberg son socios en varias empresas siendo la última que se conoce la sociedad "Profesionales e Inversiones Médicos Patólogos Asociados".

Hoy son parte del Departamento de Anatomía Patológica de la Universidad Católica.

Sergio González y Benjamín Nuñez eran compañeros en una residencia universitaria en 1973.

Hoy son parte de los profesores de la Universidad Católica.

Si cree importante denunciar a los cómplices, difúndalo.

Si conoce otro cómplice, mándenos la información para investigarlo y denunciarlo.

SI NO HAY JUSTICIA, HAY DENUNCIA.

Corte Ratificó Condena Ética Contra Inverecundo Periodista Claudio Sánchez

Inverecundo periodista Claudio Sánchez Venegas, colaborador de la DINA

La Novena Sala del tribunal de alzada decidió por unanimidad dejar sin efecto la apelación del ex reportero de Canal 13, quien apeló a la sanción que el Colegio de Periodistas le aplicó por avalar un montaje de la DINA.

La Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago ratificó la resolución del Tribunal Nacional de Etica y Disciplina (Trined) del Colegio de Periodistas, que en mayo del año pasado sancionó a Claudio Sánchez por avalar un montaje de la DINA en un caso de secuestro y homicidio en 1975.

El tribunal de alzada emitió un comunicado en el que señala que “por la unanimidad de todos sus miembros”, la sala “rechazó la apelación presentada por el periodista Claudio Sánchez Venegas a la resolución (…) que lo sancionó con una censura pública y un año de suspensión de sus derechos” en el Colegio.

El hecho se refiere a un conjunto de “asesinatos ocurridos en noviembre de 1975, caso que fuera conocido posteriormente como ‘Montaje de video en Rinconada de Maipú’ y que está siendo investigado por la justicia en una causa caratulada ‘Secuestro y Homicidio, Familias Gallardo-Gangas”.

La resolución original, del 10 de mayo de 2007 “sancionó con la expulsión de la Orden al colegiado Roberto Araya Silva, quien a la fecha de los hechos trabajaba en Televisión Nacional de Chile y reconoció haber estado en conocimiento del montaje, ya que participaba activamente como colaborador de la DINA”.

En la ocasión, también fueron amonestados con la suspensión de sus colegiaturas por un año “los periodistas Julio López Blanco, Vicente Pérez Zurita y Manfredo Manyol” -todos de TVN– y “Claudio Sánchez Venegas, quien a la fecha de los homicidios trabajaba en Canal 13 TV y fue quien difundió en esa estación el montaje de la DINA que presentaba las muertes como producto de un enfrentamiento”.

Según detalla el comunicado “Sánchez fue el único de los sancionados que apeló a la instancia ética nacional de los periodistas. Su caso fue revisado por el Trined, el cual, tras efectuar algunas correcciones, terminó confirmando la sanción”, concluye.

Lea También: 

Vea acá en formato PDF el fallo del Tribunal de Ética y Disciplina que lo sanciona de la Orden al Colegio de Periodistas. 

Sepa acá, cuál fue el rol del “periodista” Claudio Sanchez en la dictadura genocida de Augusto Pinochet

 

 

 

 

INVERECUNDA JUEZA CHEVESICH A LA SUPREMA

La inverecunda Jueza Gloria Ana Chevesich es encubridora y protectora de genocidas como el Mamo Contreras, por eso, Piñera quiere llevarla a la Suprema.

Esta es la noticia:

17 DE JUNIO DE 2013

También se manifestó contraria a indemnización en caso de violación de DD.HH.

El desconocido voto a favor del “Mamo” Contreras que puede complicar la nominación de Chevesich a la Suprema

Escribe MARCELA JIMÉNEZ

Fuente: El Mostrador 

En el caso por la desaparición y asesinato de tres miristas, la magistrada invocó la “irreprochable conducta anterior” del ex jefe de la DINA como atenuante a la hora de fijar la pena. En un segundo fallo del tribunal de alzada, votó por aplicar la prescripción de los delitos y de las acciones civiles (indemnizaciones) a favor de las víctimas.

     Inverecundos unidos para siempre

Este martes la ministra Gloria Ana Chevesich, propuesta por La Moneda para ocupar uno de los cupos abiertos en la Corte Suprema, debe concurrir ante la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia del Senado para responder preguntas e inquietudes de los parlamentarios. Luego, en la sala de la Cámara Alta deberá votarse su nombre. Uno de los puntos que la magistrada tendría que explicar en dicha instancia son sus votos disidentes en materia de derechos humanos, tema muy sensible para los senadores de la oposición. Esto, considerando que por su desempeño a favor de la prescripción en causas de crímenes de lesa humanidad fue que se truncó la llegada al máximo tribunal del país del anterior candidato de La Moneda, el magistrado Juan Muñoz Pardo.

Hay dos causas clave de DD.HH. en las que la ministra Chevesich ha dejado plasmado su enfoque jurídico en esta materia, siendo en ambas el voto disidente: una sentencia contra el ex jerarca de la DINA, Manuel “Mamo” Contreras, donde alega a su favor una “irreprochable conducta anterior” como atenuante y un segundo fallo del tribunal de alzada en el cual aboga por la prescripción de los delitos y de las acciones civiles (indemnizaciones) a favor de las víctimas.

Respecto del “Mamo” Contreras, jefe de la represión en la dictadura de Augusto Pinochet —condenado en múltiples causas por los delitos de tortura, secuestro y desaparición de miles de chilenos—, la ministra y candidata a subir a la Suprema, invocó la atenuante de la irreprochable conducta anterior. Ese argumento lo instaló Chevesich en la sentencia del 1 de junio del 2010 de la Corte de Apelaciones en el caso de tres miristas detenidos y desaparecidos desde la población La Bandera en 1974: Antonio Patricio Soto Cerna, Luis Omar Mahuida Esquivel y Luis Genaro González Mella.

En el fallo se condenó a Contreras a una pena de presidio mayor en su grado medio, entiéndase entre diez años y un día a quince años, mientras que como autores de los tres secuestros calificados se condenó a Raúl Iturriaga Neumann, Manuel Carevic Cubillos, Risiere Altez España y Hugo Hernández Vallea con la pena de presidio menor en su grado máximo, es decir entre tres años y un día a cinco años.

En la sentencia se precisa que la Ministro señora Chevesich, que concurre al fallo penal, estuvo por considerar a favor del condenado Contreras Sepúlveda la atenuante de irreprochable conducta anterior, acorde con lo razonado por el a quo”.

La sentencia final en todo caso establece —contrario al argumento de Chevesich— que no se reconocerá al “Mamo” Contreras la atenuante de irreprochable conducta anterior, porque “se estima que a su respecto no concurren los requisitos exigidos para tal reconocimiento, no obstante que a la fecha de los hechos no registra condena ejecutoriada, entre otras razones porque desde que se hizo cargo de la represión mostró una conducta reprochable y poca ética como lo demuestra la existencia de numerosos procesos en su contra relacionados con violación a los derechos humanos; quedando entonces sin atenuantes ni agravantes, manteniéndosele la pena con que viene condenado”.

En la misma sentencia, la Corte de Apelaciones acoge la demanda civil de indemnización por perjuicios por un monto de 25 millones de pesos a favor de la familia de una de las víctimas. Sobre este punto, la ministra Chevesich votó en contra también argumentando que resulta “indudable que la demandante sufrió con motivo de los hechos”, pero que estima que “corresponde aplicar la institución de la prescripción por la finalidad que persigue, obtener la paz social y la certeza jurídica, incluso tratándose de la acción por la que se pretende obtener que se resarzan los perjuicios derivados de la conducta de los agentes del Estado que los provocaron, pues no existe una norma que declare su imprescriptibilidad”.

Es más, la magistrada agregó en el voto disidente que “la acción para hacer efectiva la responsabilidad extracontractual prescribe en cuatro años contados desde la perpetración del hecho que causa el daño, noviembre de 1974”, que por esa razón se inclinó por “acoger la excepción de prescripción invocada por el Consejo de Defensa del Estado, por el Fisco de Chile, atendido a la fecha en que fue notificada la demanda” y que cabe la misma conclusión, “si el referido plazo se cuenta desde el advenimiento de la democracia o desde la data en que se dio a conocer a la ciudadanía el denominado Informe Rettig”.

EN LA MISMA LÍNEA

Dos días después del Golpe en 1973, desde su casa en Temuco, fue detenido el estudiante ecuatoriano de medicina de 31 años,  José García Franco, quien hacía su internado en el hospital local. Estuvo hasta la madrugada del 18 de septiembre en la Segunda Comisaría de Carabineros de esa ciudad, de la cual desapareció esa madrugada, mientras que los jefes policiales aseguraron a su esposa que lo habían dejado en la frontera con Argentina.

A través de una querella que presentó su familia, se abrió en el año 2000 la causa que en primera instancia condenó a diez y ocho años al ex suboficial Hugo Opazo Insunza, al mayor (r) Juan Bustamante León y los sargentos (r) Juan Fritz Vega y Omar Burgos Dejean.

La Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, rebajó las penas a cinco años y un día y se mantuvo la demanda civil fijada en 30 millones de pesos por daño moral. La defensa de Fritz Vega y de Burgos Dejean presentó recursos de casación en contra de la sentencia de primera instancia, los cuales fueron rechazados por la Corte en la sentencia del 26 de diciembre del 2008.

En dicho falló, redactado por Chevesich, la magistrada nuevamente tuvo un voto disidente en materia civil, ya que una vez más se inclinó por acoger “la excepción de prescripción”, argumentando lo mismo que en la causa del “Mamo” Contreras:

“La institución de la prescripción por la finalidad que persigue, obtener la paz social y la certeza jurídica, tiene aplicación tratándose de la acción por la que se pretende obtener que se resarzan los perjuicios derivados de la conducta de los agentes del Estado que los provocaron, a menos que exista una norma expresa que declare su imprescriptibilidad”, reza textual la sentencia.

Nuevamente apela a que corresponde la prescripción a los cuatro años contados desde la perpetración del hecho y que, por tanto, se debe acoger “la excepción de prescripción por haber transcurrido en exceso el referido plazo contado desde la fecha del hecho y aquella en que se verificó la notificación de la demanda”.

En el 2009 la Corte Suprema dictó sentencia definitiva en este caso. En fallo dividido la segunda sala —Rubén Ballesteros, Jaime Rodríguez, Hugo Dolmesch y Carlos Kümsemüller más el abogado integrante Benito Mauriz— condenó a los cuatro ex policías a cuatro años de presidio, con beneficio de libertad vigilada y se anuló la indemnización por daño moral.



UNA CONSULTA A LA SOCIEDAD DE ESCRITORES DE CHILE

Señores

Sociedad de Escritores de Chile


Siempre he admirado a esa prestigiosa entidad, aunque hay hechos en su historia y en su actuar diario que me suscitan dudas.

Deseo saber -con todo respeto lo escribo- quiénes deciden el otorgamiento del premio Oreste Plath y cuales son las bases bajo las cuales se otorga.

El otro punto de mi interés -y supongo que es interés de gran número de chilenas y chilenos- es saber los nombres de los escritores miembros del Jurado que otorgó ese galardon a Cristián Labbé.Alcalde de Providencia.

Porque, como es de publico y notorio conocimiento, el Alcalde Labbin no sólo fue Boina Negra del Ejército durante la Dictadura, sino que fue miembro de la tenebrosa y mafiosa institucion conocida como DINA, donde ademas de instructor de torturadores, fue ayudante del criminal -actualmente encarcelado- Manuel Contreras.

Es positivo, para el brillo y prestigio de la Institución, dar a conocer estos hechos y rectificar en la medida de lo posible lo ocurrido. Hay un importante precedente en la historia de la Sociedad de Escritores de Chile, cuando no otorgo el Premio Nacional de Literatura a  Gabriela Mistral; pero tuvo el valor de rectificar y reconocer su error al otorgarle ese galardón al año siguiente...  después de que ella recibiera el Nobel de Literatura.

Estoy publicando esta carta en mis blogs, a efectos de que otros chilenos y chilenas -si sienten las mismas dudas- les escriban solicitando aclarar esta oscura situacion.

Atentamente

Maximo Kinast Avilés
Corresponsal acreditado en Lima

http://MaximoKinast.blogia.com
http://ChileInsolito.blogia.com
http://Inverecundos.blogia.com

NOTA: He recibido esta auto respuesta auntomática:

Gracias por escribir a la Casa del Escritor
Responderemos a la brevedad.

SOCIEDAD DE ESCRITORES DE CHILE
Sede: Casa del Escritor
Almirante Simpson 7, Providencia, Santiago
Teléfono: (56-2) 6347834
Correo: sdeescritores@sech.cl
Visítenos en:

http://www.sech.cl
http://sociedaddeescritoresdechile.blogspot.com/
Prensa y Gestión Cultural:
Ximena Troncoso

contactoconlacultura@yahoo.es

INVERECUNDOS JUECES DEJAN LIBRES A INVERECUNDOS ASESINOS DE JECAR NEHGME

Santiago, 30 de enero de 2009.-
A la opinión pública:

Somos hermanas de JECAR NEHGME CRISTI, asesinado a los 28 años de edad, un hijo, militante y dirigente Movimiento de Izquierda Revolucionaria, MIR, connotado dirigente de la izquierda chilena, destacado luchador por la democracia y el socialismo.

Él fue asesinado por los funcionarios de Ejército en servicio: Pedro Guzmán Olivares, Luis Sanhueza Ross, Jaime Norambuena Aguilar, Manuel Allende Tello y Silvio Corssini Escárate quienes, por órdenes del Brigadier Enrique Leddy Araneda y del General Gustavo Abarzúa, le dispararon a mansalva 18 tiros la noche del día 04 de septiembre del año 1989.

Por segunda vez, junto a nuestra madre, debimos enfrentar el crimen de un miembro de nuestra familia en manos de la Dictadura. En efecto, ya en octubre de 1973, los militares habían fusilado a mi padre, JECAR NEHGME CORNEJO, 32 años, 3 hijos, militante y dirigente del Partido Socialista.

El día 28 de enero recién pasado, nuevamente nuestra familia ha sido víctima de un atentado: La sala penal de la Corte Suprema, constituida por los ministros NIBALDO SEGURA, RUBÉN BALLESTEROS, CARLOS KÜNSEMÜLLER y los abogados integrantes JUAN CARLOS CÁRCAMO y ÓSCAR HERRERA, unánimemente, dictaron fallo definitivo otorgando la libertad a los criminales. Les aplicaron las siguientes "penas":

Brigadier Enrrique Leddy Araneda: 5 años LIBERTAD VIGILADA.
Coronel Pedro Javier Guzmán Olivares: 3 años, PENA REMITIDA.
Capitán Luis Arturo Sanhueza Ross: 3 años, PENA REMITIDA.
Coronel Jaime Eduardo Norambuena Aguilar: 2 años, PENA REMITIDA.
Mayor Manuel Allende Tello: 541 días, PENA REMITIDA
Capitán Silvio Corsini Escárate: 2 años, PENA REMITIDA.
General Gustavo Abarzúa Rivadeneira: Sin condena.

Sólo nos queda expresar nuestra indignación, rabia e impotencia con esta decisión que premia a los criminales. Es un fallo definitivo, "divino e inexpugnable" ya que no existe recurso alguno que examine su legalidad. Seguramente el día de hoy estos Ministros recibirán los agradecimientos tácitos o expresos de los asesinos y sus superiores y las felicitaciones de sus abogados por tan preciada "condena".  Además, el fallo será agradecido por la derecha y la concertación por aportar a la "democracia" garantizando la "paz social".

Pero sepan ustedes que la paz social se construye en justicia y el triunfo que hoy celebran es efímero, porque lo han obtenido mediante una determinación injusta que no resiste análisis alguno.

Han transgrediendo normas mínimas de ajusticiamiento, aunque lleve la firma del máximo tribunal. En efecto, los señores Ministros de la Sala Penal, han dictado un fallo carente absolutamente de imparcialidad, privilegiando a los criminales y denegando justicia a los familiares.

Los señores Nibaldo Segura y Rubén Ballesteros, Jueces de la Dictadura que siguen ocupando estos cargos gracias a un anquilosado mecanismo de designación que privilegia las componendas políticas entre la Concertación y la Derecha, por un mínimo de ética debieran abstenerse de intervenir en estas causas. Sin embargo, cada día siguen dejando libres a más asesinos.

Estas decisiones arbitrarias enlodan cada vez mas al Poder Judicial, que goza de escasa credibilidad ante la ciudadanía, pues entre los casos de corrupción y decisiones como estas, que protegen a los más poderosos, están condenando a los afectados a buscar caminos propios de resolución de conflictos.

En esta búsqueda, Jecar y los miles de ejecutados y desaparecidos "gozan de buena salud". Su semblanza se fortalece en la injusticia. Ellos están presentes en las calles, en la fábrica, en las aulas, en las comunidades mapuches, en las luchas de trabajadores y pobladores.

Nuestros muertos son ejemplo de vida, son héroes, son la esperanza de una vida distinta. Y mientras los poderosos se disputan los cargos, las cámaras, los votos y disfrutan de excelentes sueldos, nosotros, miles de hombres y mujeres en distintos lugares de la patria, día a día, silenciosamente, construimos futuro. Y así como ayer tuvimos la capacidad y el coraje para terminar con la Dictadura, mañana seremos capaces de transitar nuevamente unidos para conquistar definitivamente la justicia que se nos ha arrebatado.

A nuestros compañeros, amigos y a todas las personas que nos han acompañado en este largo camino, les confirmamos que nosotras no olvidamos a JECAR, ni perdonamos a los criminales.

Denunciaremos ante a Corte Interamericana esta decisión injusta. Invitamos a todos a no decaer, a convertir esta rabia en denuncia, a seguir adelante, porque tenemos la certeza de que esta situación debe y va a cambiar.

FAMILIA NEHGME CRISTI

UN CARDENAL INVERECUNDO

Declaración Pública

 

“La Paz es Obra de la Justicia

 

Ante la visita del Cardenal Angelo Sodano que cumplió la función de Nuncio Apostólico en Chile durante 10 años (1978-1988) y que tuvo una amistad íntima con el dictador Augusto Pinochet, además de guardar silencio ante la detención y asesinato de los sacerdotes Joan Alsina, Miguel Woodward, Antonio Llidó, Gerardo Poblete sdb y André Jarlan, expresamos nuestra opinión para que cada persona, desde su conciencia, tenga en cuenta todos los hechos que han rodeado a este polémico Cardenal. Lo hacemos por amor al Evangelio y si calláramos nos haríamos cómplices de episodios graves y dolorosos de nuestra historia reciente. También, por respeto al testimonio y martirio de tantos hermanos nuestros que sufrieron la indiferencia y la persecución.

 

1. El Nuncio Angelo Sodano llegó a Chile como arzobispo titular de Nova di Cesare en marzo de 1978 y una vez presentada sus credenciales al general Pinochet, se inició una profunda amistad que se hizo notar desde ese mismo momento. Es posible que el propio dictador le pidiera interceder para que los obispos de Chile disminuyeran sus críticas por los sistemáticos atropellos a los derechos humanos. Esta acción perturbadora del nuevo Nuncio se hizo notar al interior de la Conferencia Episcopal.

 

2. Cuando los obispos entregaron el documento “El Renacer de Chile” el 17/12/1982 y señalaban proféticamente lo que afectaba al país en plena represión de la dictadura; la crisis económica, social, institucional y moral. Desde la Nunciatura hubo quejas por el modo de exponer el capítulo “crisis moral” que denunciaba; los atropellos a la dignidad humana, la pena del exilio, apremios injustos contra detenidos, el liberalismo económico desenfrenado, especulación en vez de trabajo honrado, el derroche junto a la miseria y la pérdida de valores.

 

3. Como consecuencia de la práctica sistemática de la tortura y ante la inmolación de un obrero como protesta por la detención de sus hijos en Concepción, surge el Movimiento contra la Tortura Sebastián Acevedo. Fueron innumerables las protestas y llamados de atención, desde la Nunciatura, hacia las religiosas y sacerdotes que participaban en estas acciones no violentas por la vida y contra la cultura de la muerte.

 

4. Durante su largo período como Nuncio, Sodano cumplió la función de cambiar el rostro a la Conferencia Episcopal. Junto a Jorge Medina logró que se nombraran a obispos poco comprometidos con la causa de los derechos humanos. Más bien se escogieron en esos años, mayoritariamente a sacerdotes conservadores que no estaban en la primera línea de lucha contra la dictadura y por la pronta vuelta a la democracia.

 

5. Preocupación existía entre los obispos y vicarios por los periódicos informes que desde la Nunciatura se enviaban a el Vaticano, dando cuenta del perfil, actividades y escritos del llamado “sector progresista” de la Iglesia. Al respecto, es conocida la intromisión que hacía Sodano cada vez que se reunía en Asamblea Plenaria la Conferencia Episcopal.

 

6. Angelo Sodano, durante toda su gestión en Chile, priorizó a nivel eclesial los contactos y actividades junto a destacados militantes del Opus Dei y Legionarios de Cristo entre otros movimientos emergentes en la Iglesia. De esta forma evidenciaba no solo sus simpatías, sino su clara línea ideológica que después como Secretario de Estado ejerció con energía en contra de religiosos, obispos, pensadores y teólogos de la liberación. Esa ha sido su constante antes con poder en la Curia y ahora como emérito.

7. Fue el promotor del mayor desaire que se le puede hacer a un Cardenal Arzobispo titular pronto a renunciar por su edad; no considerar su opinión para la sucesión. Es lo que hizo Sodano al imponer al sucesor del Cardenal Raúl Silva Henríquez. El propio Arzobispo Fresno dijo en varias oportunidades que “no pidió ni quería ser el nuevo Arzobispo de Santiago”. Y, hoy todos sabemos de la maniobra por medio de una carta a Roma de que fue víctima el respetado Arzobispo José Manuel Santos.

 

8. Durante la visita del Papa Juan Pablo II a nuestro país, la Nunciatura en todo momento trató de suavizar distintos aspectos del programa oficial para que Pinochet no se sintiera agraviado. Más aún, se señala a Sodano como el facilitador para que apareciera el Papa junto al dictador en el balcón de La Moneda. Esa acción estratégica se consumó meses antes del plebiscito. Lo que no hubo fue una Oración por los asesinados del Estadio Nacional, tampoco una condena a la doctrina de la “seguridad nacional” y menos una palabra sobre la persecución que sufrió la Iglesia durante los 17 años de dictadura militar.

 

9.Ya como Secretario de Estado, Sodano jugó un rol importantísimo en lograr que prevalecieran las “razones humanitarias” para que Pinochet volviera de Londres. De esta forma se consolidó la impunidad y la burla ante la comunidad internacional. El propio Arzobispo de Londres, Cardenal Hume se sintió decepcionado de las gestiones que venían desde Roma al ver a Pinochet subiendo al avión en silla de ruedas y bajando en Santiago risueño y con el bastón en ristre. Esa fue una acción de impunidad inaceptable!

 

10. Otra prueba de la íntima amistad entre Sodano y Pinochet, fue la carta oficial que desde el vaticano envío el Secretario de Estado, en nombre del Papa, con motivo de las bodas de oro del matrimonio Pinochet-Hiriart. El tono de la misiva fue extremadamente cariñosa, calificando a la pareja como “ejemplar”. ¿Después de los procesos judiciales y el affaire Riggs, pensará lo mismo su Eminencia?

 

 

"¡Ay de ustedes, maestros de la Ley y fariseos hipócritas! Ustedes
construyen sepulcros para los profetas y adornan los monumentos de los
hombres santos
". Mt. 23, 29.

 

Santiago, 27 de Septiembre de 2007

 

Juan Rodríguez            Hervi Lara Alvaro                Ramis Gonzalo Layseca

Carmen Seeger           Patricia Concha                   Luz Saavedra              

María González            José Frías                          Miguel Salinas  

Patricio Véjar              Carlos Donoso                    Juan Subercaseaux        

Marcos Sánchez          Raúl Ramírez                      Esteban Silva

Carlos Sánchez           Enrique Orellana                 Próspero Talloni          

Jaime Escobar 

 

 

Movimiento También Somos Iglesia – Chile

Comunidad Ecuménica Martín Luther King

Revista “Reflexión y Liberación”

Comunidades Juan XXIII – Cono Sur

Periódico Electrónico “Crónica Digital”

Izquierda Cristiana de Chile

Red Latinoamericana de Derechos Humanos

HOY ES UN GRAN DÍA: HA MUERTO EL GUATON ROMO

Historial de un torturador

Osvaldo Enrique Romo Mena: Run: 3.674.948-2  Nació en Santiago  el 20 de abril de 1938. Casado, padre de Miriam, Rosa Inés, Tania, Marcia y Simón Osvaldo.

Pasa su niñez en Puente alto y su adolescencia en Recoleta. Es detenido por hurto en 1957. El 61 cae por robo de vehículo y Julio Rada, un avispado detective, lo transforma en su soplón.

En tiempo de la UP aparece como dirigente poblacional de la USOPO en Lo Hermida, concretamente del Campamento “Lulo Pinochet” donde fue conocido como el "Comandante Raúl". Cuando el Gobierno lanza su cacería a los "elenos" en agosto de 1972, tratan de capturar Héctor Prieto Cayupil en ese sector con gran despliegue de efectivos, lo que provoca una batalla campal, donde muere un poblador.

El impacto político de esta acción represiva, lleva a Salvador Allende a presentarse en el sector, lo que es aprovechado por Romo para increparlo públicamente, lo que lo catapulta a las primeras páginas. Allende para aclarar los hechos, forma una comisión integrada entre otros ... por Romo y el Subcomisario Rada Jiménez, quién guarda silencio sobre los antecedentes del guatón y lo presiona por información.

En 1973, la USOPO lleva a Romo, de candidato a diputado por Llanquihue.

En los allanamientos masivos posteriores al Golpe, Romo es detenido y llevado a la Escuela Militar. En ese lugar lo reencuentra Rada, que concurre como adjunto de Baeza a una reunión para recuperar a los ratis detenidos en La Moneda, Rada Jiménez lo saca de la Escuela y lo lleva al subterráneo de General Mackena para que les sonsaque información a los otros detenidos. Realiza esta innoble tarea con singular éxito entre el 22 de sept. y el 21 de diciembre de 1973, cuando es liberado.

En premio a sus servicios lo contrata “para la misma función” el interventor militar de MADECO, Jaime Deichler Guzmán, hermano del oficial DINA Augusto Patricio. En mayo de 1974, en razón de su conocimiento de la gente del MIR, es reclutado por la DINA y lo incorporan a la Brigada Caupolicán, dónde por sus características sicopáticas fue el brazo derecho de Miguel Krassnoff. Su nombre aparece como aprehensor en numerosos casos de detenidos-desaparecidos. Conocido por su trato inhumano, pervertido y cruel hacia los presos políticos.

Por estar demasiado “quemado”, Espinoza lo saca el 16 de julio de 1975, para Brasil con su familia. En 1992 es detenido en Mogi Guazu (pueblito cerca de Sao Paulo) por el Prefecto Luis Henríquez y su equipo del Depto. V de Investigaciones y extraditado a Chile. Fue inicialmente recluido en la Penitenciaría, luego lo tuvieron junto al "Fanta" en Colina II y finalmente lo llevaron a Punta Peuco.

Al anular la Justicia Militar, la condena de 20 años por la desaparición de Gloria Lagos Nilsson, este criminal pudo recuperar su libertad el 6 de octubre del 2000 y abandonar Punta Peuco. El 2001, la presión de sucesivas querellas lo lleva de vuelta a la Penitenciaría de Santiago. El 02 de septiembre de 2004, El Juez Guzmán lo proceso (junto a otros 15 próceres mas) por el secuestro calificado de 34 víctimas de la Operación Cóndor.

En el proceso por la desaparición de la inolvidable Diana Frida Aarón, Romo  ingresó como “rematado” el 14 de junio de 2006.

El 27 de abril, el Ministro Solís condena a Osvaldo Romo  en calidad de autor  del delito de secuestro calificado cometido en la persona de Sergio Humberto Lagos Marín,  a contar del 7 de febrero de 1975, a sufrir la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio.

Recluido en Punta Peuco hasta abril de 2007, en que por su deterioro físico lo trasladaron nuevamente al hospital de la Penitenciaria. Fallece en este lugar a las 04:45 del miércoles 4 de julio de 2007. Su cadáver permanece en ese lugar durante un tiempo... porque no hay un familiar que lo retire.